Product regulations[edit]In Europe,

Product regulations[edit]
In Europe, some ear candles bear the CE mark (93/42/EEC), though they are mostly self-issued by the manufacturer. This mark indicates that the device is designed and manufactured so as not to compromise the safety of patients, but no independent testing is required as proof.[15]

While ear candles are widely available in the U.S., selling or importing them with medical claims is illegal. This means that one cannot market ear candles as products that "Diagnose, cure, treat, or prevent any disease".[7]

In a report, Health Canada states "There is no scientific proof to support claims that ear candling provides medical benefits. ... However, there is plenty of proof that ear candling is dangerous." It says that while some people claim to be selling the candles "for entertainment purposes only", the Canadian government maintains that there is no reasonable non-medical use, and hence any sale of the devices is illegal in Canada.[16][17]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎระเบียบผลิตภัณฑ์ [แก้ไข]ในยุโรป เทียนบางหูหมีเครื่องหมาย CE (93/42/EEC), แม้ว่าพวกเขาส่วนใหญ่ตนเองออกจากผู้ผลิต เครื่องหมายนี้บ่งชี้ว่า อุปกรณ์ถูกออกแบบ และผลิตเพื่อไม่ให้ล่วงละเมิดความปลอดภัยของผู้ป่วย แต่ทดสอบอิสระไม่จำเป็นต้องใช้เป็นหลักฐาน [15]ขณะที่เทียนหูแพร่หลายในสหรัฐอเมริกา ขาย หรือนำเข้ากับการเรียกร้องทางการแพทย์ไม่ถูกต้อง หมายความ ว่า หนึ่งไม่ตลาดเทียนหูเป็นผลิตภัณฑ์ที่ " Diagnose รักษา รักษา หรือป้องกันโรคใด ๆ " [7]ในรายงาน สุขภาพแคนาดาอเมริกา "ได้ไม่หลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องที่หู candling มีประโยชน์ทางการแพทย์ ... อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานที่หู candling มากมายเป็นอันตราย" กล่าวว่า ในขณะที่บางคนเรียกร้องให้มีการขายเทียน "เพื่อความบันเทิงเท่านั้น", รัฐบาลแคนาดารักษาว่า มีใช้ไม่ใช่แพทย์ไม่เหมาะสม และดังนั้น การขายอุปกรณ์ไม่ถูกต้องในประเทศแคนาดา [16] [17]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎระเบียบสินค้า [แก้ไข]
ในยุโรปเทียนหูบางแบกเครื่องหมาย CE (93/42 / EEC) แต่พวกเขาส่วนใหญ่ออกด้วยตนเองโดยผู้ผลิต เครื่องหมายนี้แสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์ที่มีการออกแบบและผลิตเพื่อที่จะไม่ประนีประนอมกับความปลอดภัยของผู้ป่วย แต่ไม่มีการทดสอบอิสระจะต้องเป็นหลักฐาน. [15] ในขณะที่เทียนหูมีอยู่อย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกา, ขายหรือนำเข้าพวกเขาด้วยการเรียกร้องทางการแพทย์คือ ที่ผิดกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าหนึ่งไม่สามารถตลาดเทียนหูเป็นผลิตภัณฑ์ที่ "วินิจฉัย, การรักษา, การรักษาหรือป้องกันโรคใด ๆ ". [7] ในรายงานสาธารณสุขแคนาดาระบุว่า "ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อสนับสนุนการเรียกร้อง candling หูที่ให้ประโยชน์ทางการแพทย์ ... แต่มีความอุดมสมบูรณ์ของหลักฐานว่า candling หูเป็นอันตราย. " มันบอกว่าในขณะที่บางคนเรียกร้องจะขายเทียน "เพื่อความบันเทิงเท่านั้น" รัฐบาลแคนาดายืนยันว่าไม่มีการใช้ที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ที่เหมาะสมและด้วยเหตุนี้การขายของอุปกรณ์ใด ๆ ที่เป็นสิ่งผิดกฎหมายในประเทศแคนาดา. [16] [17 ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลิตภัณฑ์กฎระเบียบ [ แก้ไข ]
ในยุโรปเทียนหูหมีเครื่องหมาย CE ( 93 / 42 / EEC ) แม้ว่าพวกเขาส่วนใหญ่เป็นตนเองที่ออกโดยผู้ผลิต เครื่องหมายนี้บ่งบอกว่าอุปกรณ์ถูกออกแบบและผลิตเพื่อที่จะไม่ประนีประนอมความปลอดภัยของผู้ป่วย แต่ไม่มีการทดสอบอิสระจะต้องพิสูจน์ [ 15 ]

ตอนที่หูเทียนอย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกาการขายหรือนำเข้าไว้ ด้วยการเรียกร้องทางการแพทย์ที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าหนึ่งไม่สามารถตลาดหูเทียนเป็นสินค้าที่ " วินิจฉัย , รักษา , รักษา , หรือป้องกันโรคใด ๆ " [ 7 ]

ในรายงานสุขภาพแคนาดาสหรัฐอเมริกา " ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องที่โปรแกรมสปาหูให้ประโยชน์ทางการแพทย์ . . . . . . . อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานว่าโปรแกรมสปาหูเป็นอันตราย" มันกล่าวว่า ในขณะที่บางคนเรียกร้องให้มีการขายเทียน " เพื่อความบันเทิง " เท่านั้น รัฐบาลแคนาดายืนยันว่าไม่สมเหตุสมผล ไม่ใช่แพทย์ใช้ ดังนั้นการขายใด ๆของอุปกรณ์เป็นสิ่งผิดกฎหมายในแคนาดา . [ 16 ] [ 17 ]