Devices with significant computatio

Devices with significant computational power and capabilities can now be easily carried on our bodies. However, their small size typically leads to limited interaction space (e.g., diminutive screens, buttons, and jog wheels) and consequently diminishes their usability and functionality. Since we cannot simply make buttons and screens larger without losing the primary benefit of small size, we consider alter- native approaches that enhance interactions with small mobile systems.
One option is to opportunistically appropriate surface area from the environment for interactive purposes. For example, [10] describes a technique that allows a small mobile device to turn tables on which it rests into a gestural finger input canvas. However, tables are not always present, and in a mobile context, users are unlikely to want to carry appropriated surfaces with them (at this point, one might as well just have a larger device). However, there is one surface that has been previous overlooked as an input canvas, and one that happens to always travel with us: our skin.
Appropriating the human body as an input device is appealing not only because we have roughly two square meters of external surface area, but also because much of it is easily accessible by our hands (e.g., arms, upper legs, torso). Furthermore, proprioception – our sense of how our body is configured in three-dimensional space – allows us to accurately interact with our bodies in an eyes-free manner. For example, we can readily flick each of our fingers, touch the tip of our nose, and clap our hands together without visual assistance. Few external input devices can claim this accurate, eyesfree input characteristic and provide such a large interaction area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุปกรณ์สำคัญคำนวณพลังงานและความสามารถตอนนี้ได้ทำบนร่างกายของเรา อย่างไรก็ตาม ขนาดเล็กโดยทั่วไปจะนำไปสู่พื้นที่จำกัดการโต้ตอบ (เช่น แคระหน้าจอ ปุ่ม และแซมล้อ) และค่อย ๆ หายไปดังนั้น การใช้งานและการทำงาน เนื่องจากเราไม่เพียงทำให้ปุ่มและหน้าจอขนาดใหญ่โดยไม่สูญเสียประโยชน์หลักของขนาดเล็ก เราพิจารณาวิธีเปลี่ยนพื้นที่โต้ตอบกับเล็กโทรศัพท์มือถือระบบการเพิ่มประสิทธิภาพ
งานพื้นที่ opportunistically ที่เหมาะสมจากสภาพแวดล้อมแบบโต้ตอบเพื่อการ ตัวอย่าง, [10] อธิบายเทคนิคที่ช่วยให้อุปกรณ์เคลื่อนที่ขนาดเล็กการเปิดตารางที่มันวางอยู่ในผืนผ้าเข้า gestural นิ้ว อย่างไรก็ตาม ตารางอยู่เสมอ และในบริบทโทรศัพท์มือถือ ผู้ใช้ที่ไม่น่าจะต้องดำเนินการจัดสรรพื้นผิวด้วย (จุดนี้ อาจเป็นเพียงมีอุปกรณ์ขนาดใหญ่) อย่างไรก็ตาม มีพื้นที่หนึ่งที่ได้รับก่อนหน้านี้มองข้ามการผืนผ้าใบนำเข้า และเกิดขึ้นในการเดินทางกับเราเสมอ: ผิวของเรา
ยึดครองร่างกายมนุษย์เป็นอุปกรณ์อินพุตได้น่าสนใจ เพราะเรามีประมาณ 2 ตารางเมตรของพื้นที่ผิวภายนอก แต่ยังเพราะมากมันด้วยมือของเรา (เช่น แขน ขาด้านบน ลำตัว) นอกจากนี้ proprioception –ของเรารู้สึกว่าร่างกายของเราถูกกำหนดค่าในพื้นที่สามมิติ – ช่วยให้เราสามารถโต้ตอบได้อย่างถูกต้องกับร่างกายของเราในลักษณะตา ตัวอย่าง เราสามารถพร้อม flick แห่งนิ้วมือ สัมผัสปลายจมูกของเรา และตบมือของเราร่วมกันโดยไม่ต้องมองเห็น อุปกรณ์รับสัญญาณภายนอกไม่สามารถเรียกร้องนี้ถูกต้อง eyesfree ป้อนลักษณะ และให้โต้ตอบขนาดใหญ่บริเวณดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุปกรณ์ที่มีพลังการประมวลผลอย่างมีนัยสำคัญและความสามารถในขณะนี้สามารถดำเนินการได้ง่ายในร่างกายของเรา แต่ขนาดที่เล็กของพวกเขามักจะนำไปสู่พื้นที่ จำกัด ปฏิสัมพันธ์ (เช่นหน้าจอเล็ก, ปุ่มและล้อเขย่าเบา ๆ ) และทำให้ลดการใช้งานและการทำงานของพวกเขา เนื่องจากเราไม่สามารถเพียงแค่ให้ปุ่มและหน้าจอขนาดใหญ่โดยไม่สูญเสียประโยชน์หลักของขนาดที่เล็กของเราจะพิจารณาแนวทางพื้นเมืองทางเลือกอื่นที่ช่วยเพิ่มการปฏิสัมพันธ์กับระบบมือถือขนาดเล็ก
เลือกหนึ่งคือการมีพื้นที่ผิวที่เหมาะสมมีโอกาสจากสภาพแวดล้อมเพื่อโต้ตอบ ตัวอย่างเช่น [10] อธิบายถึงเทคนิคที่ช่วยให้อุปกรณ์มือถือขนาดเล็กเพื่อเปิดตารางที่มันอยู่ในผ้าใบใส่นิ้วท่าทาง แต่ตารางจะไม่เสมอในปัจจุบันและในบริบทมือถือผู้ใช้ไม่น่าจะต้องการดำเนินการพื้นผิวที่เหมาะสมกับพวกเขา (ที่จุดนี้อย่างใดอย่างหนึ่งอาจมีเพียงมีอุปกรณ์ขนาดใหญ่) แต่มีเป็นหนึ่งในพื้นผิวที่ได้รับก่อนหน้านี้มองข้ามเป็นผ้าใบใส่และหนึ่งที่เกิดขึ้นมักจะเดินทางไปกับเราผิวของเรา
จัดสรรร่างกายมนุษย์เป็นอุปกรณ์ป้อนข้อมูลเป็นที่น่าสนใจไม่เพียง แต่เพราะเรามีประมาณสองตารางเมตรภายนอก พื้นที่ผิว แต่ยังเพราะมากของมันสามารถเข้าถึงได้ง่ายด้วยมือของเรา (เช่นแขนขาส่วนบนลำตัว) นอกจากนี้ proprioception - ความรู้สึกของเราวิธีการที่ร่างกายของเรามีการกำหนดค่าในพื้นที่สามมิติ - ช่วยให้เราที่จะต้องมีปฏิสัมพันธ์กับร่างกายของเราในลักษณะที่ดวงตาฟรี ตัวอย่างเช่นเราพร้อมที่สามารถสะบัดแต่ละนิ้วของเราสัมผัสปลายจมูกของเราและตบมือของเราด้วยกันโดยไม่มีความช่วยเหลือที่มองเห็น ไม่กี่อุปกรณ์ป้อนข้อมูลภายนอกสามารถเรียกร้องความถูกต้อง eyesfree ลักษณะการป้อนข้อมูลนี้และให้พื้นที่ดังกล่าวมีปฏิสัมพันธ์ขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุปกรณ์ที่มีความสามารถในการคำนวณพลังงานที่สำคัญและขณะนี้คุณสามารถได้อย่างง่ายดาย ดำเนินการ ในร่างกายของเรา อย่างไรก็ตาม ขนาดเล็กมักจะนำไปสู่การจำกัดพื้นที่ ( เช่น จิ๋ว หน้าจอ ปุ่ม และ วิ่งล้อ ) และจึงลดการใช้งานของพวกเขาและการทำงาน เนื่องจากเราไม่สามารถเพียงแค่ทำปุ่มและหน้าจอขนาดใหญ่โดยไม่สูญเสียประโยชน์หลักของขนาดเล็กเราพิจารณาการเปลี่ยนแปลง - พื้นเมือง วิธีเพิ่มการโต้ตอบกับระบบโทรศัพท์มือถือขนาดเล็ก
ทางเลือกหนึ่งคือการ opportunistically บริเวณพื้นผิวที่เหมาะสมจากสภาพแวดล้อมเพื่อวัตถุประสงค์แบบโต้ตอบ ตัวอย่างเช่น [ 10 ] อธิบายเทคนิคที่ช่วยให้อุปกรณ์มือถือขนาดเล็กเพื่อเปิดโต๊ะซึ่งมันอยู่ใน gestural นิ้วใส่ผ้าใบ อย่างไรก็ตาม ตารางจะไม่เสมอปัจจุบันและในบริบทของโทรศัพท์มือถือ ผู้ใช้จะไม่ต้องแบกค่าพื้นผิวกับพวกเขา ( ที่จุดนี้อาจจะมีอุปกรณ์ขนาดใหญ่ ) อย่างไรก็ตาม มีพื้นผิวที่ได้รับก่อนหน้านี้มองว่า ใส่ผ้าใบ และหนึ่งที่เกิดขึ้นเสมอ เดินทางกับเรา :
ผิวของเรากับร่างกายมนุษย์เป็นอุปกรณ์อินพุตจะน่าสนใจไม่เพียง แต่เพราะเรามีประมาณ 2 ตารางเมตรของพื้นที่ผิวภายนอก แต่ยังเพราะมากมันสามารถเข้าถึงได้ง่ายโดยมือของเรา ( เช่น แขน ขา แขน ลำตัว ) นอกจากนี้proprioception –ความรู้สึกของเราว่าร่างกายของเราถูกปรับในพื้นที่สามมิติ และช่วยให้เราได้มีปฏิสัมพันธ์กับร่างกายของเราในสายตาลักษณะฟรี ตัวอย่างเช่นเราสามารถพร้อมสะบัดแต่ละนิ้วของเราแตะปลายจมูกของเรา และปรบมือกันโดยไม่มีความช่วยเหลือที่มองเห็น อุปกรณ์ป้อนข้อมูลภายนอกไม่สามารถเรียกร้องนี้ถูกต้องeyesfree เข้าลักษณะและให้เช่นปฏิสัมพันธ์พื้นที่ขนาดใหญ่ .