At the time of the data collection,

At the time of the data collection, a total of 3064 comment letters had been generated
in response to the 24 documents. Out of those, 1815 related to projects which are
considered to have been completed. Table 4.1 outlines the 24 documents and the
number of corresponding comment letters, as well as the completion status of the
project to which they relate. The greatest volume of comment letters was received for
the exposure draft Hedge Accounting in 2010. This is an issue which had been
controversial since the inception of the IASB. However, the high volume of comment
letters may be due to a combination of the salience of the issue and the overall
increased levels of participation in the lobbying process as more countries came to
adopt IFRS. The period prior to European and Australian adoption in 2005 generated
an average of 102 comment letters per issued document, whereas the period after 2005
generated an average of 138 comment letters and since 2009, an average of 166. This
is further illustrated in Figure 4.1 which presents the number of comment letter
responses to each letter and a three-document average trend line

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการสร้างในขณะเก็บรวบรวมข้อมูล จำนวน 3064 คิดอักษรตอบเอกสาร 24 จาก 1815 ผู้ที่เกี่ยวข้องกับโครงการได้แก่ถือว่าเสร็จสมบูรณ์แล้ว ตาราง 4.1 แสดงเอกสาร 24 และจำนวนความคิดเห็นสอดคล้องกันอักษร และสถานะความสมบูรณ์ของการโครงการที่เกี่ยวข้อง เห็นจดหมายปริมาณมากที่สุดได้รับการการสัมผัสร่างป้องกันบัญชีปี 2553 นี่เป็นประเด็นที่ได้นับตั้งแต่ที่มาของ IASB แย้ง อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นระดับสูงตัวอักษรอาจเป็น เพราะชุดของ salience ของประเด็นและโดยรวมเพิ่มระดับการมีส่วนร่วมในกระบวนการ lobbying ประเทศอื่น ๆ มานำ IFRS ระยะเวลาก่อนที่จะยอมรับยุโรปและออสเตรเลียในปี 2005 ที่สร้างขึ้นโดยเฉลี่ย 102 คิดอักษรต่อออกเอกสาร ในขณะที่ระยะเวลาหลังจากปี 2005สร้างโดยเฉลี่ย 138 คิดอักษร และ ตั้งแต่ 2009 โดยเฉลี่ย 166 นี้เพิ่มเติมจะแสดงในรูป 4.1 ซึ่งแสดงหมายเลขของจดหมายคิดคำตอบแต่ละตัวอักษรและบรรทัด 3 เอกสารแนวโน้มค่าเฉลี่ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงเวลาของการเก็บรวบรวมข้อมูลที่รวมของ 3064
ตัวอักษรที่แสดงความคิดเห็นที่ได้รับการสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อเอกสาร24 ออกจากนั้น 1815
ที่เกี่ยวข้องกับโครงการที่ได้รับการพิจารณาให้ได้รับการเสร็จ ตารางที่ 4.1 แสดงเอกสาร 24 และจำนวนตัวอักษรความคิดเห็นที่สอดคล้องกันเช่นเดียวกับสถานะเสร็จสิ้นการโครงการที่เกี่ยวข้อง ปริมาณที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของตัวอักษรความคิดเห็นที่ได้รับสำหรับการเปิดรับร่างบัญชีป้องกันความเสี่ยงในปี 2010 นี้เป็นปัญหาที่ได้รับการถกเถียงกันตั้งแต่เริ่มแรกของIASB ที่ อย่างไรก็ตามปริมาณสูงของความคิดเห็นตัวอักษรอาจจะเกิดจากการรวมกันของนูนของปัญหาและโดยรวมเพิ่มขึ้นของระดับการมีส่วนร่วมในกระบวนการวิ่งเต้นกับประเทศอื่นๆ ที่เข้ามานำมาใช้IFRS ระยะเวลาก่อนที่จะมีการนำไปใช้ในยุโรปและออสเตรเลียในปี 2005 สร้างขึ้นเฉลี่ย 102 ตัวอักษรต่อความคิดเห็นเอกสารออกในขณะที่ระยะเวลาหลังจากปี 2005 ที่สร้างขึ้นโดยเฉลี่ย 138 ตัวอักษรคิดเห็นและตั้งแต่ปี 2009 ค่าเฉลี่ยของ 166 นี้จะแสดงต่อไปในรูปที่4.1 ซึ่ง นำเสนอจำนวนตัวอักษรที่แสดงความคิดเห็นการตอบสนองต่อตัวอักษรแต่ละตัวและค่าเฉลี่ยสามเอกสารเส้นแนวโน้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเวลาของการเก็บรวบรวมข้อมูล จากทั้งหมด 3064 ความคิดเห็นที่ตัวอักษรที่ได้รับการสร้างขึ้นในการตอบสนองต่อ 24
เอกสาร นอกจากนั้น , 1815 ที่เกี่ยวข้องกับโครงการซึ่ง
ถือว่าเรียบร้อยแล้ว ตารางที่ 4.1 สรุป 24 เอกสารและ
จำนวนที่สอดคล้องกันแสดงความคิดเห็นตัวอักษรเช่นเดียวกับการสถานะของ
โครงการที่พวกเขาที่เกี่ยวข้องปริมาณที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความคิดเห็นที่ตัวอักษรที่ได้รับสำหรับ
ร่างการบัญชีจำกัดในปี 2010 นี้เป็นปัญหาที่ได้รับ
แย้งตั้งแต่ที่มาของ IASB . อย่างไรก็ตาม ปริมาณสูงของความคิดเห็น
ตัวอักษรอาจจะเกิดจากการรวมกันของความเด่นของปัญหาและโดยรวม
เพิ่มระดับของการมีส่วนร่วมในกระบวนการวิ่งเต้นเป็นประเทศอื่นมา

รับรอง IFRSช่วงก่อนไปยุโรปและออสเตรเลียการยอมรับในปี 2005 สร้าง
เฉลี่ย 102 แสดงความคิดเห็นตัวอักษรต่อ ออกเอกสาร และช่วงหลังปี 2005
สร้างเฉลี่ย 138 แสดงความคิดเห็นตัวอักษรและตั้งแต่ปี 2552 เฉลี่ย 166 . นี้
ต่อไปแสดง ในรูปที่ 4.1 ซึ่งแสดงจำนวนของความคิดเห็นหนังสือ
ตอบสนองแต่ละตัวอักษรและเส้นแนวโน้มโดยเฉลี่ยสามเอกสาร