Keep the source author's name in th

Keep the source author's name in the same sentence as the quote
Mark the quote with quotation marks, or set it off from your text in its own block, per the style guide your paper follows
Quote no more material than is necessary; if a short phrase from a source will suffice, don't quote an entire paragraph
To shorten quotes by removing extra information, use ellipsis points (...) to indicate omitted text, keeping in mind that:
In longer quotes where you have omitted a sentence in between other complete sentences, maintain terminal puncutation in between the ellipses.
Example: "None of the national reports I saw made even passing references to inequality or segregation. . . . Booker T. Washington was cited with increasing frequency, Du Bois never, and Martin Luther King only with cautious selectivity." (Kozol 3).
To give context to a quote or otherwise add wording to it, place added words in brackets, ( [] ); be careful not to editorialize or make any additions that skew the original meaning of the quote—do that in your main text, e.g.,
OK: Kozol claims there are "savage inequalities" in our educational system, which is obvious.
WRONG: Kozol claims there are "[obvious] savage inequalities" in our educational system.
Use quotes that will have the most rhetorical, argumentative impact in your paper; too many direct quotes from sources may weaken your credibility, as though you have nothing to say yourself, and will certainly interfere with your style

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เก็บชื่อของผู้เขียนแหล่งที่มาในประโยคเดียวกันเป็นใบเสนอราคาทำเครื่องหมายใบเสนอราคาที่ มีเครื่องหมายใบเสนอราคา หรือตั้งค่าออกจากข้อความของคุณในบล็อกของตนเอง ต่อคำแนะนำลักษณะของกระดาษดังนี้เสนอราคาวัสดุไม่เพิ่มเติมกว่าจำเป็น ถ้าวลีสั้น ๆ จากแหล่งจะพอ ไม่พูดทั้งย่อหน้าการลดราคา โดยการเอาข้อมูลพิเศษ ใช้จุดไข่ปลา ที่จุด (...) เพื่อแสดงข้อความที่เว้นไว้ เก็บไว้ในใจว่า:ในใบเสนอราคาอีกต่อไปที่คุณมีเว้นประโยคระหว่าง ประโยคอื่น ๆ สมบูรณ์ รักษา puncutation นัลระหว่างวงรี ตัวอย่าง: "ไม่มีการรายงานแห่งชาติที่ผมเห็นทำแม้ผ่านการอ้างอิงไม่เท่าเทียมกันหรือแยก... บูเกอร์ T. วอชิงตันถูกอ้างอิง ด้วยการเพิ่มความถี่ Du Bois ไม่ และลูเธอร์นคิงด้วยวิธีระมัดระวัง" (Kozol 3)การให้บริบทการใบเสนอราคา หรือมิฉะนั้น เพิ่มถ้อยคำ วางเพิ่มคำในวงเล็บ, ([]); ระวังไม่ให้ editorialize หรือทำการเพิ่มเติมใด ๆ ที่เอียงความหมายเดิมของใบเสนอราคาซึ่งทำในข้อความหลักของคุณ เช่นตกลง: Kozol อ้างมี "ความเหลื่อมล้ำทางอำมหิต" ในระบบการศึกษา ซึ่งเห็นได้ชัดผิด: Kozol อ้างว่า มี "ความเหลื่อมล้ำทางอำมหิต [ชัดเจน]" ในระบบการศึกษาใช้ใบเสนอราคาที่มีผลกระทบที่ย่อย argumentative มากที่สุดในกระดาษของคุณ ใบเสนอราคาโดยตรงมากเกินไปจากแหล่งอาจลดความน่าเชื่อถือของคุณ ว่าคุณมีอะไรจะพูดด้วยตนเอง และจะรบกวนสไตล์ของคุณอย่างแน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เก็บชื่อผู้เขียนที่มาในประโยคเดียวกับที่อ้าง
มาร์คอ้างด้วยเครื่องหมายคำพูดหรือการตั้งค่าออกจากข้อความในบล็อกของตัวเองต่อคู่มือสไตล์กระดาษของคุณต่อ
อ้างไม่มีวัสดุเกินความจำเป็น; ถ้าวลีสั้น ๆ จากแหล่งที่จะพอเพียงไม่พูดย่อหน้าทั้งหมด
เพื่อลดระยะคำพูดโดยการลบข้อมูลเพิ่มเติมให้ใช้จุดจุดไข่ปลา ( ... ) เพื่อระบุข้อความละเว้นการรักษาในใจว่า
ในเครื่องหมายคำพูดอีกต่อไปที่คุณได้ข้าม ประโยคในระหว่างประโยคที่สมบูรณ์อื่น ๆ รักษาขั้ว puncutation ในระหว่างจุดได้.
ตัวอย่าง:.... "ไม่มีรายงานแห่งชาติผมเห็นทำแม้ผ่านการอ้างอิงถึงความไม่เท่าเทียมกันหรือแยกบุ๊คเกอร์ตันวอชิงตันอ้างว่ามีความถี่เพิ่มขึ้นดูบัวส์ ไม่เคยและมาร์ตินลูเธอร์คิงเท่านั้นที่มีการคัดสรรระมัดระวัง. " . (Kozol 3)
เพื่อให้บริบทที่จะพูดหรือมิฉะนั้นเพิ่มถ้อยคำที่มันวางคำเพิ่มในวงเล็บ ([]); ต้องระวังไม่ให้ editorialize หรือเพิ่มเติมใด ๆ ที่ลาดความหมายเดิมของอ้างการทำเช่นนั้นในข้อความหลักของคุณเช่น
ตกลง: Kozol อ้างว่ามี "ความไม่เท่าเทียมกันโหด" ในระบบการศึกษาของเราซึ่งเป็นที่เห็นได้ชัด.
ผิด: การเรียกร้อง Kozol มี "[ชัดเจน] ความไม่เท่าเทียมกันโหด" ในระบบการศึกษาของเรา.
ใช้คำพูดที่ว่าจะมีวาทศิลป์ที่สุดผลกระทบโต้แย้งในกระดาษของคุณ; คำพูดตรงมากเกินไปจากแหล่งที่อาจลดลงน่าเชื่อถือของคุณราวกับว่าคุณมีอะไรจะพูดกับตัวเองและแน่นอนจะยุ่งเกี่ยวกับสไตล์ของคุณ