- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
This Master Thesis presents adminis
This Master Thesis presents administrative dimensions of Tax system reform in
transition countries. Efficient and effective reform of tax policy and Tax Administration is
essential for successful economic reforms. The major mistake in tax reform in transition
countries was focus primarily on modernizing tax policies and relegating Tax Administration
and taxpayer issues to a remote second place. The results have been in many cases a
decreasing level of tax collections and an increasing level of tax evasion. It was clear that
there is no successful tax reform without, also successful Tax Administration reform.
Unequal treatment of taxpayers, a weak enforcement strategy and poor focus on taxpayers
are results of inadequate organizational and management structures. As a theoretical
framework Street-level bureaucracy theory, Tax theory, and Organizational theory are
adopted. The theoretical framework clearly defines desirable organizational and
management state structures in Tax Administration in transition countries. The empirical
part consists of comparative analysis between two countries: Croatia and Slovenia. They
were members of former Yugoslavia republics and are characterized by planned socialism
background. The analysis is based on data collected using the primary and secondary sources
- documentary analysis, the archival technique, documents, and media. Planned socialism
legacy explains the starting position for reforms characterised by a low level of effectiveness
and efficiency of Tax Administrations in both countries. On the other side, the higher gap
between the desirable and current organizational and management state structure in
Croatian than in Slovenian Tax Administration explains the higher level of tax evasions in
Croatia. To conclude, based on the results of comparative analyzes between these two
countries various recommendation are proposed for Serbia. Establishment of an adequate
organizational and management state structure for Serbian Tax Administration is right the
way to decrease levels of tax evasion and to increase levels of collected taxes.
transition countries. Efficient and effective reform of tax policy and Tax Administration is
essential for successful economic reforms. The major mistake in tax reform in transition
countries was focus primarily on modernizing tax policies and relegating Tax Administration
and taxpayer issues to a remote second place. The results have been in many cases a
decreasing level of tax collections and an increasing level of tax evasion. It was clear that
there is no successful tax reform without, also successful Tax Administration reform.
Unequal treatment of taxpayers, a weak enforcement strategy and poor focus on taxpayers
are results of inadequate organizational and management structures. As a theoretical
framework Street-level bureaucracy theory, Tax theory, and Organizational theory are
adopted. The theoretical framework clearly defines desirable organizational and
management state structures in Tax Administration in transition countries. The empirical
part consists of comparative analysis between two countries: Croatia and Slovenia. They
were members of former Yugoslavia republics and are characterized by planned socialism
background. The analysis is based on data collected using the primary and secondary sources
- documentary analysis, the archival technique, documents, and media. Planned socialism
legacy explains the starting position for reforms characterised by a low level of effectiveness
and efficiency of Tax Administrations in both countries. On the other side, the higher gap
between the desirable and current organizational and management state structure in
Croatian than in Slovenian Tax Administration explains the higher level of tax evasions in
Croatia. To conclude, based on the results of comparative analyzes between these two
countries various recommendation are proposed for Serbia. Establishment of an adequate
organizational and management state structure for Serbian Tax Administration is right the
way to decrease levels of tax evasion and to increase levels of collected taxes.
0/5000
วิทยานิพนธ์หลักนี้แสดงมิติบริหารของปฏิรูประบบภาษีใน
เปลี่ยนประเทศ มีประสิทธิภาพ และประสิทธิผลการปฏิรูปนโยบายภาษีและบริหารภาษี
จำเป็นต่อการปฏิรูปทางเศรษฐกิจประสบความสำเร็จ ความผิดพลาดที่สำคัญในการปฏิรูปภาษีในช่วง
ประเทศเน้นหลักการปรับนโยบายภาษีและบริหารภาษี relegating
และตัดสินตัวผู้เสียภาษีสองระยะไกล ผลได้รับในหลายกรณีการ
ลดระดับของคอลเลกชันภาษีและระดับการเพิ่มขึ้นของการเลี่ยงภาษี มันชัดว่า
มีไม่ปฏิรูปภาษีที่ประสบความสำเร็จไม่ มี ยังประสบความสำเร็จบริหารภาษีปฏิรูปการ
ไม่รักษาของผู้เสียภาษี กลยุทธ์บังคับง่าย และเน้นผู้เสียภาษีดี
คือผลลัพธ์ของโครงสร้างองค์กรและการจัดการที่ไม่เพียงพอ เป็นทฤษฎีการ
ทฤษฎีระบบราชการกรอบถนน ทฤษฎีภาษี และทฤษฎีองค์กร
รับรอง กรอบทฤษฎีกำหนดองค์กรประกอบชัดเจน และ
โครงสร้างรัฐจัดการบริหารภาษีเปลี่ยนประเทศ ที่ประจักษ์
ส่วนประกอบด้วยการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างสองประเทศ: โครเอเชียและสโลวีเนีย พวกเขา
มีสมาชิกของอดีตยูโกสลาเวียทวีป และมีลักษณะปกครองสังคมนิยมแผน
พื้นหลัง การวิเคราะห์ตามข้อมูลที่รวบรวมแหล่งหลัก และรองใช้
-วิเคราะห์สารคดี ถาวรเทคนิค เอกสาร และสื่อการ แผนสังคมนิยม
ดั้งเดิมอธิบายตำแหน่งเริ่มต้นสำหรับการปฏิรูปรนีระดับต่ำประสิทธิภาพ
และประสิทธิภาพของการจัดการภาษีทั้งประเทศ อีกด้านหนึ่ง ช่องว่างสูง
ระหว่างประกอบปัจจุบันองค์กร และโครงสร้างองค์กรรัฐใน
โครเอเชียกว่าบริหารภาษีสโลเวเนียอธิบาย evasions ภาษีในระดับสูง
โครเอเชีย การสรุป ตามผลวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างสอง
ประเทศที่มีการนำเสนอคำแนะนำต่าง ๆ ในเซอร์เบีย จัดตั้งเป็นฐาน
องค์กร และโครงสร้างรัฐสำหรับการจัดการภาษีเซอร์เบียถูก
วิธี การลดระดับของการเลี่ยงภาษี และ การเพิ่มระดับของเก็บภาษี
เปลี่ยนประเทศ มีประสิทธิภาพ และประสิทธิผลการปฏิรูปนโยบายภาษีและบริหารภาษี
จำเป็นต่อการปฏิรูปทางเศรษฐกิจประสบความสำเร็จ ความผิดพลาดที่สำคัญในการปฏิรูปภาษีในช่วง
ประเทศเน้นหลักการปรับนโยบายภาษีและบริหารภาษี relegating
และตัดสินตัวผู้เสียภาษีสองระยะไกล ผลได้รับในหลายกรณีการ
ลดระดับของคอลเลกชันภาษีและระดับการเพิ่มขึ้นของการเลี่ยงภาษี มันชัดว่า
มีไม่ปฏิรูปภาษีที่ประสบความสำเร็จไม่ มี ยังประสบความสำเร็จบริหารภาษีปฏิรูปการ
ไม่รักษาของผู้เสียภาษี กลยุทธ์บังคับง่าย และเน้นผู้เสียภาษีดี
คือผลลัพธ์ของโครงสร้างองค์กรและการจัดการที่ไม่เพียงพอ เป็นทฤษฎีการ
ทฤษฎีระบบราชการกรอบถนน ทฤษฎีภาษี และทฤษฎีองค์กร
รับรอง กรอบทฤษฎีกำหนดองค์กรประกอบชัดเจน และ
โครงสร้างรัฐจัดการบริหารภาษีเปลี่ยนประเทศ ที่ประจักษ์
ส่วนประกอบด้วยการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างสองประเทศ: โครเอเชียและสโลวีเนีย พวกเขา
มีสมาชิกของอดีตยูโกสลาเวียทวีป และมีลักษณะปกครองสังคมนิยมแผน
พื้นหลัง การวิเคราะห์ตามข้อมูลที่รวบรวมแหล่งหลัก และรองใช้
-วิเคราะห์สารคดี ถาวรเทคนิค เอกสาร และสื่อการ แผนสังคมนิยม
ดั้งเดิมอธิบายตำแหน่งเริ่มต้นสำหรับการปฏิรูปรนีระดับต่ำประสิทธิภาพ
และประสิทธิภาพของการจัดการภาษีทั้งประเทศ อีกด้านหนึ่ง ช่องว่างสูง
ระหว่างประกอบปัจจุบันองค์กร และโครงสร้างองค์กรรัฐใน
โครเอเชียกว่าบริหารภาษีสโลเวเนียอธิบาย evasions ภาษีในระดับสูง
โครเอเชีย การสรุป ตามผลวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างสอง
ประเทศที่มีการนำเสนอคำแนะนำต่าง ๆ ในเซอร์เบีย จัดตั้งเป็นฐาน
องค์กร และโครงสร้างรัฐสำหรับการจัดการภาษีเซอร์เบียถูก
วิธี การลดระดับของการเลี่ยงภาษี และ การเพิ่มระดับของเก็บภาษี
การแปล กรุณารอสักครู่..
This Master Thesis presents administrative dimensions of Tax system reform in
transition countries. Efficient and effective reform of tax policy and Tax Administration is
essential for successful economic reforms. The major mistake in tax reform in transition
countries was focus primarily on modernizing tax policies and relegating Tax Administration
and taxpayer issues to a remote second place. The results have been in many cases a
decreasing level of tax collections and an increasing level of tax evasion. It was clear that
there is no successful tax reform without, also successful Tax Administration reform.
Unequal treatment of taxpayers, a weak enforcement strategy and poor focus on taxpayers
are results of inadequate organizational and management structures. As a theoretical
framework Street-level bureaucracy theory, Tax theory, and Organizational theory are
adopted. The theoretical framework clearly defines desirable organizational and
management state structures in Tax Administration in transition countries. The empirical
part consists of comparative analysis between two countries: Croatia and Slovenia. They
were members of former Yugoslavia republics and are characterized by planned socialism
background. The analysis is based on data collected using the primary and secondary sources
- documentary analysis, the archival technique, documents, and media. Planned socialism
legacy explains the starting position for reforms characterised by a low level of effectiveness
and efficiency of Tax Administrations in both countries. On the other side, the higher gap
between the desirable and current organizational and management state structure in
Croatian than in Slovenian Tax Administration explains the higher level of tax evasions in
Croatia. To conclude, based on the results of comparative analyzes between these two
countries various recommendation are proposed for Serbia. Establishment of an adequate
organizational and management state structure for Serbian Tax Administration is right the
way to decrease levels of tax evasion and to increase levels of collected taxes.
transition countries. Efficient and effective reform of tax policy and Tax Administration is
essential for successful economic reforms. The major mistake in tax reform in transition
countries was focus primarily on modernizing tax policies and relegating Tax Administration
and taxpayer issues to a remote second place. The results have been in many cases a
decreasing level of tax collections and an increasing level of tax evasion. It was clear that
there is no successful tax reform without, also successful Tax Administration reform.
Unequal treatment of taxpayers, a weak enforcement strategy and poor focus on taxpayers
are results of inadequate organizational and management structures. As a theoretical
framework Street-level bureaucracy theory, Tax theory, and Organizational theory are
adopted. The theoretical framework clearly defines desirable organizational and
management state structures in Tax Administration in transition countries. The empirical
part consists of comparative analysis between two countries: Croatia and Slovenia. They
were members of former Yugoslavia republics and are characterized by planned socialism
background. The analysis is based on data collected using the primary and secondary sources
- documentary analysis, the archival technique, documents, and media. Planned socialism
legacy explains the starting position for reforms characterised by a low level of effectiveness
and efficiency of Tax Administrations in both countries. On the other side, the higher gap
between the desirable and current organizational and management state structure in
Croatian than in Slovenian Tax Administration explains the higher level of tax evasions in
Croatia. To conclude, based on the results of comparative analyzes between these two
countries various recommendation are proposed for Serbia. Establishment of an adequate
organizational and management state structure for Serbian Tax Administration is right the
way to decrease levels of tax evasion and to increase levels of collected taxes.
การแปล กรุณารอสักครู่..
วิทยานิพนธ์นี้นำเสนอมิติของการบริหารประเทศ ปฏิรูประบบภาษีใน
เปลี่ยน ประสิทธิภาพและประสิทธิผลของนโยบายปฏิรูปภาษีและการบริหารภาษี
ที่จำเป็นสำหรับการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จ ผิดหลักในการปฏิรูปภาษีในประเทศเปลี่ยนแปลง
คือเน้นหลักในการปรับนโยบายภาษีและการบริหารภาษีและผู้เสียภาษี relegating
ประเด็นไปยังสถานที่ระยะไกลที่สองผลลัพธ์ที่ได้ในหลายกรณีเป็นระดับของการจัดเก็บภาษี
ลดลงและเพิ่มระดับของการหลบเลี่ยงภาษี มันชัดเจนว่า
ไม่มีภาษีการปฏิรูปที่ประสบความสำเร็จโดยไม่ต้องปฏิรูปการบริหารภาษียังประสบความสําเร็จ .
รักษาไม่เท่ากันของผู้เสียภาษี , กลยุทธ์การบังคับใช้กฎหมายอ่อนแอ และโฟกัสที่ยากจนในผู้เสียภาษี
ผลของโครงสร้างองค์กร และการบริหารจัดการที่ไม่เพียงพอ เป็นทฤษฎี
กรอบทฤษฎี ทฤษฎีระบบราชการระดับถนน , ภาษี , และทฤษฎีองค์การเป็น
บุญธรรม กรอบทฤษฎีและโครงสร้างองค์กรอย่างชัดเจนกำหนดพึงปรารถนา
รัฐจัดการในการบริหารจัดเก็บภาษีของประเทศในการเปลี่ยนแปลง ส่วนเชิงประจักษ์
ประกอบด้วยการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างสองประเทศ : โครเอเชียและสโลวีเนีย พวกเขา
เป็นสมาชิกของอดีตสาธารณรัฐยูโกสลาเวีย และมีลักษณะตามแผนสังคมนิยม
พื้นหลัง โดยอาศัยข้อมูลปฐมภูมิและแหล่งใช้
- การวิเคราะห์เอกสารทุติยภูมิ จดหมายเหตุ เทคนิค เอกสาร และสื่อ แผนสังคมนิยม
มรดกอธิบายตำแหน่งเริ่มต้นการปฏิรูปลักษณะโดยระดับของประสิทธิผล
และประสิทธิภาพของการบริหารภาษีทั้งในประเทศ ในด้านอื่น ๆ จะมีช่องว่างระหว่างปัจจุบัน
ที่พึงประสงค์และองค์การและการจัดการของรัฐ โครงสร้างในการบริหารภาษีกว่า
โครเอเชียสโลเวเนียอธิบายระดับของหลีกเลี่ยงภาษีใน
โครเอเชีย สรุปจากผลการศึกษาวิเคราะห์ระหว่างสอง
ประเทศต่างๆ แนะนำ เสนอให้เซอร์เบีย การจัดตั้งเพียงพอ
องค์กรและการจัดการโครงสร้างรัฐบริหารภาษี เซอร์เบีย ถูก
วิธีการลดระดับของการหลีกเลี่ยงภาษีและการเพิ่มระดับของการเก็บภาษี
เปลี่ยน ประสิทธิภาพและประสิทธิผลของนโยบายปฏิรูปภาษีและการบริหารภาษี
ที่จำเป็นสำหรับการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จ ผิดหลักในการปฏิรูปภาษีในประเทศเปลี่ยนแปลง
คือเน้นหลักในการปรับนโยบายภาษีและการบริหารภาษีและผู้เสียภาษี relegating
ประเด็นไปยังสถานที่ระยะไกลที่สองผลลัพธ์ที่ได้ในหลายกรณีเป็นระดับของการจัดเก็บภาษี
ลดลงและเพิ่มระดับของการหลบเลี่ยงภาษี มันชัดเจนว่า
ไม่มีภาษีการปฏิรูปที่ประสบความสำเร็จโดยไม่ต้องปฏิรูปการบริหารภาษียังประสบความสําเร็จ .
รักษาไม่เท่ากันของผู้เสียภาษี , กลยุทธ์การบังคับใช้กฎหมายอ่อนแอ และโฟกัสที่ยากจนในผู้เสียภาษี
ผลของโครงสร้างองค์กร และการบริหารจัดการที่ไม่เพียงพอ เป็นทฤษฎี
กรอบทฤษฎี ทฤษฎีระบบราชการระดับถนน , ภาษี , และทฤษฎีองค์การเป็น
บุญธรรม กรอบทฤษฎีและโครงสร้างองค์กรอย่างชัดเจนกำหนดพึงปรารถนา
รัฐจัดการในการบริหารจัดเก็บภาษีของประเทศในการเปลี่ยนแปลง ส่วนเชิงประจักษ์
ประกอบด้วยการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างสองประเทศ : โครเอเชียและสโลวีเนีย พวกเขา
เป็นสมาชิกของอดีตสาธารณรัฐยูโกสลาเวีย และมีลักษณะตามแผนสังคมนิยม
พื้นหลัง โดยอาศัยข้อมูลปฐมภูมิและแหล่งใช้
- การวิเคราะห์เอกสารทุติยภูมิ จดหมายเหตุ เทคนิค เอกสาร และสื่อ แผนสังคมนิยม
มรดกอธิบายตำแหน่งเริ่มต้นการปฏิรูปลักษณะโดยระดับของประสิทธิผล
และประสิทธิภาพของการบริหารภาษีทั้งในประเทศ ในด้านอื่น ๆ จะมีช่องว่างระหว่างปัจจุบัน
ที่พึงประสงค์และองค์การและการจัดการของรัฐ โครงสร้างในการบริหารภาษีกว่า
โครเอเชียสโลเวเนียอธิบายระดับของหลีกเลี่ยงภาษีใน
โครเอเชีย สรุปจากผลการศึกษาวิเคราะห์ระหว่างสอง
ประเทศต่างๆ แนะนำ เสนอให้เซอร์เบีย การจัดตั้งเพียงพอ
องค์กรและการจัดการโครงสร้างรัฐบริหารภาษี เซอร์เบีย ถูก
วิธีการลดระดับของการหลีกเลี่ยงภาษีและการเพิ่มระดับของการเก็บภาษี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- ฉันเพิ่งเรียนจบ
- pull upmotorist
- shouting
- time was standing still for kou
- ความล่าช้า
- แล้วในทางตรงกลับกันถ้าคุณเจอฉันแล้วคุณไม
- I want to hold everyone in my hands
- ใช้สกิลเลย
- time was standing still
- Du ser så pisse godt ud Frederik!! Jeg e
- I love to see a variety of movie
- Eu namoro com migo mesmo
- ฉันเลิกงาน
- ฉันเปิดดูรูปไม่ได้
- Predominantly
- I will come to you and I will give you a
- คนไทยถือว่าเป็นเรื่องทะลึ่ง
- preparing a touching even
- september 1992 Anderson discovered Sales
- ทำไมคุณไม่เเจ้งให้เราทราบก่อน
- Singha Corporation Co., Ltd. Singha Corp
- To pull
- ฉันชอบหนังหลากหลายเเนว
- I would love your head on my chest and m
