Remote sensing data do not compete

Remote sensing data do not compete effectively with extant sources of urban data that are in place, efficient and cost effective, and required for legal and other purposes. For example, remote sensing may be a suboptimal tool for obtaining information on the built environment if more detailed information is already available from regulatory, governmental or commercial sources. It is also unlikely that optical and microwave sensors will be able to obtain population counts that are as accurate as those currently provided by census data—although remotely sensed imagery of land cover may facilitate spatial refinement of census-derived population distributions that are provided by conventional censuses. Nor can imagery measure the economic, policy, or social causes of observed spatial phenomena, although it can help quantify their consequences and extent. These factors can often be better understood with a combination of satellite imagery and other types of data, such as household surveys (Entwistle et al., 1998). Here again, there is a difference in the potential use of remote sensing data in developed and developing countries. The municipal administrative infrastructure in most developing countries is generally not capable of supporting the sustained and publicly available record keeping and data collection maintained by cities in industrialized countries. As a consequence there may be more new urban applications of remote sensing data in the developing world than in the industrialized countries. Implementing these applications will, however, require a sustained investment by local governments in technical staff and equipment (Steering Committee on Space Applications and Commercialization, 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลการตรวจจับระยะไกลไม่แข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพกับแหล่งข้อมูลเมืองในสถานที่ มีประสิทธิภาพ และคุ้มค่า และจำเป็นตามกฎหมายและวัตถุประสงค์อื่น ๆ ที่ ยังหลงเหลืออยู่ ไกลอาจได้เครื่องสภาพขอข้อมูลสิ่งแวดล้อมสร้างถ้ารายละเอียดมีอยู่แล้วจากแหล่งกฎระเบียบ รัฐบาล หรือเชิงพาณิชย์ ก็ยังไม่น่าที่เลนส์ และเซ็นเซอร์ไมโครเวฟจะสามารถขอรับการตรวจนับประชากรที่ถูกต้องเป็นปัจจุบันตามข้อมูลสำมะโนประชากร — แม้ไกลรู้สึกภาพปกที่ดินอาจช่วยปรับแต่งเชิงพื้นที่ของการกระจายมาสำมะโนประชากรที่มีอยู่ โดยธรรมดาสำมะโน สามารถวัดนโยบายเศรษฐกิจ ภาพ หรือสังคมสาเหตุของปรากฏการณ์เชิงพื้นที่สังเกต แม้ว่ามันสามารถช่วยให้ปริมาณของผลกระทบและขอบเขตนั้น ปัจจัยเหล่านี้มักจะสามารถดีเข้าใจการรวมกันของภาพถ่ายดาวเทียมและข้อมูล เช่นการสำรวจครัวเรือน (Entwistle et al. 1998) ชนิดอื่น ๆ นี่อีกครั้ง มีความแตกต่างในการใช้ข้อมูลการตรวจจับระยะไกลอาจเกิดขึ้นในประเทศพัฒนา และกำลังพัฒนา โครงสร้างพื้นฐานบริหารเทศบาลในประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่โดยทั่วไปไม่สนับสนุนอย่างยั่งยืน และเผยเก็บบันทึกและรวบรวมข้อมูลรับการเมืองในประเทศอุตสาหกรรม เป็นผล อาจมีโปรแกรมประยุกต์เมืองใหม่เพิ่มเติมของข้อมูลที่ตรวจจับระยะไกลในโลกกำลังพัฒนากว่าในประเทศอุตสาหกรรม การใช้โปรแกรมประยุกต์เหล่านี้จะ อย่างไรก็ตาม ต้องการลงทุนอย่างยั่งยืนรัฐบาลท้องถิ่นในหน้าที่ด้านเทคนิคและอุปกรณ์ (คณะกรรมการในการใช้งานพื้นที่และ Commercialization, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลการสำรวจข้อมูลระยะไกลไม่ได้แข่งขันอย่างมีประสิทธิภาพกับแหล่งที่มาของข้อมูลที่ยังหลงเหลืออยู่ในเมืองที่อยู่ในสถานที่ที่มีประสิทธิภาพและคุ้มค่าและจำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ของกฎหมายและอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นการสำรวจระยะไกลอาจจะเป็นเครื่องมือในการก่อให้เกิดผลลัพธ์สำหรับการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการสร้างสภาพแวดล้อมถ้าข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมมีอยู่แล้วจากการกำกับดูแลของรัฐบาลหรือการค้าแหล่งที่มา นอกจากนี้ยังไม่แน่ว่าแสงและไมโครเวฟเซ็นเซอร์จะสามารถที่จะได้รับการนับจำนวนประชากรที่มีความถูกต้องเป็นผู้ที่มีให้ในขณะนี้โดยการสำรวจสำมะโนประชากรข้อมูลแม้ว่าภาพรู้สึกระยะไกลที่ดินถมอาจอำนวยความสะดวกในการปรับแต่งการกระจายตัวของการสำรวจสำมะโนประชากรที่ได้มาจากการกระจายประชากรที่ให้ไว้โดยทั่วไป สำมะโนประชากร ไม่สามารถภาพวัดทางเศรษฐกิจนโยบายหรือสาเหตุทางสังคมของการสังเกตปรากฏการณ์เชิงพื้นที่แม้ว่ามันจะสามารถช่วยให้ปริมาณและขอบเขตผลกระทบของพวกเขา ปัจจัยเหล่านี้มักจะสามารถเข้าใจได้ดีขึ้นด้วยการรวมกันของภาพถ่ายดาวเทียมและประเภทอื่น ๆ ของข้อมูลเช่นการสำรวจครัวเรือน (Entwistle et al., 1998) ที่นี่อีกครั้งมีความแตกต่างในการใช้งานที่มีศักยภาพของข้อมูลการสำรวจระยะไกลในประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา โครงสร้างพื้นฐานการบริหารเทศบาลในส่วนประเทศกำลังพัฒนาโดยทั่วไปจะไม่สามารถรองรับอย่างต่อเนื่องและเปิดเผยต่อสาธารณชนบันทึกการรักษาและการเก็บรวบรวมข้อมูลการเก็บรักษาโดยเมืองในประเทศอุตสาหกรรม ผลที่ตามมาอาจจะมีการใช้งานมากขึ้นในเขตเมืองใหม่ของข้อมูลการสำรวจระยะไกลในประเทศกำลังพัฒนากว่าในประเทศอุตสาหกรรม การใช้โปรแกรมเหล่านี้จะได้ แต่ต้องมีการลงทุนอย่างต่อเนื่องโดยรัฐบาลท้องถิ่นในเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคและอุปกรณ์ (คณะกรรมการเกี่ยวกับการใช้งานพื้นที่และการค้า, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลระยะไกลไม่แข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยแหล่งข้อมูลเท่าที่มีอยู่ของเมืองที่อยู่ในสถานที่ที่มีประสิทธิภาพและต้นทุนที่มีประสิทธิภาพ และใช้กฎหมาย และวัตถุประสงค์อื่น ๆ ตัวอย่างเช่น การรับรู้จากระยะไกลอาจเป็นเครื่องมือ suboptimal เพื่อขอรับข้อมูลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นถ้าข้อมูลมีอยู่แล้วจากกฎระเบียบของรัฐ หรือ แหล่งการค้า มันยังไม่น่าเซ็นเซอร์แสงและไมโครเวฟจะสามารถรับประชากรนับที่ถูกต้องตามที่เหล่านั้นในขณะนี้โดยข้อมูลสำมะโนแม้ว่าจากระยะไกลภาพถ่ายสิ่งปกคลุมอาจช่วยการปรับแต่งพื้นที่การสำรวจสำมะโนประชากรประชากรที่ได้รับการจัดโดยประชากรปกติ หรือภาพวัดทางเศรษฐกิจ นโยบาย หรือสังคมสังเกตปรากฏการณ์เชิงพื้นที่ ถึงแม้ว่าจะช่วยให้ปริมาณของผลกระทบและขอบเขต ปัจจัยเหล่านี้มักจะสามารถเข้าใจดีขึ้นด้วยการรวมกันของภาพถ่ายดาวเทียมและประเภทอื่น ๆของข้อมูล เช่น การสำรวจครัวเรือน ( เอนวิสเติ้ล et al . , 1998 ) ที่นี่อีกครั้งมีความแตกต่างในการใช้ข้อมูลจากระยะไกลในประเทศพัฒนาและกำลังพัฒนา โครงสร้างเทศบาลส่วนใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนาโดยทั่วไปไม่สามารถสนับสนุนอย่างต่อเนื่องและเปิดเผยต่อสาธารณชนการบันทึกและการเก็บข้อมูลไว้ โดยเมืองในประเทศอุตสาหกรรม ผลที่ตามมาอาจจะมีเพิ่มเติมใหม่ในการประยุกต์ใช้ข้อมูลจากระยะไกลในประเทศกำลังพัฒนาทั่วโลกกว่าในประเทศอุตสาหกรรม การใช้โปรแกรมเหล่านี้จะได้ แต่ต้องมีการลงทุนที่ยั่งยืน โดยรัฐบาลท้องถิ่น เจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคและอุปกรณ์ ( คณะกรรมการในการใช้งานและพื้นที่เชิงพาณิชย์ , 2001 )