The Jones model has also been the s

The Jones model has also been the subject of criticism, for example critiques by Holthausen, Larker, and Sloan (1995), Beneish (1997), and McNichols (2000). They criticized the model for its inability to isolate the earnings management component of total accruals. Thomas and Zhang (2000) suggest that the performance of accrual models is dismal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นโจนส์ยังมีเรื่องของการวิจารณ์ บทวิจารณ์เช่น บริการ Larker สโลน (1995), Beneish (1997), และ McNichols (2000) พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์รูปแบบไม่สามารถแยกคอมโพเนนต์การจัดการกำไรของการรับรู้ทั้งหมด โทมัสและเตียว (2000) แนะนำว่า ประสิทธิภาพของสะสมรุ่นแพง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบโจนส์ยังได้รับเรื่องของการวิจารณ์เช่นวิพากษ์วิจารณ์โดย Holthausen, Larker และสโลน (1995), Beneish (1997) และ McNichols (2000) พวกเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์แบบจำลองสำหรับการไร้ความสามารถในการแยกองค์ประกอบการบริหารกำไรของรายการคงค้างรวม โทมัสและวอชิงตันโพสต์ (2000) ชี้ให้เห็นว่าการทำงานของรุ่นคงค้างจะกลุ้มใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบ โจนส์ยังได้รับเรื่องของการวิจารณ์ เช่น วิพากษ์วิจารณ์ โดย holthausen larker , และสโลน ( 1995 ) , beneish ( 1997 ) และแมคนิโคลส์ ( 2000 ) พวกเขาวิจารณ์แบบไม่สามารถที่จะแยกการจัดการกำไร องค์ประกอบของรายการคงค้างทั้งหมด โทมัสและจาง ( 2000 ) แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของรุ่นสะสม มันหดหู่