Religious and political leaders hav

Religious and political leaders have also employed “defense of the sasana” arguments in contemporary democratic contexts in order to justify bloody, anti-democratic policies, particularly violence against non-Buddhist religious groups perceived as a threat to Buddhism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้นำทางศาสนา และการเมืองได้จ้าง "ป้องกันของสโมร"อาร์กิวเมนต์ในบริบทร่วมสมัยประชาธิปไตยเพื่อจัดเลือด ต่อต้านประชาธิปไตยนโยบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรุนแรงต่อกลุ่มศาสนาพุทธไม่ถือว่าเป็นภัยคุกคามกับพุทธศาสนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้นำทางศาสนาและการเมืองมีการจ้างงานยัง "การป้องกันของศาสน" ข้อโต้แย้งในบริบทประชาธิปไตยร่วมสมัยเพื่อที่จะแสดงให้เห็นถึงเลือดนโยบายต่อต้านประชาธิปไตยโดยเฉพาะอย่างยิ่งความรุนแรงก​​ับกลุ่มศาสนาที่ไม่ใช่พุทธศาสนามองว่าเป็นภัยคุกคามต่อพระพุทธศาสนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้นำศาสนาและการเมืองยังใช้ " การป้องกันของศา " อาร์กิวเมนต์ในบริบทประชาธิปไตยร่วมสมัยเพื่อปรับเลือด นโยบายต่อต้านประชาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรุนแรงไม่ใช่พุทธศาสนากลุ่มมองว่าเป็นภัยต่อพุทธศาสนา