Concluding remarks Furthermore, Lao

Concluding remarks


Furthermore, Laos could gain benefits directly from the export tax, royalty fee, and socio-economic development from hydro power project is advantageous to the economy.
These points are raised to emphasize on the benefits of power trade policy between these two countries.
Environmental implications are analyzed in terms of CO2 and local pollutant emissions. Openness of cross-border power trade between Laos and Thailand and promotion of hydropower development in Laos would be advantageous particularly for Thailand. Total CO2 and other pollutant emissions during 2000–2035 in Thailand would reduce by 2% compared to that of the base case, whereas the environmental impacts to Laos would be negligible. The analysis is found that the cross-border power trade policy would secure energy sources of supply for Laos and Thailand. Both countries are expected to decrease their level of energy import and fossil fuels dependencies under the expansion of power trade.
Thailand would have greater diversification of energy source, whereas Laos would face the lower diversification as the country exploits further its vast hydropower potential. Finally, this paper concluded that cross-border power trade policy between Laos and Thailand and expansion of hydropower development in Laos would generate significant benefits to them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พูดจบ


นอกจากนี้ลาวจะได้รับผลประโยชน์โดยตรงจากภาษีการส่งออกค่าลิขสิทธิ์และการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมจากโครงการไฟฟ้าพลังน้ำที่เป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจ
จุดเหล่านี้จะถูกยกขึ้นไปให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของนโยบายการค้าอำนาจระหว่างสองประเทศนี้.
ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่มีการวิเคราะห์ในแง่ของ CO2 และการปล่อยมลพิษในท้องถิ่นการเปิดกว้างของการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างลาวและไทยและการส่งเสริมการพัฒนาไฟฟ้าพลังน้ำในลาวจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับประเทศไทย CO2 รวมและการปล่อยสารมลพิษอื่น ๆ ในช่วง 2000-2035 ในประเทศไทยจะลดลง 2% เมื่อเทียบกับกรณีฐานในขณะที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ลาวจะเป็นเล็กน้อยการวิเคราะห์จะพบว่านโยบายการค้าพลังงานข้ามพรมแดนจะรักษาความปลอดภัยแหล่งพลังงานของอุปทานสำหรับลาวและไทย ทั้งสองประเทศที่คาดว่าจะลดระดับของการนำเข้าและการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลพลังงานภายใต้การขยายตัวของการค้าพลังงาน.
ประเทศไทยจะมีความหลากหลายมากขึ้นของแหล่งพลังงานในขณะที่ลาวจะต้องเผชิญกับการกระจายความเสี่ยงที่ลดลงเป็นประเทศที่ใช้ประโยชน์ต่อไปที่มีศักยภาพผลิตไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ของ ในที่สุดงานวิจัยนี้สรุปได้ว่านโยบายการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างลาวและไทยและการขยายตัวของการพัฒนาไฟฟ้าพลังน้ำในลาวจะสร้างผลประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญกับพวกเขา.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปข้อสังเกต


นอกจากนี้ ลาวไม่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากภาษีส่งออก ค่ารอยัลตี้ และพัฒนาเศรษฐกิจสังคมจากโครงการพลังน้ำมีประโยชน์กับเศรษฐกิจ
จุดเหล่านี้จะยกให้เน้นนโยบายการค้าพลังงานระหว่างนี้ทั้งสองประเทศรับผลประโยชน์
มีวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม CO2 และการปล่อยมลพิษในท้องถิ่น การเปิดการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างลาว และไทย และส่งเสริมการพัฒนาไฟฟ้าในลาวจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับประเทศไทย รวม CO2 และมลพิษอื่น ๆ ปล่อยระหว่าง 2000–2035 ในประเทศไทยจะลด 2% เปรียบเทียบกับกรณีพื้นฐาน ในขณะที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสู่ลาวจะระยะ การวิเคราะห์จะพบว่า นโยบายการค้าข้ามแดนกำลังจะปลอดภัยแหล่งพลังงานของลาวและไทย ประเทศคาดว่าจะลดระดับของการนำเข้าพลังงาน และซากดึกดำบรรพ์มาอ้างอิงภายใต้การขยายตัวของอำนาจทางการค้า
ประเทศไทยจะมีมากกว่าวิสาหกิจของแหล่งพลังงาน ในขณะที่ลาวจะเผชิญวิสาหกิจล่างเป็นประเทศนำ เพิ่มเติมของไฟฟ้ามากมายที่อาจเกิดขึ้น สุดท้าย กระดาษนี้สรุปว่า นโยบายการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างลาว และไทย และขยายการพัฒนาไฟฟ้าในลาวจะสร้างประโยชน์สำคัญไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทสรุปหมายเหตุ :


ยิ่งไปกว่านั้นลาวจะได้รับประโยชน์โดยตรงจากค่าลิขสิทธิ์ ภาษี ส่งออกและการพัฒนาสังคม - เศรษฐกิจจากโครงการพลังน้ำเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจได้
จุดนี้มีขึ้นเพื่อเน้นย้ำในเรื่องที่เกี่ยวกับคุณประโยชน์ของนโยบายการค้าพลังงานระหว่างทั้งสองประเทศนี้.
ผลด้านสิ่งแวดล้อมมีการวิเคราะห์ในเรื่องของความร่วมมือ 2 และลดการก่อมลพิษหลักๆลงในท้องถิ่นเปิดการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างประเทศลาวและการส่งเสริมการขายและการพัฒนาของประเทศไทยจึงเป็นหุ้นส่วนในประเทศลาวจะเป็นประโยชน์โดยเฉพาะสำหรับประเทศไทย รวมความร่วมมือ 2 และลดการก่อมลพิษหลักๆลงอื่นๆในระหว่าง 2000-2035 ในประเทศไทยจะลดลงจาก 2% เมื่อเทียบกับกรณีฐานที่ว่าในขณะที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นประเทศลาวจะไม่การวิเคราะห์ได้พบว่านโยบายการค้ากำลังข้ามพรมแดนที่จะรักษาความ ปลอดภัย แหล่งพลังงานของพาวเวอร์ซัพพลายสำหรับประเทศไทยและลาว ทั้งสองประเทศมีแนวโน้มที่จะลดระดับของโพรเซสของน้ำมันและการนำเข้าพลังงานตามการขยายตัวของการค้าพลังงาน.
ประเทศไทยจะมีความหลากหลายมากขึ้นของแหล่งที่มาประหยัดพลังงานในขณะที่ลาวจะเป็นการเผชิญหน้ากับความหลากหลายต่ำกว่าที่เป็นประเทศที่มี ศักยภาพ มากขึ้นจึงเป็นหุ้นส่วนของขนาดใหญ่ สุดท้ายคือกระดาษนี้ได้ข้อสรุปว่านโยบายการค้ากำลังข้ามพรมแดนระหว่างประเทศลาวและการขยายตัวและการพัฒนาของประเทศไทยจึงเป็นหุ้นส่วนในประเทศลาวจะสร้างประโยชน์ที่สำคัญให้.