A two-year study was conducted to a

A two-year study was conducted to analyze the yield and irrigation water-use efficiency of chufa crop in response to planting configuration and drip irrigation scheduling as a function of the volumetric soil water content. The planting configurations were: beds with three plant rows and three driplines (B3), beds with three plant rows and two driplines (B2), beds with two plant rows and two driplines (b), and ridges (R). The yield was affected by the planting configuration; greater yields were obtained in beds (on average 2.36 kg m−2) than in R (2.14 kg m−2). Considerably less irrigation water was applied in R and in B2 than in beds B3 and b. The irrigation water-use efficiency was affected by the planting configuration in the same line that the irrigation water was applied, with greater values being obtained in B2 (7.58 kg m−3) than in the R (6.63 kg m−3), which in turn was higher than B3 (5.92 kg m−3) and b (5.69 kg m−3). These values of the irrigation water-use efficiency were considerably higher than those obtained in previous experiments (based on the volumetric soil water content in the ridges). Neither the yield nor the average tuber weight were affected by the position of the different planting rows in the bed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการศึกษา 2 ปีเพื่อวิเคราะห์ผลผลิต และประสิทธิภาพการใช้น้ำชลประทานของ chufa พืชตอบสนองต่อการเพาะปลูกการกำหนดค่า และหยดชลประทานการจัดกำหนดการเป็นฟังก์ชันของปริมาณน้ำปริมาตรดิน มีการกำหนดค่าปลูก: มีสามโรงงานแถวและ driplines 3 (B3), เตียงสามโรงงานแถวและสอง driplines (B2), เตียง มีโรงงานสองแถวและสอง driplines (b), และสัน (R) ผลตอบแทนที่ได้รับผลจากการกำหนดค่าปลูก อัตราผลตอบแทนที่มากกว่าได้รับในเตียง (เฉลี่ย 2.36 กก. m−2) กว่าใน R (2.14 กก. m−2) มากน้อยน้ำชลประทานใช้ ใน R และ B2 กว่าเตียง B3 และ b ประสิทธิภาพการใช้น้ำชลประทานได้รับผลจากการกำหนดค่าปลูกในบรรทัดเดียวกันว่า น้ำชลประทานใช้ มีค่ายิ่งที่รับใน B2 (7.58 กก. m−3) กว่าใน R (6.63 กก. m−3), ซึ่งจะเป็นสูงกว่า B3 (5.92 กก. m−3) และ b (5.69 กก. m−3) ค่าประสิทธิภาพการใช้น้ำชลประทานเหล่านี้ถูกมากสูงกว่าผู้รับการทดลองก่อนหน้านี้ (ตามปริมาณน้ำปริมาตรดินในศักราช) ไม่มีผลผลิตหรือน้ำหนักหัวโดยเฉลี่ยได้รับผลกระทบ โดยตำแหน่งของแถวปลูกแตกต่างกันบนเตียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาสองปีได้ดำเนินการในการวิเคราะห์ผลตอบแทนและการชลประทานการใช้น้ำอย่างมีประสิทธิภาพของพืช chufa ในการตอบสนองต่อการเพาะปลูกการตั้งค่าและการตั้งเวลาการชลประทานน้ำหยดเป็นหน้าที่ของปริมาณน้ำในดินปริมาตร การกำหนดค่าการเพาะปลูก ได้แก่ เตียงพร้อมสามแถวพืชและสาม dri​​plines (B3) เตียงพร้อมสามแถวพืชและสอง driplines (B2) เตียงพร้อมสองแถวพืชและสอง driplines (ข) และสันเขา (R) อัตราผลตอบแทนที่ได้รับผลกระทบจากการกำหนดค่าการปลูก; อัตราผลตอบแทนที่ได้รับมากขึ้นในเตียง (โดยเฉลี่ย 2.36 กก. M-2) กว่าใน R (2.14 กก. M-2) มากน้ำชลประทานน้อยถูกนำมาใช้ในการวิจัยและใน B2 กว่าในเตียง B3 และ B ประสิทธิภาพการชลประทานการใช้น้ำได้รับผลกระทบจากการกำหนดค่าการเพาะปลูกในบรรทัดเดียวกันว่าน้ำชลประทานถูกนำไปใช้กับค่ามากขึ้นที่ได้รับใน B2 (7.58 กก. M-3) กว่าใน R (6.63 กก. M-3) ซึ่ง ในการเปิดสูงกว่า B3 (5.92 กก. M-3) และ B (5.69 กก. M-3) ค่าเหล่านี้ของชลประทานที่มีประสิทธิภาพการใช้น้ำได้มากสูงกว่าผู้ที่ได้รับในการทดลองก่อนหน้า (ขึ้นอยู่กับปริมาณน้ำในดินปริมาตรในสันเขา) ทั้งอัตราผลตอบแทนหรือน้ำหนักหัวเฉลี่ยรับผลกระทบจากตำแหน่งของแถวปลูกที่แตกต่างกันในเตียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาวิเคราะห์ผลผลิต และประสิทธิภาพการใช้น้ำชลประทาน การปลูกพืชของชูฟาค่าและหยดน้ำชลประทานจัดเป็นฟังก์ชันของปริมาตรดินน้ำเนื้อหา การปลูกพืชแบบเป็นเตียงที่มีสามแถวและสาม driplines ( B3 ) , เตียงที่มีสามโรงงานแถวสอง driplines ( B2 ) , เตียงสองพืชแถวสอง driplines ( B ) และออสเตรเลีย ( R ) ผลผลิตได้รับผลกระทบจากการปรับแต่ง ; ผลผลิตมากขึ้นที่ได้รับในเตียง ( เฉลี่ย 2.36 กิโลกรัม m − 2 ) มากกว่าใน R ( 2.14 กิโลกรัม m − 2 ) น้อยมากที่ใช้ในน้ำชลประทานและ B2 R มากกว่าเตียง B3 B และประสิทธิภาพการใช้น้ำชลประทานที่ถูกผลกระทบจากการตั้งค่าในสายงานเดียวกันที่ใช้น้ำชลประทานที่มีค่ามากขึ้นได้รับใน B2 ( 2.58 kg m − 3 ) กว่าใน R ( 6.63 kg m − 3 ) ซึ่งจะสูงกว่า B3 ( 5.92 kg m − 3 ) และ B ( 5.69 kg m − 3 ) เหล่านี้ค่าของประสิทธิภาพการใช้น้ำชลประทานที่ถูกมากสูงกว่าในการทดลองก่อนหน้านี้ ( ขึ้นอยู่กับปริมาตรของดินปริมาณน้ำในร่อง ) ทั้งผลผลิตและน้ำหนักหัวเฉลี่ยต่อตำแหน่งของแถวที่ปลูกที่ต่างกัน ในเตียง