the concentrations of ASA decreased while those of arsenate
and arsenite increased in the surface soils over the three
month period. As the first sampling campaign (June 2012) was carried
out just before crop planting while the second one (September
2012) was carried out prior to crop harvesting, no additional animal
wastes would have been applied in between based on the
common agricultural practices. The weather in the Pearl River
Delta from July to September is hot and humid with frequent
typhoons. Such weather conditions favor biotic and abiotic degradation
of ASA, and leaching of the arsenic species from surface soils
as well. Meanwhile, leaching of ASA from the surface soils is
expected to be much less compared to arsenate and arsenite, as
it is relatively hydrophobic, less water soluble, and adsorbs more
strongly on the soil components compared to the inorganic arsenic
species. Consequently, the increase in the contents of inorganic
arsenic species could qualitatively support the reduction in ASA
contents resulted largely from transformation of ASA in the surface
soils between the two sampling campaigns. Overall, the mean total
arsenic concentration did not change significantly, while that of
ASA decreased (from 0.52 to 0.12 mg kg1) and those of inorganic
arsenic species increased in the surface soils over the three month
period. These results show that ASA could degrade relatively
quickly into inorganic arsenic species in the surface soils, which
is consistent with the findings of previous reports on the environmental
fate of organoarsenic feed additives (Bednar et al., 2003;
Garbarino et al., 2003; Jackson et al., 2006). As the inorganic
arsenic species are more toxic than the organoarsenic compounds
(WHO, 1981; Vega et al., 2001), the environmental degradation of
organoarsenic feed additives leads to an increase in the overall toxicity
of the arsenic compounds discharged with the animal wastes.
ความเข้มข้นของเอเอสเอลดลงในขณะที่ของสารหนู
และ arsenite เพิ่มขึ้นในดินพื้นผิวในช่วงสาม
เดือน ในฐานะที่เป็นแคมเปญการสุ่มตัวอย่างครั้งแรก (เดือนมิถุนายน 2012) ได้ดำเนินการ
ออกมาก่อนที่จะปลูกพืชในขณะที่หนึ่งที่สอง (กันยายน
2012) ได้ดำเนินการก่อนที่จะมีการเก็บเกี่ยวพืชไม่มีสัตว์ที่เพิ่มขึ้น
ของเสียจะได้รับนำไปใช้ในระหว่างอยู่บนพื้นฐานของ
การปฏิบัติทางการเกษตรที่พบบ่อย สภาพอากาศใน Pearl River
Delta ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงเดือนกันยายนเป็นร้อนและชื้นบ่อยกับ
พายุไต้ฝุ่น สภาพอากาศดังกล่าวสนับสนุนการย่อยสลายสิ่งมีชีวิตและ abiotic
ของ ASA และการชะล้างของสายพันธุ์สารหนูจากดินพื้นผิว
ได้เป็นอย่างดี ในขณะเดียวกันการชะล้างของเอเอสเอดินจากพื้นผิวที่
คาดว่าจะมีมากน้อยเมื่อเทียบกับสารหนูและ arsenite เป็น
มันค่อนข้างชอบน้ำที่ละลายน้ำน้อยและ adsorbs มากขึ้น
อย่างยิ่งในส่วนของดินเมื่อเทียบกับสารหนูอนินทรี
สปีชีส์ ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของเนื้อหาของนินทรีย์
ชนิดสารหนูในเชิงคุณภาพได้รับการสนับสนุนในการลด ASA
เนื้อหาส่วนใหญ่เป็นผลจากการเปลี่ยนแปลงของเอเอสเอในพื้นผิว
ดินระหว่างสองแคมเปญการสุ่มตัวอย่าง โดยรวมแล้วเฉลี่ยรวม
ความเข้มข้นของสารหนูไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่
เอเอสเอลดลง (0.52-0.12 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1) และของนินทรีย์
ชนิดสารหนูที่เพิ่มขึ้นในดินพื้นผิวในช่วงสามเดือน
ระยะเวลา ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าเอเอสเอสามารถลดค่อนข้าง
ได้อย่างรวดเร็วในสารหนูอนินทรีชนิดในดินพื้นผิวที่
มีความสอดคล้องกับผลการวิจัยของรายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม
ชะตากรรมของสารอาหาร organoarsenic (เบดนาร์, et al, 2003;.
Garbarino et al, 2003. แจ็คสัน et al., 2006) ในฐานะที่เป็นอนินทรี
ชนิดสารหนูมีความเป็นพิษมากขึ้นกว่าสาร organoarsenic
(WHO, 1981. เวก้า, et al, 2001), ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมของ
สารอาหาร organoarsenic นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความเป็นพิษโดยรวม
ของสารประกอบสารหนูที่ปล่อยออกมากับของเสียจากสัตว์
การแปล กรุณารอสักครู่..

ความเข้มข้นของอาสาลดลง ส่วนสารหนู
arsenite เพิ่มขึ้นในผิวดิน และช่วง 3
เดือน . เป็นครั้งแรกเพื่อรณรงค์ ( มิถุนายน 2555 ) ทำการ
ออกไป ก่อนที่พืชผลปลูกในขณะที่หนึ่งที่สอง ( กันยายน
2012 ) ได้ดำเนินการก่อนการเพาะปลูก การเก็บเกี่ยว ไม่มีของเสียจากสัตว์
เพิ่มเติมจะได้รับใช้ตาม
ระหว่างการปฏิบัติทางการเกษตรทั่วไป สภาพอากาศใน Pearl River Delta
ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงเดือนกันยายน จะร้อนและชื้น มีไต้ฝุ่นบ่อย
สภาพอากาศโปรดปรานการการทดลองการย่อยสลาย
อาสา และการชะละลายของสารหนูชนิด จากผิวดิน
เช่นกัน ทั้งนี้ การละลายของอาสาจากผิวดินเป็น
คาดว่าจะน้อยมากเมื่อเทียบกับสารหนู arsenite และเป็น
มันค่อนข้าง hydrophobic น้อย ละลายน้ำได้ และ adsorbs มากขึ้น
อย่างมากในดินเมื่อเทียบกับสายพันธุ์
ส่วนประกอบสารหนูอนินทรีย์ ดังนั้น การเพิ่มเนื้อหาของสารหนูอนินทรีย์
ชนิดอาจคุณภาพสนับสนุนการอาสา
เนื้อหาผล ) จากการอาสาในพื้นผิวดิน
ระหว่างสองตัวอย่างแคมเปญ โดยรวมแล้ว หมายถึงรวม
ความเข้มข้นของสารหนูไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่ของ
อาสาลดลง ( จากร้อยละ 0.52 ถึง 0.12 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 ) และสารอนินทรีย์
ชนิดสารหนูเพิ่มขึ้นในผิวดินมากกว่าสามเดือน
ระยะเวลา ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า อาสาจะลดลงค่อนข้าง
อย่างรวดเร็วเป็นอนินทรีย์ชนิดสารหนูในพื้นผิวดินซึ่ง
สอดคล้องกับข้อมูลที่รายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม
โชคชะตาของ organoarsenic วัตถุเจือปนอาหาร ( bednar et al . , 2003 ;
garbarino et al . , 2003 ; Jackson et al . , 2006 ) เป็นชนิดสารหนูอนินทรีย์เป็นพิษมากกว่า
เป็นสารประกอบ organoarsenic ( ใคร , 1981 ; Vega et al . , 2001 ) , การย่อยสลายสิ่งแวดล้อม
organoarsenic วัตถุเจือปนอาหารนำไปสู่การเพิ่มขึ้นใน
พิษโดยรวมของสารประกอบของสารหนูออกจากโรงพยาบาลกับสัตว์ชนิด
การแปล กรุณารอสักครู่..
