muscles to be tested should be test

muscles to be tested should be tested in functional
positions when possible. If the muscle is mainly
used in a closed chain manner, it should be tested in
a closed chain manner. If the muscle is activated in
different planes of motion, it should be tested in
various planes of motion. If muscles are used primarily
in an eccentric manner, they need to be tested in
an eccentric manner. Often, to assess all of the
different muscles that function together to provide
core strength, evaluation of specific motion patterns
and quality of movement may be done.[39,40] This
method of analysis is harder to quantify, but is more
similar to actual three-planar core function. There is
no consensus regarding the most reliable or reproducible
evaluation system.
Fig. 5. Frontal plane evaluation. One option to assess core strength that incorporates
many of these variables is to look at one-leg
Alteration of knee flexion has also been associat- standing balance ability, a one-leg squat, and a
ed with increased stresses in the arm. Tennis players standing, three-plane core strength test. In a standing
who did not have adequate bend in the knees, break- balance test, the patient is asked to stand on one leg
ing the kinetic chain and decreasing the contribution with no other verbal cue (figure 1). Deviations such
by the hip and trunk, had 23–27% increased loads in as a Trendelenburg posture or internally or externalhorizontal
adduction and rotation at the shoulder and ly rotating the weightbearing limb indicates inability
valgus load at the elbow.[37] A mathematical analy- to control the posture and suggests proximal core
sis of the tennis serve showed that a decrease in 20% weakness (figure 2).
of the kinetic energy developed by the trunk resulted A one-leg squat would be the next progressive
in a requirement of 34% more arm velocity or 80% evaluation if the standing balance test is done well.
more shoulder mass to deliver the same energy to Assuming the same starting point as the standing
the ball.[23] balance test, the patient is asked to do repetitive
Weakness or tightness at the hip can also affect
the arm. Decreased hip flexibility in rotation or
strength in abduction (positive Trendelenburg) was
seen in 49% of athletes with arthroscopically proven
posterior-superior labral tears.[38]
6. How is Core Strength Evaluated?
There is no standard way that has been described
to measure core strength. Different investigators
have used different techniques to try to gauge the
relative strengths of specific core muscles via electromyogram
data[39] and isometric dynamometer
values.[40,41] These data can give an approximate
estimate of core strength. Firing of numerous muscles
in task-specific patterns to provide core strength
makes evaluation of any specific single muscle as a
reference point questionable. Any evaluation technique
will need to take into consideration that the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กล้ามเนื้อจะทดสอบควรจะทดสอบในงาน
ตำแหน่งเมื่อเป็นไป ถ้ากล้ามเนื้อส่วนใหญ่
ใช้ในลักษณะห่วงโซ่ปิด มันควรทดสอบใน
ลักษณะโซ่ปิด ถ้ากล้ามเนื้อถูกเรียกใช้ใน
เครื่องบินที่แตกต่างกันของการเคลื่อนไหว มันควรจะทดสอบใน
เครื่องบินต่าง ๆ ของการเคลื่อนไหว ถ้ามีใช้กล้ามเนื้อเป็นหลัก
วิธีการแหกคอก พวกเขาต้องจะทดสอบใน
ลักษณะการหลุดโลก มักจะ การประเมินทั้งหมด
ต่าง ๆ กล้ามเนื้อที่ทำงานร่วมกันเพื่อให้
แรงหลัก การประเมินรูปแบบการเคลื่อนไหวเฉพาะ
และคุณภาพของการเคลื่อนไหวอาจจะทำ[39,40] นี้
วิธีการวิเคราะห์หนักจะวัดปริมาณ แต่เพิ่มเติม
คล้ายกับฟังก์ชันหลักสามระนาบจริง มี
มติไม่เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือมากที่สุด หรือจำลอง
ระบบประเมิน
Fig. 5 การประเมินผลเครื่องบินหน้าผาก เลือกหนึ่งในการประเมินความแข็งแรงหลักที่
หลายตัวแปรเหล่านี้จะมองที่ขาหนึ่ง
เทียบ flexion เข่ายังได้ดุล associat ยืนสามารถ หมอบขาหนึ่ง และ
ed กับความเครียดที่เพิ่มขึ้นในแขน เทนนิสผู้เล่นยืน เครื่องบินสามหลักแรงทดสอบ ในการยืน
ที่ไม่ได้มีเพียงพอโค้งในเข่า การทดสอบแบ่งยอด ผู้ป่วยจะต้องยืนบนขาข้างหนึ่ง
กำลังเดิม ๆ ที่โซ่และลดสัดส่วน มีไม่อื่นวาจาสัญลักษณ์ (รูป 1) ความเบี่ยงเบนดังกล่าว
สะโพกและลำตัว มี 23 – 27% เพิ่มโหลดท่า Trendelenburg หรือภายใน หรือ externalhorizontal
adduction และหมุนไหล่และลีหมุนขา weightbearing บ่งชี้ว่า ไม่สามารถ
โหลด valgus ศอก[37] คณิตศาสตร์ analy แบบควบคุมท่าทางการ และแนะนำหลัก proximal
sis เสิร์ฟเทนนิสพบว่าลดลง 20% จุดอ่อน (รูปที่ 2) .
ของพลังงานจลน์โดยลำต้นผลหมอบขาหนึ่งจะก้าวหน้าต่อไป
ในความต้องการของ 34% มากกว่าแขนประเมินความเร็วหรือ 80% ถ้าทำการทดสอบสมดุลยืนดี.
ขึ้นไหล่โดยรวมการจัดส่งพลังงานเดียวกันสมมติว่าจุดเริ่มต้นเดียวกันเป็นเส้นยืน
ลูก[23] ทดสอบดุล ขอให้ทำซ้ำผู้ป่วย
อ่อนแอหรือแน่นที่สะโพกสามารถมีผลกระทบต่อ
แขนได้ ลดสะโพกความยืดหยุ่นในการหมุน หรือ
มีความแข็งแรงในการลักพาตัว (บวก Trendelenburg)
เห็น 49% ของนักกีฬาด้วย arthroscopically พิสูจน์
น้ำตา labral หลังห้อง[38]
6 ว่าหลักประเมินความแข็งแรง?
มีวิธีมาตรฐานที่ได้ถูกอธิบายไว้
วัดความแข็งแรงหลักการ สืบสวนแตกต่าง
ใช้เทคนิคต่าง ๆ เพื่อวัดการ
จุดแข็งสัมพัทธ์ของกล้ามเนื้อหลักเฉพาะทาง electromyogram
ข้อมูล [39] และ dynamometer วาดสามมิติ
ค่า[40,41] ข้อมูลเหล่านี้จะมีประมาณ
ประเมินกำลังหลักได้ ยิงของกล้ามเนื้อจำนวนมาก
ในรูปแบบเฉพาะงานเพื่อให้มีความแข็งแรงหลัก
ช่วยให้การประเมินผลของกล้ามเนื้อใด ๆ เดียวเฉพาะเป็น
จุดอาจอ้างอิง เทคนิคการประเมินใด ๆ
จะต้องคำนึงถึงที่หมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กล้ามเนื้อได้รับการทดสอบควรจะทดสอบการทำงานใน
ตำแหน่งที่เมื่อเป็นไปได้ ถ้ากล้ามเนื้อส่วนใหญ่จะ
ใช้ในลักษณะห่วงโซ่ปิดก็ควรได้รับการทดสอบใน
ลักษณะห่วงโซ่ปิด หากกล้ามเนื้อถูกเปิดใช้งานใน
เครื่องบินที่แตกต่างกันของการเคลื่อนไหวก็ควรได้รับการทดสอบใน
เครื่องบินที่แตกต่างกันของการเคลื่อนไหว หากกล้ามเนื้อจะใช้เป็นหลัก
ในลักษณะที่ผิดปกติพวกเขาจะต้องมีการทดสอบใน
ลักษณะที่ผิดปกติ บ่อยครั้งที่การประเมินทั้งหมดของ
กล้ามเนื้อแตกต่างกันที่ทำงานร่วมกันเพื่อให้
แรงหลักการประเมินผลของรูปแบบการเคลื่อนไหวที่เฉพาะเจาะจง
และคุณภาพของการเคลื่อนไหวอาจจะขึ้นมา. [39,40] นี้
วิธีการของการวิเคราะห์เป็นเรื่องยากที่จะหาจำนวน แต่เป็นมากขึ้น
คล้ายกับที่เกิดขึ้นจริง หน้าที่หลักสามระนาบ- มี
มติเกี่ยวกับการที่เชื่อถือได้มากที่สุดหรือเลียนแบบไม่มี
ระบบการประเมินผล
รูปที่ 5 การประเมินผลของเครื่องบินหน้าผาก หนึ่งในตัวเลือกที่จะประเมินแรงหลักที่ประกอบด้วย
หลายตัวแปรเหล่านี้คือการมองไปที่ขาข้างหนึ่ง
การเปลี่ยนแปลงของงอเข่าได้รับยังมีความสามารถ associat- สมดุลยืนหมอบขาข้างหนึ่งและ
เอ็ดกับความเครียดที่เพิ่มขึ้นในแขน เล่นเทนนิสยืนสามเครื่องบินทดสอบแรงหลัก อยู่ในสถานะ
ที่ไม่ได้มีโค้งที่เพียงพอในหัวเข่า, การทดสอบความสมดุลแบ่งผู้ป่วยจะถูกขอให้ยืนบนขาข้างหนึ่ง
ไอเอ็นจีห่วงโซ่การเคลื่อนไหวและลดการมีส่วนร่วมที่ไม่มีคิววาจาอื่น ๆ (รูปที่ 1) การเบี่ยงเบนดังกล่าว
โดยสะโพกและลำตัวมี 23-27% ที่เพิ่มขึ้นในการโหลดเป็นท่า Trendelenburg หรือภายในหรือ externalhorizontal
adduction และการหมุนที่ไหล่และแขนขาหมุนเหมือน weightbearing บ่งชี้ว่าไม่สามารถ
โหลด valgus ที่ข้อศอก. [37] analy ทางคณิตศาสตร์ - การควบคุมท่าทางและแสดงให้เห็นหลักใกล้เคียง
SIS เทนนิสให้บริการพบว่าลดลง 20% ความอ่อนแอ (รูปที่ 2)
ของพลังงานจลน์ที่พัฒนาโดยลำต้นผลหมอบขาข้างหนึ่งจะเป็นความก้าวหน้าต่อไป
ในความต้องการของ ความเร็วแขน 34% มากขึ้นหรือการประเมินผล 80% ถ้าผลการทดสอบความสมดุลยืนจะทำดี
มวลไหล่มากขึ้นในการส่งมอบพลังงานเดียวกันที่จะสมมติว่าเป็นจุดเริ่มต้นเช่นเดียวกับที่ยืนอยู่
บอล. [23] การทดสอบความสมดุลของผู้ป่วยจะถูกขอให้ทำ ซ้ำ
ความอ่อนแอหรือความหนาแน่นที่สะโพกยังสามารถส่งผลกระทบต่อ
แขน ลดลงมีความยืดหยุ่นในการหมุนสะโพกหรือ
ความแข็งแรงในการลักพาตัว (บวก Trendelenburg) ได้
เห็นใน 49% ของนักกีฬาที่มีการพิสูจน์แล้ว arthroscopically
หลังดีกว่าที่น้ำตา labral. [38]
6 มีจุดแข็งที่เป็นวิธีการประเมิน?
ไม่มีวิธีมาตรฐานที่ได้รับการอธิบายเป็น
การวัดแรงหลัก นักวิจัยที่แตกต่างกัน
มีการใช้เทคนิคที่แตกต่างที่จะพยายามที่จะวัด
ความแข็งของกล้ามเนื้อหลักที่เฉพาะเจาะจงผ่านทางไฟฟ้าของ
ข้อมูล [39] และพลังงานมีมิติเท่ากัน
ค่า. [40,41] ข้อมูลเหล่านี้สามารถให้ประมาณ
ค่าประมาณของแรงหลัก การยิงของกล้ามเนื้อจำนวนมาก
ในรูปแบบงานที่เฉพาะเจาะจงเพื่อให้แรงหลัก
ที่ทำให้การประเมินผลของกล้ามเนื้อเดียวใด ๆ ที่เฉพาะเจาะจงเป็น
จุดอ้างอิงที่น่าสงสัย เทคนิคการประเมินผลใด ๆ ที่
จะต้องใช้เวลาในการพิจารณาว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กล้ามเนื้อจะทดสอบควรทดสอบในตำแหน่งเมื่อเป็นไปได้ทำงาน

ถ้ากล้ามเนื้อส่วนใหญ่
ใช้ในลักษณะโซ่ปิด ควรทดสอบใน
ลักษณะโซ่ปิด หากกล้ามเนื้อถูกกระตุ้นใน
เครื่องบินที่แตกต่างกันของการเคลื่อนไหว ควรทดสอบใน
เครื่องบินต่างๆของการเคลื่อนไหว ถ้ากล้ามเนื้อจะใช้หลัก
ในลักษณะนอกรีต พวกเขาต้องถูกทดสอบใน
ลักษณะประหลาด มักจะเพื่อประเมินทั้งหมดของ
กล้ามเนื้อแตกต่างกันที่ความแข็งแรงของแกนการทำงานร่วมกันเพื่อให้

รูปแบบการเรียนเฉพาะการเคลื่อนไหวและคุณภาพของการเคลื่อนไหวอาจจะทำ [ 39,40 ] วิธีวิเคราะห์นี้
ยากที่จะหา แต่เป็นอีกสามระนาบแกนจริง
คล้ายกับฟังก์ชัน มี
ไม่เอกฉันท์เกี่ยวกับที่เชื่อถือได้มากที่สุดหรือ

) ระบบการประเมินผล รูปที่ 5 การประเมินผลเครื่องด้านหน้าทางเลือกหนึ่งเพื่อประเมินความแข็งแรงของแกนซึ่ง
หลายตัวแปรของเหล่านี้คือการดูที่การเปลี่ยนแปลง
หนึ่งเข่างอขาได้ ( พ่อพันธุ์ - มีความสามารถในการทรงตัวเป็นขาหนึ่ง หมอบและ
ed กับเพิ่มขึ้นแรงในแขน เล่นเทนนิสที่ยืนอยู่สามระนาบแกนกำลังทดสอบ ในการยืน
ที่ไม่ได้มีเพียงพอในโค้งเข่าพัง - ทดสอบความสมดุลผู้ป่วยจะต้องยืนขาเดียว
ing โซ่จลนศาสตร์ และลดส่วนที่ไม่มีคิววาจาอื่น ๆ ( รูปที่ 1 ) การเบี่ยงเบนดังกล่าว
โดยสะโพกและลำตัว มี 23 – 27 % เพิ่มขึ้นโหลดเป็นเทรนดีเลนเบิคท่าหรือภายใน หรืออย่าง externalhorizontal
และหมุนที่ไหล่และแขนขา พบว่าเกือบหมุน weightbearing ไม่สามารถ
valgus โหลดที่ข้อศอก[ 37 ] คณิตศาสตร์วิเคราะห์เพื่อควบคุมท่าทางและแนะนำพี่แก่น
ใกล้เทนนิสให้บริการ พบว่า ลดลง 20 % อ่อน ( รูปที่ 2 ) .
ของพลังงานจลน์ที่พัฒนาโดยลำต้นผลหนึ่งขาหมอบจะก้าวหน้าต่อไปในความต้องการ
34 % เพิ่มความเร็ว หรือแขน การประเมินผล 80% ถ้ายืนการทดสอบความสมดุลได้ดี .
มวลไหล่เพิ่มเติมเพื่อส่งมอบพลังงานเดียวกันสมมติเดียวกันเริ่มจุดยืน
บอล [ 23 ] แบบทดสอบการทรงตัว คนไข้ถามอะไรอ่อนๆ
หรือตึงที่สะโพกยังมีผลต่อ
แขน ลดสะโพกความยืดหยุ่นในการหมุนหรือความแรงในการลักพาตัว

เห็นเทรนดีเลนเบิคบวก ) เป็น 49% ของนักกีฬามันเป็นกล้องผ่าตัดพิสูจน์
ด้านหลังเหนือกว่า labral น้ำตา[ 38 ]
6 วิธีการประเมินความแข็งแรงของแกน ?
มีวิธีการมาตรฐานที่ได้รับการอธิบาย
เพื่อวัดความแข็งแรงของแกน . ที่แตกต่างกันนักวิจัย
ได้ใช้เทคนิคต่าง ๆเพื่อพยายามที่จะวัด
ญาติจุดแข็งเฉพาะกล้ามเนื้อหลักผ่านคลื่นไฟฟ้า
ข้อมูล [ 39 ] และความมีมิติเท่ากันค่า
[ 40,41 ] ข้อมูลเหล่านี้สามารถให้ประมาณการคร่าวๆ
หลักของความแข็งแรง การยิงของกล้ามเนื้อ
มากมายในรูปแบบเฉพาะงานให้
แรงหลักทำให้การประเมินผลของกล้ามเนื้อใด ๆ เดียวที่เฉพาะเจาะจงเป็น
อ้างอิงจุดที่น่าสงสัย เทคนิคใด ๆ การประเมินผล
จะต้องพิจารณาว่า