3. ResultsThe gene fragments sequen

3. Results
The gene fragments sequenced yielded the following
lengths (primers excluded): CO1 472 bp, H3 328 bp, 18S
779–829 bp, 28s 297–320 bp, and 16S 428–467 bp. Sequences
have been deposited in GenBank and their accession
numbers are listed in Table 1.
Table 2 summarizes some of the results of the optimization
alignment analyses and Table 3 gives clade
support measures. Analysis of the combined data matrix
under equal parameter costs resulted in 1 tree of 7283
steps, consistency index (CI) (all values reported with
uninformative characters removed)0.29, retention index
(RI)0.42, depicted in Fig. 3. The implied alignment
yielded 2825 positions, 916 of which were
parsimony informative. This tree supports theridiid
monophyly, including the Hadrotarsinae genera, as do
all the analyses with gap costs of one or two, but the
outgroup structure contradicts previous hypotheses
based on morphology. For the most part, outgroup relationships
are very sensitive to changes in parameter
costs, with the only exception of the sister-group
relationship of cyatholipids (Alaranea merina) and
theridiosomatids (Theridiosoma gemmosum), which is
supported in all optimization alignment analyses. A
clade formed by synotaxids (Synotaxus sp.) plus nesticids
(Nesticus sp.) is found in 75% of the analyses but
only receives a Bremer support value under equal costs
of 3. If the outgroup topology is constrained to the
current morphological hypothesis 4 trees result that are
58 steps longer (0.0254 increase in informative variation).
Outgroups and basal theridiid clades typically
have well-developed coluli (black circles in Fig. 3); reduced
coluli cluster in more distal lineages (grey circles
in Fig. 3), although reduction is not monophyletic.
Support for the nodes concerned (42,9) is low: only
33.3% of the cost schemes explored (gap costs below 4)
and Bremer support values of 7 and 11, respectively.
Conversely, genera lacking a colulus and colular setae
(node 12, hereafter referred as the ‘‘lost colular setae
(LCS) clade,’’ white circles in Fig. 3) are monophyletic
in all analyses regardless of parameter values, and received
a Bremer support of 23. Spintharinae sensu
Forster et al. (1990) is not supported under any circumstance.
The dramatically redefined Spintharinae,
including Stemmops but excluding formerly assigned
species in at least eight genera, contains taxa with reduced
coluli and is supported under most parameter
combinations and by a Bremer value of 16. Genera
without coluli or setae formerly assigned to Spintharinae
remain in the LCS clade. Hadrotarsinae is monophyletic
with a Bremer support of 15, although contradicted by
most analyses under differential parameter costs. The
same is true for the Hadrotarsinae–Spintharinae clade
(node 35, Fig. 3). Neither Theridion nor Anelosimus is
monophyletic. Conversely, argyrodine monophyly
(Argyrodes sensu Exline and Levi, 1962, see Yoshida,
2001a) and its sister-group relationship to Enoplognatha
is supported by all analyses. However, Argyrodes apart
from Rhomphaea and Ariamnes (see Yoshida, 2001a) is
not monophyletic. The Latrodectinae (Latrodectus,
Steatoda, and Crustulina) is the only other major clade
supported by all optimization alignment analyses. The
sister relationship of LCS clade (node 12) to Anelosimus
sensu strictu (i.e., all Anelosimus species apart from the
ones formerly included in Selkirkiella) form the _lost
colulus (LC) clade_ (node 11) and received Bremer support
of 17 and occurred in half of the different parameter
costs analyses. Trees resulting from the search with
outgroups constrained to the topology based on current
morphological knowledge, largely agree with equal cost
results for the ingroup. The only difference is that
Phoroncidia + Cerocidia+ Styposis (clade 27 in Fig. 3)
joins at node 9.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ส่วนของยีนที่เรียงลำดับตอนต่อไปนี้ความยาว (ไม่รวมไพรเมอร์): CO1 472 bp, bp H3 328, 18 ปีbp 779-829, 28s 297 – bp และ bp. 428 – 467 16S ลำดับได้รับฝากใน GenBank และภาคยานุวัติของพวกเขาหมายเลขแสดงอยู่ในตารางที่ 1ตารางที่ 2 สรุปผลของการเพิ่มประสิทธิภาพบางการวิเคราะห์ตำแหน่งและตาราง 3 ให้ cladeสนับสนุนมาตรการ การวิเคราะห์เมตริกซ์การรวมข้อมูลภายใต้พารามิเตอร์เท่าส่งผลให้ต้นทุนในแผนภูมิ 1 การ 7283ขั้นตอน ดัชนีความสอดคล้อง (CI) (ค่าทั้งหมดรายงานด้วยเอาตัวอักษร uninformative) 0.29 เก็บข้อมูลดัชนี(RI) 0.42 ใน fig. 3 การจัดตำแหน่งโดยปริยายผลตำแหน่ง 2825, 916 ซึ่งถูกparsimony ข้อมูล ต้นไม้ต้นนี้สนับสนุน theridiidmonophyly รวมทั้งสกุล Hadrotarsinae ทำวิเคราะห์ทั้งหมด ด้วยช่องว่างของค่าใช้จ่ายของหนึ่งหรือสอง แต่outgroup โครงสร้างขัด hypotheses ก่อนหน้าตามสัณฐานวิทยา ส่วนใหญ่ outgroup ความสัมพันธ์มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์มากค่าใช้จ่าย ยกเว้นกลุ่มน้องสาวเท่านั้นความสัมพันธ์ของ cyatholipids (เมรินา Alaranea) และtheridiosomatids (Theridiosoma gemmosum), ซึ่งเป็นได้รับการสนับสนุนในการวิเคราะห์ตำแหน่งการเพิ่มประสิทธิภาพทั้งหมด Aเกิดจาก synotaxids (เอสพี Synotaxus) บวก nesticids clade(Nesticus sp) พบ 75% ของการวิเคราะห์ แต่รับค่าสนับสนุน bremer ที่อยู่ภายใต้ต้นทุนที่เท่ากันเท่านั้น3 ถ้าโทโพโลยี outgroup ถูกจำกัดอยู่ปัจจุบันสมมติฐานสัณฐาน 4 ต้นไม้ผลที่จะ58 ขั้นตอนยาว (0.0254 เพิ่มขึ้นในรูปแบบข้อมูล)Outgroups และ theridiid แรกเริ่ม clades โดยทั่วไปมีการพัฒนา coluli (วงกลมสีดำใน fig. 3); ลดลงคลัสเตอร์ coluli ในชาติปลายมาก (วงกลมสีเทาใน fig. 3), แม้ว่าลดไม่ได้ monophyleticการสนับสนุนสำหรับโหนดที่เกี่ยวข้อง (42,9) อยู่ในระดับต่ำ: เท่านั้น33.3% ต้นทุนโครงร่างของการสำรวจ (ช่องว่างของต้นทุนที่ต่ำกว่า 4)และ bremer ที่อยู่สนับสนุนค่าของ 7 และ 11 ตามลำดับในทางกลับกัน สกุลที่ขาดความ colulus และตัวเคย colular(โหน 12 เรียกว่าเป็นการ '' หายตัวเคย colularClade (LCS) สีขาววงกลมในรูป 3) คือ monophyleticในการวิเคราะห์ทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงค่าพารามิเตอร์ และได้รับการสนับสนุน bremer ที่อยู่ของ 23 แอ Spintharinaeแบบฟอสเตอร์ et al. (1990) ได้รับการสนับสนุนไม่กรณีใด ๆSpintharinae ระบุอย่างมากรวมทั้ง Stemmops ยกเว้นกำหนดเดิมสปีชีส์ในสกุลน้อยแปด ประกอบด้วยแท็กซ่าลดลงcoluli และได้รับการสนับสนุนภายใต้พารามิเตอร์ส่วนใหญ่ชุด และค่า bremer ที่อยู่ 16 สกุลโดยไม่ต้อง coluli หรือตัวเคยที่เดิม กำหนดให้ Spintharinaeยังคงอยู่ใน clade ของ LCS Hadrotarsinae เป็น monophyleticมี bremer ที่อยู่การสนับสนุน 15 แม้ว่า contradicted โดยส่วนใหญ่การวิเคราะห์ภายใต้ค่าพารามิเตอร์ที่แตกต่าง การเหมือนกันเป็นจริงสำหรับ clade ของ Hadrotarsinae – Spintharinae(โหนด 35, fig. 3) ใช่ Theridion หรือ Anelosimus อยู่monophyletic ในทางกลับกัน argyrodine monophyly(แอ Argyrodes Exline Levi, 1962 ดูโยชิดะ2001a) และความสัมพันธ์ของกลุ่มน้อง Enoplognathaถูกสนับสนุน โดยวิเคราะห์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม Argyrodes กันจาก Rhomphaea และ Ariamnes (ดูโยชิดะ 2001a) คือไม่ monophyletic Latrodectinae (LatrodectusSteatoda และ Crustulina) เป็นการเฉพาะอื่น ๆ สำคัญ clade ของได้รับการสนับสนุน โดยการวิเคราะห์ตำแหน่งการเพิ่มประสิทธิภาพทั้งหมด การน้องสาวของ clade LCS (โหนด 12) เพื่อ Anelosimusแอ strictu (เช่น ทั้งหมด Anelosimus พันธุ์นอกจากการคนที่เคย อยู่ใน Selkirkiella) แบบ _lostclade_ colulus (LC) (โหนด 11) และได้รับการสนับสนุน bremer ที่อยู่17 และในครึ่งของพารามิเตอร์แตกต่างกันการวิเคราะห์ต้นทุน ต้นไม้ที่เกิดจากการค้นหาด้วยoutgroups มีข้อจำกัดการโทโพโลยีที่ใช้ในปัจจุบันความรู้ทางสัณฐานวิทยา ส่วนใหญ่เห็นด้วยกับต้นทุนเท่ากันผลลัพธ์สำหรับการ ingroup เฉพาะที่แตกต่างคือPhoroncidia + Cerocidia + Styposis (clade 27 ใน fig. 3)รวมที่โหน 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการค้นหา
เศษยีนติดใจผลดังต่อไปนี้
ความยาว (ไพรเมอร์ได้รับการยกเว้น): CO1 472 BP, H3 328 BP, 18S
779-829 BP, BP 28s 297-320 และ 428-467 16S BP ลำดับที่
ได้รับการฝากใน GenBank และภาคยานุวัติของพวกเขา
หมายเลขมีการระบุไว้ในตารางที่ 1
ตารางที่ 2 สรุปบางส่วนของผลของการเพิ่มประสิทธิภาพ
การจัดตำแหน่งวิเคราะห์และตารางที่ 3 ให้ clade
มาตรการสนับสนุน การวิเคราะห์ของเมทริกซ์รวมข้อมูล
ภายใต้ค่าใช้จ่ายพารามิเตอร์เท่ากับผลใน 1 Tree of 7283
ขั้นตอนดัชนีความสอดคล้อง (CI) (ค่ารายงานทั้งหมดที่มี
ตัวอักษร uninformative ออก) 0.29 ดัชนีการเก็บรักษา
(RI) 0.42, ที่ปรากฎในรูป 3. การจัดตำแหน่งโดยนัย
ให้ผล 2,825 ตำแหน่ง 916 ซึ่งเป็น
ความตระหนี่ข้อมูล ต้นไม้ต้นนี้สนับสนุน theridiid
monophyly รวมทั้งจำพวก Hadrotarsinae เช่นเดียวกับ
การวิเคราะห์ทั้งหมดที่มีค่าใช้จ่ายในช่องว่างหนึ่งหรือสอง แต่
โครงสร้าง outgroup ขัดแย้งกับสมมติฐานก่อนหน้านี้
ขึ้นอยู่กับลักษณะทางสัณฐานวิทยา ส่วนความสัมพันธ์ outgroup
มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์
ค่าใช้จ่ายที่มีข้อยกเว้นเดียวของน้องสาวของกลุ่ม
ความสัมพันธ์ของ cyatholipids (Alaranea Merina) และ
theridiosomatids (Theridiosoma gemmosum) ซึ่ง
ได้รับการสนับสนุนในการวิเคราะห์การจัดตำแหน่งการเพิ่มประสิทธิภาพทั้งหมด
clade ที่เกิดขึ้นจาก synotaxids (Synotaxus Sp.) บวก nesticids
(Nesticus Sp.) พบว่าใน 75% ของการวิเคราะห์ แต่
ได้รับเพียงค่าสนับสนุน Bremer ภายใต้ค่าใช้จ่ายเท่ากัน
ของ 3. หากโครงสร้าง outgroup ถูก จำกัด กับ
สมมติฐานก้านปัจจุบัน 4 ส่งผลให้ต้นไม้ที่มี
58 ขั้นตอนอีกต่อไป (0.0254 เพิ่มขึ้นในการเปลี่ยนแปลงข้อมูล).
Outgroups และ clades theridiid ฐานมักจะ
มีการพัฒนาที่ดี coluli (วงกลมสีดำในรูปที่ 3.); ลด
คลัสเตอร์ coluli ใน lineages ปลายมากขึ้น (วงกลมสีเทา
.. ในรูปที่ 3) แม้จะลดลงไม่ได้เป็นไฟย์เลติ
การสนับสนุนสำหรับโหนดที่เกี่ยวข้อง (42,9) อยู่ในระดับต่ำเพียง
33.3% ของค่าใช้จ่ายในรูปแบบสำรวจ (ค่าใช้จ่ายในช่องว่างด้านล่าง 4)
และ Bremer ค่าการสนับสนุนของ 7 และ 11 ตามลำดับ.
ตรงกันข้ามจำพวกขาด colulus และ setae colular
(โหนดที่ 12 เรียกว่าต่อไปนี้จะเป็น '' หายไป colular setae
(LCS) clade '' วงกลมสีขาวในรูปที่. 3) มีไฟย์เลติ
ในทุก วิเคราะห์โดยไม่คำนึงถึงค่าพารามิเตอร์และได้รับ
การสนับสนุน Bremer 23 Spintharinae sensu
ฟอสเตอร์, et al (1990) ไม่ได้รับการสนับสนุนภายใต้สถานการณ์ใด.
อย่างมากนิยามใหม่ Spintharinae,
รวมทั้ง Stemmops แต่ไม่รวมที่ได้รับมอบหมายก่อน
ในสายพันธุ์อย่างน้อยแปดจำพวกมีแท็กซ่ากับที่ลดลง
coluli และได้รับการสนับสนุนภายใต้พารามิเตอร์มากที่สุด
รวมกันและโดยค่า Bremer 16 จำพวก
โดยไม่ต้อง coluli หรือ setae ก่อนได้รับมอบหมายให้ Spintharinae
ยังคงอยู่ใน clade LCS Hadrotarsinae เป็นไฟย์เลติ
ด้วยการสนับสนุน Bremer 15 แม้จะขัดแย้งกับ
การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายมากที่สุดภายใต้ค่าพารามิเตอร์
เดียวกันเป็นจริงสำหรับ Hadrotarsinae-Spintharinae clade
(โหนด 35 รูปที่. 3) ทั้ง Theridion มิได้ Anelosimus เป็น
ไฟย์เลติ ตรงกันข้าม argyrodine monophyly
(Argyrodes sensu Exline และลีวายส์ปี 1962 เห็นโยชิดะ,
2001a) และความสัมพันธ์ของน้องสาวของกลุ่มที่จะ Enoplognatha
รับการสนับสนุนโดยการวิเคราะห์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม Argyrodes นอกเหนือ
จาก Rhomphaea และ Ariamnes (ดูโยชิดะ, 2001a) เป็น
ไม่ได้ไฟย์เลติ Latrodectinae (Latrodectus,
Steatoda และ Crustulina) เป็นเพียง clade อื่น ๆ ที่สำคัญ
ได้รับการสนับสนุนโดยการวิเคราะห์การจัดตำแหน่งการเพิ่มประสิทธิภาพทั้งหมด
สัมพันธ์น้องสาวของ LCS clade (โหนด 12) เพื่อ Anelosimus
sensu strictu (เช่นทุกชนิด Anelosimus นอกเหนือจาก
คนเดิมรวมอยู่ใน Selkirkiella) รูปแบบ _lost
colulus (LC) clade_ (โหนด 11) และได้รับการสนับสนุน Bremer
17 และเกิดขึ้นใน ครึ่งหนึ่งของพารามิเตอร์ที่แตกต่างกัน
ค่าใช้จ่ายในการวิเคราะห์ ต้นไม้ที่เกิดจากการค้นหาที่มี
outgroups บีบบังคับให้โครงสร้างอยู่บนพื้นฐานของปัจจุบัน
ความรู้ทางสัณฐานวิทยาส่วนใหญ่เห็นด้วยกับค่าใช้จ่ายเท่ากับ
ผลการค้นหาสำหรับกลุ่มภายใน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ
Phoroncidia + + Cerocidia Styposis (clade 27 ในรูปที่. 3)
เข้าร่วมในโหนด 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์ยีนนี้พบเศษดังต่อไปนี้ความยาว ( ไม่รวมเบสไพรเมอร์ ) : ซีโอ 1 472 , H3 328 BP พบ779 - 829 BP , 28s 297 – 320 BP , และ ( 428 ) และความดันโลหิต ลําดับได้รับเงินของพวกเขาและพบสูตัวเลขที่ระบุไว้ในตารางที่ 1ตารางที่ 2 สรุปบางส่วนของผลลัพธ์ของการเพิ่มประสิทธิภาพการวิเคราะห์การจัดตำแหน่งและตารางที่ 3 ให้ cladeมาตรการสนับสนุน การวิเคราะห์ข้อมูลแบบเมตริกซ์ภายใต้ต้นทุนค่าเท่ากับ ( 1 7283 ต้นไม้ของขั้นตอน , ดัชนีความสอดคล้อง ( CI ) ( ค่าทั้งหมดรายงานด้วยตัวละครที่ไม่ได้ให้เอาออก ) 0.29 ดัชนีคงอยู่( ริ ) 0.42 , แสดงในรูปที่ 3 ตำแหน่งโดยปริยายหาแฟลชตำแหน่ง 916 ของซึ่งเป็นความตระหนี่ข้อมูล theridiid ต้นไม้นี้สนับสนุนmonophyly รวมทั้ง hadrotarsinae สกุล เป็นทำการวิเคราะห์ช่องว่างทั้งหมดที่มีค่าใช้จ่ายของหนึ่งหรือสอง แต่โครงสร้างกลุ่มขัดแย้งกับสมมติฐานก่อนหน้านี้ขึ้นอยู่กับน้ำหนัก สำหรับส่วนใหญ่ , ความสัมพันธ์ของกลุ่มมีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ต้นทุน ด้วยข้อยกเว้นของกลุ่มซิสเตอร์ความสัมพันธ์ของ cyatholipids ( alaranea เมอร์รีน่า ) และtheridiosomatids ( theridiosoma gemmosum ) ซึ่งเป็นสนับสนุนในการวิเคราะห์การเพิ่มประสิทธิภาพ เป็นถัดจากรูปแบบโดย synotaxids ( synotaxus sp . ) บวก nesticids( nesticus sp . ) พบว่า 75% ของการวิเคราะห์ แต่ได้รับแต่ค่าสนับสนุน เบรเมอร์ ภายใต้ต้นทุนเท่ากัน3 . ถ้าแบบเป็นข้อ จำกัด ในกลุ่มปัจจุบันสมมติฐานที่ 4 ผลของต้นไม้ยาว 58 ขั้นตอน ( 0.0254 เพิ่มในการเปลี่ยนแปลงข้อมูล )outgroups กลุ่ม theridiid clades โดยทั่วไปมีการพัฒนา coluli ( วงกลมสีดำในรูปที่ 3 ) ; ลดลงcoluli คลัสเตอร์ในส่วนปลายมากกว่าพันธุ์ ( วงกลมสีเทาในรูปที่ 3 ) แต่การไม่ monophyletic .การสนับสนุนสำหรับโหนดที่เกี่ยวข้อง ( 42,9 ) ต่ำเท่านั้น33.3 % ของค่าใช้จ่ายโครงการสํารวจ ( ช่องว่างค่าใช้จ่ายด้านล่าง 4และค่าเบรเมอร์สนับสนุน 7 และ 11 ตามลำดับในทางกลับกัน สกุลและ colulus colular เส้นขาด( ข้อ 12 , ต่อไปนี้เรียกว่าเป็น " "lost colular ซีเต( LCS ) ถัดจาก " " วงกลมสีขาวในรูปที่ 3 ) จะ monophyleticในการวิเคราะห์ว่า ค่าพารามิเตอร์ และได้รับเป็น เบรเมอร์สนับสนุน 23 spintharinae เซ็นสุฟอสเตอร์ et al . ( 1990 ) ไม่ได้รับการสนับสนุนภายใต้สถานการณ์ใด ๆกลับ spintharinae ขาย ,รวม stemmops แต่ไม่รวมก่อนมอบหมายชนิดในอย่างน้อยแปดสกุลมีความสูงลดลงcoluli และได้รับการสนับสนุนภายใต้ตัวแปรมากที่สุดชุดและโดยเบรเมอร์มูลค่า 16 สกุลโดยมอบหมายให้ spintharinae coluli หรือเส้นเดิมยังคงอยู่ในเดือนถัดจาก . hadrotarsinae เป็น monophyleticกับ เบรเมอร์สนับสนุน 15 แม้จะขัดแย้งกับการวิเคราะห์ผลต่างต้นทุนส่วนใหญ่ในพารามิเตอร์ ที่เดียวกันเป็นจริงสำหรับ hadrotarsinae – spintharinae clade( โหนด 35 รูปที่ 3 ) ไม่ theridion หรือ anelosimus คือmonophyletic . ในทางกลับกัน argyrodine monophyly( argyrodes เซ็นสุ exline เลวี 1962 เห็นโยชิดะ2001a ) และความสัมพันธ์ของกลุ่ม เพื่อ enoplognatha น้องสาวได้รับการสนับสนุนโดยองค์ประกอบ อย่างไรก็ตาม นอกจาก argyrodesและจาก rhomphaea ariamnes ( ดูโยชิดะ 2001a ) คือไม่ monophyletic . ( latrodectus ที่ latrodectinae ,steatoda และ crustulina ) เป็นเพียง clade สาขาอื่น ๆสนับสนุนโดยการวิเคราะห์การเพิ่มประสิทธิภาพ ที่ความสัมพันธ์ของพี่สาวของ LCS ( ข้อ 12 ) anelosimus cladeเซ็นสุ strictu ( เช่น ทั้งหมด anelosimus ชนิดนอกเหนือไปจากคนที่เคยอยู่ใน selkirkiella ) แบบ _lostcolulus ( LC ) clade_ ( ข้อ 11 ) และได้รับการสนับสนุน เบรเมอร์ของ 17 และเกิดขึ้นในครึ่งหนึ่งของค่าพารามิเตอร์ต่าง ๆการวิเคราะห์ต้นทุน . ต้นไม้ที่เกิดจากการค้นหากับoutgroups บังคับให้โครงสร้างขึ้นอยู่กับปัจจุบันความรู้ทางสัณฐานวิทยาส่วนใหญ่เห็นด้วยกับต้นทุนเท่ากันผลการค้นหาสำหรับกลุ่ม . ความแตกต่างเท่านั้นคือ ว่าphoroncidia + cerocidia + styposis ( clade 27 ในรูปที่ 3 )เข้าร่วมในข้อ 9