Endotoxins from Bacillus thuringiensis (Bt) produced in transgenic pes การแปล - Endotoxins from Bacillus thuringiensis (Bt) produced in transgenic pes ไทย วิธีการพูด

Endotoxins from Bacillus thuringien

Endotoxins from Bacillus thuringiensis (Bt) produced in transgenic pest-resistant Bt crops are generally not toxic
to predatory and parasitic arthropods. However, elimination of Bt-susceptible prey and hosts in Bt crops could
reduce predator and parasitoid abundance and thereby disrupt biological control of other herbivorous pests.
Here we report results of a field study evaluating the effects of Bt sprays on non-target terrestrial herbivore and
natural enemy assemblages from three rice (Oryza sativa L.) fields on Luzon Island, Philippines. Because of
restrictions on field-testing of transgenic rice, Bt sprays were used to remove foliage-feeding lepidopteran
larvae that would be targeted by Bt rice. Data from a 546-taxa Philippines-wide food web, matched abundance
plots, species accumulation curves, time-series analysis, and ecostatistical tests for species richness and
ranked abundance were used to compare different subsets of non-target herbivores, predators, and parasitoids
in Bt sprayed and water-sprayed (control) plots. For whole communities of terrestrial predators and parasitoids,
Bt sprays altered parasitoid richness in 3 of 3 sites and predator richness in 1 of 3 sites, as measured by
rarefaction (in half of these cases, richness was greater in Bt plots), while Spearman tests on ranked abundances
showed that correlations, although significantly positive between all treatment pairs, were stronger for predators
than for parasitoids, suggesting that parasitoid complexes may have been more sensitive than predators to the
effects of Bt sprays. Species accumulation curves and time-series analyses of population trends revealed no
evidence that Bt sprays altered the overall buildup of predator or parasitoid communities or population
trajectories of non-target herbivores (planthoppers and leafhoppers) nor was evidence found for bottom-up
effects in total abundances of non-target species identified in the food web from the addition of spores in the
Bt spray formulation. When the same methods were applied to natural enemies (predators and parasitoids) of
foliage-feeding lepidopteran and non-lepidopteran (homopteran, hemipteran and dipteran) herbivores,
significant differences between treatments were detected in 7 of 12 cases. However, no treatment differences
were found in mean abundances of these natural enemies, either in time-series plots or in total (seasonal)
abundance. Analysis of guild-level trajectories revealed population behavior and treatment differences that
could not be predicted in whole-community studies of predators and parasitoids. A more conclusive test of the
impact of Bt rice will require field experiments with transgenic plants, conducted in a range of Asian
environments, and over multiple cropping seasons.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Endotoxins จากบาซิลลัส (Bt) ที่ผลิตในถั่วเหลืองทนทานต่อศัตรูพืชบีทีพืชมักจะไม่เป็นพิษมหาศาล และเสียงฟู่เหมือนกาฝาก arthropods อย่างไรก็ตาม สามารถตัดบีทีไวต่อเหยื่อและโฮสต์ในพืชบีทีลดพรีเดเตอร์และ parasitoid มาก และจึงรบกวนควบคุมอื่น ๆ วรณ์ herbivorousที่นี่เรารายงานผลของฟิลด์การศึกษาประเมินผลกระทบของ Bt สเปรย์บนไม่ใช่เป้าหมายภาคพื้น herbivore และassemblages ศัตรูธรรมชาติจากข้าว (Oryza ซา L.) เขตข้อมูลที่สามบนเกาะลูซอน ฟิลิปปินส์ เนื่องจากข้อจำกัดในการ field-testing ของถั่วเหลืองข้าว บีทีที่ใช้สเปรย์เอาอาหารใบ lepidopteranตัวอ่อนที่จะกำหนดเป้าหมาย โดยข้าวบีที ข้อมูลจากเว็บ 546 taxa ฟิลิปปินส์ทั้งอาหาร จับคู่มากมายผืน โค้งสะสมสายพันธุ์ การวิเคราะห์ชุดข้อมูลเวลา และ ecostatistical ทดสอบความร่ำรวยของสปีชีส์ และอันดับที่อุดมสมบูรณ์ที่เคยเปรียบเทียบย่อยแตกต่างกันไม่ใช่เป้าหมาย herbivores ล่า และ parasitoidsในบีทีพ่น และลงจุดพ่นน้ำ (ควบคุม) สำหรับชุมชนทั้งภาคพื้นล่าและ parasitoidsบาทสเปรย์เปลี่ยน parasitoid ร่ำรวยใน 3 ไซต์ 3 และคนไม่ใช่คนร่ำรวยใน 1 เว็บไซต์ 3 วัดจากrarefaction (ครึ่งของกรณีเหล่านี้ ร่ำรวยได้มากกว่าในผืนบาท), ในขณะทดสอบ Spearman อันดับ abundancesแสดงให้เห็นว่า ความสัมพันธ์ แต่บวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างรักษาคู่ แข็งแกร่งสำหรับล่ากว่าสำหรับ parasitoids แนะนำที่ parasitoid สิ่งอำนวยความสะดวกอาจได้มากขึ้นสำคัญกว่าล่าเพื่อการลักษณะพิเศษของสเปรย์บาท ไม่เปิดเผยชนิดสะสมเส้นโค้งและเวลาชุดวิเคราะห์แนวโน้มประชากรหลักฐานที่สเปรย์บาทเปลี่ยนแปลงรู้โดยรวมของประชากรหรือชุมชนพรีเดเตอร์หรือ parasitoidtrajectories ของ herbivores ไม่ใช่เป้าหมาย (planthoppers และเพลี้ย) หรือหลักฐานที่พบในสายล่างลักษณะพิเศษใน abundances รวมพันธุ์ไม่ใช่เป้าหมายที่ระบุไว้ในเว็บอาหารจากแห่งเพาะเฟิร์นในการบาทสเปรย์กำหนด เมื่อใช้วิธีการเดียวกับศัตรูในธรรมชาติ (ล่าและ parasitoids) ของอาหารใบ lepidopteran และไม่ lepidopteran (homopteran, hemipteran และ dipteran) herbivoresตรวจพบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษาใน 7 กรณี 12 อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างของการรักษาพบใน abundances หมายถึงศัตรูธรรมชาติเหล่านี้ ในเวลาชุดผืนหรือรวม (ตามฤดูกาล)อุดมสมบูรณ์ วิเคราะห์ระดับสมาคม trajectories เปิดเผยลักษณะการทำงานของประชากร และรักษาส่วนต่างที่ไม่สามารถทำนายได้ในชุมชนทั้งการศึกษาของล่าและ parasitoids การทดสอบเพิ่มเติมข้อสรุปของการผลกระทบของข้าวบีทีจะต้องมีฟิลด์ทดลองกับพืชถั่วเหลือง ดำเนินการในช่วงของเอเชียสภาพแวดล้อม และหลายซีซั่นที่ครอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
endotoxins Bacillus thuringiensis จาก (บาท)
ผลิตในยีนศัตรูพืชที่ทนพืชบาทโดยทั่วไปมักจะไม่เป็นพิษเพื่อรพล่าและปรสิต อย่างไรก็ตามการกำจัดของเหยื่อบาท-ความอ่อนไหวและเจ้าภาพในพืชบาทสามารถลดการล่าและความอุดมสมบูรณ์เบียนและจึงส่งผลกระทบต่อการควบคุมทางชีวภาพของแมลงศัตรูพืชอื่น ๆ . ที่นี่เรารายงานผลการศึกษาด้านการประเมินผลกระทบของการสเปรย์บาทบนไม่ใช่เป้าหมายมังสวิรัติบกและassemblages ศัตรูธรรมชาติจากสามข้าว (Oryza sativa L. ) สาขาบนเกาะลูซอนประเทศฟิลิปปินส์ เนื่องจากข้อ จำกัด ในการทดสอบภาคสนามของข้าวพันธุ์, สเปรย์บาทถูกนำมาใช้ในการลบใบให้อาหาร Lepidopteran ตัวอ่อนที่จะกำหนดเป้าหมายโดยข้าวบาท ข้อมูลจากเว็บอาหาร 546-แท็กซ่าฟิลิปปินส์กว้างที่ตรงกับความอุดมสมบูรณ์แปลงโค้งสะสมสายพันธุ์การวิเคราะห์อนุกรมเวลาและการทดสอบecostatistical สำหรับความร่ำรวยชนิดและความอุดมสมบูรณ์ในอันดับที่ถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบย่อยที่แตกต่างกันของสัตว์กินพืชไม่ใช่เป้าหมายล่าและตัวเบียนในบาทพ่นและฉีดพ่นน้ำ (ควบคุม) แปลง สำหรับชุมชนทั้งล่าบกและตัวเบียน, สเปรย์บาทเปลี่ยนแปลงความร่ำรวยเบียนใน 3 ของ 3 เว็บไซต์และความอุดมสมบูรณ์ล่า 1 ใน 3 เว็บไซต์เป็นวัดโดยเจือ(ในครึ่งหนึ่งของกรณีเหล่านี้ความอุดมสมบูรณ์สูงในแปลงบาท) ในขณะที่สเปียร์แมนทดสอบ ในปริมาณอันดับที่แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ถึงแม้ว่าในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งคู่รักษาเป็นที่แข็งแกร่งสำหรับการล่ากว่าเบียนบอกว่าคอมเพล็กซ์เบียนอาจจะได้รับความสำคัญมากขึ้นกว่าการล่ากับผลกระทบของการสเปรย์บาท เส้นโค้งการสะสมชนิดและอนุกรมเวลาการวิเคราะห์แนวโน้มของประชากรไม่พบหลักฐานว่าสเปรย์บาทเปลี่ยนแปลงการสะสมโดยรวมของนักล่าหรือเบียนชุมชนหรือประชากรลูกทีมของสัตว์กินพืชไม่ใช่เป้าหมาย(เพลี้ยและเพลี้ยจักจั่น) หรือได้รับหลักฐานที่พบจากล่างขึ้นบนผลกระทบทั้งหมดปริมาณของสายพันธุ์ที่ไม่ใช่เป้าหมายที่ระบุไว้ในเว็บอาหารจากการเพิ่มขึ้นของสปอร์ในการกำหนดสเปรย์บาท เมื่อวิธีการเดียวกันถูกนำไปใช้กับศัตรูธรรมชาติ (ล่าและตัวเบียน) ของใบให้อาหารLepidopteran และไม่ Lepidopteran (homopteran hemipteran และ dipteran) สัตว์กินพืช, ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษาที่ถูกตรวจพบใน 7 จาก 12 ราย อย่างไรก็ตามการรักษาไม่มีความแตกต่างที่พบในปริมาณเฉลี่ยของศัตรูธรรมชาติเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งในแปลงอนุกรมเวลาหรือในการรวม (ตามฤดูกาล) ความอุดมสมบูรณ์ การวิเคราะห์วิถีสมาคมระดับเปิดเผยพฤติกรรมของประชากรและความแตกต่างของการรักษาที่ไม่สามารถคาดการณ์ไว้ในการศึกษาทั้งในชุมชนของผู้ล่าและตัวเบียน การทดสอบเพิ่มเติมข้อสรุปของผลกระทบของข้าวบาทจะต้องมีการทดลองกับพืชดัดแปรพันธุกรรมดำเนินการในช่วงของเอเชียสภาพแวดล้อมและมากกว่าการปลูกพืชหลายฤดูกาล























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นโดท็อกซินจาก Bacillus thuringiensis ( Bt ) ผลิตในยีนต้านศัตรูพืชพืชบีทีโดยทั่วไปจะไม่กินสัตว์และแมลงมีพิษ
กับปรสิต . อย่างไรก็ตาม การล่าเหยื่อ และเจ้าภาพใน BT BT ต่อการปลูกพืชสามารถลดและอุดมสมบูรณ์ และแมลงเบียน
นักล่าจึงทำให้การควบคุมศัตรูพืชโดยชีววิธี
พืชอื่น ๆมารายงานผลของการศึกษาภาคสนามการประเมินผลของ BT สเปรย์บนเป้าหมายภาคพื้นดินและที่ไม่ใช่มังสวิรัติ
ศัตรูธรรมชาติทะเลของทะเลสามจากข้าว ( Oryza sativa L . ) สาขาบนเกาะลูซอน , ฟิลิปปินส์ เนื่องจากข้อ จำกัด ในการทดสอบสนาม
ข้าวดัดแปลงพันธุกรรม โดยถูกใช้เพื่อเอาใบไม้สเปรย์อาหาร lepidopteran
ตัวอ่อนที่จะเป็นเป้าหมาย โดยบริษัทข้าวข้อมูลจากคุณกว้างและฟิลิปปินส์อาหารเว็บจับคู่มากมาย
แปลงชนิดสะสม , เส้นโค้ง , การวิเคราะห์อนุกรมเวลา และการทดสอบ ecostatistical ชนิดความร่ำรวยและความอุดมสมบูรณ์
อันดับเพื่อใช้เปรียบเทียบข้อมูลต่าง ๆที่ไม่ใช่เป้าหมาย สัตว์กินพืช นักล่า และแตนเบียนใน BT พ่นน้ำพ่น
( การควบคุม ) แปลง ทั้งชุมชนของสัตว์บกและตัวเบียน
,บาทสเปรย์เปลี่ยนแมลงเบียนความร่ำรวยใน 3 ของนักล่าและความร่ำรวยใน 3 เว็บไซต์ 1 เว็บไซต์ 3 ซึ่งวัดด้วย
rarefaction ( ครึ่งหนึ่งของกรณีเหล่านี้ ความมั่งคั่งได้มากขึ้นใน BT แปลง ) ในขณะที่ใช้ในการทดสอบจัดอันดับ abundances
มีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างคู่ แม้ว่าการรักษาทั้งหมดที่แข็งแรงของนักล่า
กว่า แมลงต่อ ,แนะนำว่า แมลงเบียนเชิงซ้อนอาจจะละเอียดอ่อนกว่านักล่ากับผลของ BT สเปรย์ การวิเคราะห์อนุกรมเวลาของเส้นโค้งชนิดสะสมและแนวโน้มประชากร ไม่พบหลักฐานว่า BT สเปรย์
เปลี่ยนแปลงคือโดยรวมของชุมชน หรือแมลงเบียนหรือประชากร
Predatorวิถีของเป้าหมาย ( ไม่ใช่สัตว์กินพืชและกระโดดเพลี้ยจักจั่น ) และหลักฐานที่พบในประโยคผลใน abundances ทั้งหมดไม่เป้าหมายชนิดที่ระบุไว้ในเว็บ อาหารจาก นอกจากนี้สปอร์ใน
บาทสเปรย์สูตร . เมื่อวิธีการเดียวกันที่ใช้กับศัตรูธรรมชาติ ( ตัวห้ำตัวเบียน )
ใบให้อาหารและไม่ lepidopteran ( homopteran lepidopteran ,และสัตว์กินพืช hemipteran dipteran ) , ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษา
ถูกตรวจพบใน 7 จาก 12 ราย อย่างไรก็ตาม ไม่มีการรักษาความแตกต่าง
พบหมายถึง abundances ศัตรูธรรมชาติเหล่านี้ ทั้งในเวลาแปลง หรือ รวม ( ตามฤดูกาล )
มากมาย การวิเคราะห์วิถีระดับสมาคมเปิดเผยพฤติกรรมประชากรและการรักษาความแตกต่างที่
ไม่สามารถคาดการณ์ในการศึกษาทั้งชุมชน ตัวห้ำตัวเบียน การทดสอบขั้นสุดท้ายของ
ผลกระทบของบีที ข้าวจะต้องมีการทดลองภาคสนามกับพืชดัดแปรพันธุกรรม จัดในช่วงของสภาพแวดล้อมในเอเชีย
, และการปลูกพืชหลายฤดู
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: