Beginning in the 1950s, epidemiolog

Beginning in the 1950s, epidemiological data revealed the link between multiple causative factors related to lifestyle (e.g. tobacco use, excess alcohol consumption, high-fat diets, lack of physical activity) and the incidence of major non-infectious diseases (Hyndman, 1997). These health risk factors were considered a matter of personal choice, and under the control of individuals. Emphasis was placed on health promotion activities directed towards promoting healthy individual lifestyles and reducing health risks (Tones, 1986; Raeburn and Rootman, 1989). This approach gained support in the 1970s, as a result of growing concern regarding the rising costs of health care. Chronic degenerative diseases had become recognized as a leading cause of morbidity and mortality in the Canadian population, with the bulk of rapidly escalating health expenditures going to expensive medical technologies and facilities directed at treating these conditions (Hyndman, 1997). In an attempt to reduce the incidence of these conditions and contain health care costs, the federal and provincial governments looked to individual/lifestyle health promotion strategies (Labonte, 1993).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เริ่มต้นในปี 1950 ข้อมูลทางระบาดวิทยาพบว่าการเชื่อมโยงระหว่างปัจจัยหลายสาเหตุที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินชีวิต (เช่นการใช้ยาสูบ, การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไปอาหารไขมันสูงขาดการออกกำลังกาย) และอุบัติการณ์ของโรคไม่ติดเชื้อที่สำคัญ (HYNDMAN, 1997) . ปัจจัยเหล่านี้มีความเสี่ยงด้านสุขภาพมีการพิจารณาเรื่องของการเลือกบุคคลและภายใต้การควบคุมของบุคคลเน้นถูกวางลงบนกิจกรรมสร้างเสริมสุขภาพโดยตรงต่อการส่งเสริมการดำเนินชีวิตของแต่ละบุคคลที่มีสุขภาพดีและลดความเสี่ยงต่อสุขภาพ (เสียง, 1986; Raeburn และ Rootman, 1989) วิธีการนี​​้ได้รับการสนับสนุนในปี 1970 อันเป็นผลมาจากความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการดูแลสุขภาพโรคความเสื่อมเรื้อรังได้กลายเป็นที่ยอมรับว่าเป็นสาเหตุของการป่วยและการตายในประชากรแคนาดามีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพที่เกิดกับเทคโนโลยีทางการแพทย์ที่มีราคาแพงและสิ่งอำนวยความสะดวกผู้กำกับที่การรักษาสภาพเหล่านี้ (HYNDMAN, 1997) ในความพยายามที่จะลดอุบัติการณ์ของเงื่อนไขเหล่านี้และมีค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพ,รัฐบาลกลางและจังหวัดมองไปยังบุคคล / การดำเนินชีวิตกลยุทธ์การสร้างเสริมสุขภาพ (Labonte, 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เริ่มต้นในช่วงทศวรรษ 1950 ข้อมูลความเปิดเผยการเชื่อมโยงระหว่างปัจจัยสาเหตุการหลายที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิต (เช่นสูบบุหรี่ แอลกอฮอล์ส่วนเกิน อาหารไขมันสูง การขาดกิจกรรมทางกายภาพ) และอุบัติการณ์ของโรคไม่ติดเชื้อสำคัญ (Hyndman, 1997) ปัจจัยเสี่ยงต่อสุขภาพเหล่านี้ได้ถือเป็นเรื่องส่วนตัวเลือก และภาย ใต้การควบคุมของบุคคล เน้นถูกวางในกิจกรรมส่งเสริมสุขภาพโดยตรงต่อการส่งเสริมสุขภาพแต่ละชีวิต และลดความเสี่ยงต่อสุขภาพ (โทน 1986 Raeburn และ Rootman, 1989) วิธีการนี้ได้รับการสนับสนุนในทศวรรษ 1970 จากความกังวลเกี่ยวกับต้นทุนเพิ่มขึ้นของการดูแลสุขภาพการเจริญเติบโต ก็กลายเป็นรู้จักโรคเสื่อมเรื้อรังเป็นสาเหตุนำของ morbidity และการตายในประชากรแคนาดา มีจำนวนมากอย่างรวดเร็วดังค่าใช้จ่ายสุขภาพไปเทคโนโลยีทางการแพทย์ที่มีราคาแพงและสิ่งอำนวยความสะดวกในการที่รักษาเงื่อนไขเหล่านี้ (Hyndman, 1997) ในความพยายามที่จะลดการเกิดเงื่อนไขเหล่านี้ และประกอบด้วยต้นทุนการดูแลสุขภาพ รัฐบาลกลาง และส่วนภูมิภาคมองกลยุทธ์การส่งเสริมสุขภาพบุคคล/ชีวิต (Labonte, 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เริ่มต้นในที่ 1950 s ,ระบาดวิทยาจำนวนข้อมูลเผยให้เห็นเชื่อมโยงระหว่างหลายคนที่ก่อเหตุปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับไลฟ์สไตล์(เช่นโรงงานยาสูบและใช้งานการ บริโภค เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ส่วนเกินสูงไขมันลดน้ำหนัก,ขาดทาง กายภาพ กิจกรรม)และที่สำคัญอุบัติการณ์ของไม่ใช่โรคติดเชื้อ( hyndman , 1997 ) ปัจจัยความเสี่ยงด้าน สุขภาพ คนเหล่านี้ได้รับการพิจารณาให้เป็นเรื่องของทางเลือกส่วนตัวและอยู่ ภายใต้ การควบคุมของผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายการให้ความสำคัญถูกวางไว้ในกิจกรรมการส่งเสริมการขายเพื่อ สุขภาพ ส่งตรงไปยังการส่งเสริมวิถีชีวิตแบบเฉพาะรายเพื่อ สุขภาพ และลดความเสี่ยงด้าน สุขภาพ (สีเอิร์ธโทนและ 1986 เร - เบิน rootman 1989 ) วิธีนี้ได้รับการสนับสนุนในช่วงทศวรรษที่ 1970 s เป็นผลมาจากความกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการเติบโตที่มีการปรับตัวสูงขึ้นการดูแล สุขภาพโรคแห่งความเสื่อมก็ยอมรับว่าเป็นสาเหตุสำคัญอย่างหนึ่งของการตายและความพิกลพิการในประชากรของประเทศแคนาดาที่มีเป็นจำนวนมากในการใช้จ่ายเพื่อ สุขภาพ อย่างรวดเร็วขึ้นไปสู่การอำนวยความสะดวกและเทคโนโลยีทางการแพทย์ซึ่งมีราคาแพงที่ปฏิบัติต่อเงื่อนไขเหล่านี้( hyndman 1997 ) ในความพยายามที่จะลดอัตราการเกิดเงื่อนไขเหล่านี้และมีค่าใช้จ่ายในการดูแล สุขภาพรัฐบาลและรัฐบาลกลางที่มองการปรับกลยุทธ์การส่งเสริม สุขภาพ แบบเฉพาะราย/ไลฟ์สไตล์( labonte 1993 )