Incineration is the most common met

Incineration is the most common method of medical waste disposal in the United States, and until recently the only limitation placed on incineration facilities was that they could not cause nuisance to nearby areas. This was generally interpreted to mean that they could not create detectable odours and had to operate within prescribed opacity limits (Glasser et al., 2012). In 1997, the United States EPA enacted regulations regarding the emission limits of existing and new waste incineration facilities (Healthcare Without Harm, 2004). These regulations required existing in- cinerators to be equipped with air pollution control devices to comply with the new legislation requirements, which were too expensive for many on-site waste incineration facilities and resul- ted in the closure of more than five thousand medical waste in- cinerators (Healthcare Without Harm, 2004). Issues relating to the incineration of medical waste in the United States are discussed further in Section 6, which focuses on incineration emissions and regulations.

4.2. Canada

Canadian provinces have been given broad authority to regulate medical waste as they see fit, with the majority of Canadian prov- inces not having specific regulation relating to the disposal of medical waste. Instead, most provinces use umbrella waste legis- lation to regulate medical waste disposal, with the notable excep- tion to this approach being the province of Quebec, which has medical-waste-specific legislation (Walkinshaw, 2011). The Cana- dian Council of Ministers of the Environment (CCME), a body comprised of the 14 environment ministers from the federal, pro- vincial and territorial governments, has developed a medical waste directive by which all provinces are expected to abide (CCME,
2014). However, the implementation of these standards regarding medical waste is left up to each province.
The CCME standard states that:

Landfills should only accept medical waste that has been decontaminated
Healthcare facilities should prearrange required disposal vol- umes with landfill operators
Medical waste treatment facilities should provide evidence of treatment of their waste before sending it to landfills
Decontaminated waste should be buried immediately or in compliance with a designated schedule
Treated waste should be covered with earth or other waste to prevent direct contact with landfill equipment (Walkinshaw,
2011).

The CCME directive discusses the need for a standardized defi- nition of medical waste, provides an outline of what these defini- tions should encompass and suggests suitable sub-categories for medical waste categorization. The CCME medical waste guidelines also provide direction for the transport and final disposal of med- ical waste, including stringent emission limits for medical waste incineration (Canadain Standards Association, 1992). Indeed, hos- pitals in Canada show a marked trend towards centralized pro- vincial medical waste incineration facilities, with many provinces passing laws outlawing the incineration of medical wastes on-site at healthcare facilities (Walkinshaw, 2011).

4.3. European Union

In the European Union, the European Commission (EC) sets di- rectives for waste regulations and standards, and then member nations are responsible for enacting legislation that complies with and serves to fulfill these EC directives. As such, the EC has directed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเผาเป็นวิธีการกำจัดขยะทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา และจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ข้อจำกัดเฉพาะที่อยู่ในห้องเผาก็ว่า พวกเขาไม่อาจทำให้รำคาญกับพื้นที่ใกล้เคียง นอกจากนี้นี้มักถูกแปลหมายความ ว่า พวกเขาไม่สามารถสร้างกลิ่นที่ตรวจจับได้ และมีการดำเนินงานภายในขีดจำกัดการกำหนดความทึบแสง (Glasser et al. 2012) ในปี 1997, EPA สหรัฐอเมริกาประกาศใช้กฎระเบียบเกี่ยวกับการจำกัดการปล่อยของที่มีอยู่ และใหม่งานกำจัดขยะ (การดูแลสุขภาพโดยไม่มีอันตราย 2004) ระเบียบข้อบังคับเหล่านี้ต้องอยู่ใน cinerators ที่มาพร้อมกับอุปกรณ์ควบคุมมลพิษทางอากาศจะปฏิบัติตามกฎหมายข้อกำหนดใหม่ ๆ ซึ่งแพงเกินไปสำหรับการเผาขยะในสถานที่สะดวกมากมายและเท็ด resul ในปิดมากกว่าให้พันแพทย์เสียใน-cinerators (ด้านการดูแลสุขภาพโดยไม่มีอันตราย 2004) การเผาของเสียทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกาจะกล่าวถึงต่อไปในข้อ 6 ซึ่งมุ่งเน้นการปล่อยเผาและระเบียบ4.2. แคนาดาได้รับการจังหวัดแคนาดาดีอำนาจการควบคุมของเสียทางการแพทย์จะดูทีม ส่วนใหญ่ของแคนาดาการ์ดทำ-inces ไม่มี specific ระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดของเสียทางการแพทย์ แทน จังหวัดส่วนใหญ่ใช้ร่มเสีย legis เครื่องดูดเพื่อควบคุมการกำจัดขยะทางการแพทย์ มีความโดดเด่น excep-มมือซึ่งวิธีการนี้เป็นจังหวัดของควิเบก ซึ่งมีกฎหมายการแพทย์เสีย-specific (Walkinshaw, 2011) คานา dian คณะรัฐมนตรีการสภาพแวดล้อม (CCME), ร่างกายประกอบด้วยรัฐมนตรี 14 สภาพแวดล้อมจากรัฐบาลกลาง โป vincial และดินแดน รัฐบาล มีพัฒนาคำสั่งเสียทางการแพทย์ที่ซึ่งทุกจังหวัดจะต้องมีการปฏิบัติ (CCME2014) . อย่างไรก็ตาม การใช้งานของมาตรฐานเหล่านี้เกี่ยวกับขยะทางการแพทย์ที่เหลือถึงแต่ละจังหวัดมาตรฐาน CCME แจ้งว่า: Landfills ควรยอมรับขยะทางการแพทย์ที่ได้รับ decontaminated เท่า สุขภาพควร prearrange umes vol ต้องกำจัดด้วย landfill สิ่งอำนวยความสะดวกบำบัดขยะทางการแพทย์ควรแสดงหลักฐานของการรักษาของตนเสียก่อนส่งไป landfills Decontaminated เสียควรฝังอยู่ทันที หรือ ตามตารางเวลาที่กำหนด บำบัดของเสียควรจะปกคลุม ด้วยดินหรือขยะอื่น ๆ เพื่อป้องกันการติดต่อโดยตรงกับอุปกรณ์ landfill (Walkinshaw2011)คำสั่ง CCME กล่าวถึงความจำเป็นสำหรับการกำหนด nition มาตรฐานของแพทย์เสีย ให้เค้า defini ทุกระดับเหล่านี้ควรครอบคลุม และแนะนำประเภทย่อยที่เหมาะสมสำหรับการจัดประเภทของเสียทางการแพทย์ คำแนะนำเสีย CCME แพทย์ยังมีทิศทางสำหรับการขนส่งและพิจารณาทิ้งของเมด - เริ่มเสีย รวมทั้งเข้มงวดการปล่อยวงเงินสำหรับเผาขยะทางการแพทย์ (Canadain มาตรฐานสมาคม 1992) จริง pitals เหลวแหลกในแคนาดาแสดงการโน้มกลางโป-vincial ทำเครื่องหมายสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์งานกำจัดขยะ มีหลายจังหวัดที่ผ่านกฎหมาย outlawing เผาของเสียทางการแพทย์ในสถานที่ดูแลสุขภาพ (Walkinshaw, 2011)4.3. สหภาพยุโรปในสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ชุด rectives di สำหรับมาตรฐานและกฎระเบียบเสีย และจากนั้น ประเทศสมาชิกรับผิดชอบการออกกฎหมาย ที่สอดคล้องกับหน้าที่เหล่านี้คำสั่ง EC fulfill เช่นนี้ EC ได้โดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เผาเป็นวิธีที่พบมากที่สุดในการกำจัดของเสียทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกาและจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ข้อ จำกัด เฉพาะที่วางอยู่บนสิ่งอำนวยความสะดวกการเผาคือการที่พวกเขาไม่สามารถทำให้เกิดความรำคาญให้พื้นที่ใกล้เคียง นี้ถูกตีความโดยทั่วไปจะหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถสร้างกลิ่นไม่พึงประสงค์ที่ตรวจพบและมีการดำเนินการภายในกำหนดขีด จำกัด ของความทึบแสง (Glasser et al., 2012) ในปี 1997 ประเทศสหรัฐอเมริกา EPA ตราข้อบังคับเกี่ยวกับข้อ จำกัด การปล่อยสิ่งอำนวยความสะดวกเผาขยะที่มีอยู่และใหม่ (ด้านการรักษาพยาบาลโดยไม่เป็นอันตราย, 2004) กฎระเบียบเหล่านี้ต้อง cinerators in-ที่มีอยู่จะได้รับการติดตั้งอุปกรณ์ควบคุมมลพิษทางอากาศเพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการของการออกกฎหมายใหม่ซึ่งมีราคาแพงเกินไปสำหรับหลาย ๆ คนในสถานที่สิ่งอำนวยความสะดวกและการเผาขยะ resul- เท็ดในการปิดมากขึ้นกว่า Fi ได้พันของเสียทางการแพทย์ใน - cinerators (ด้านการรักษาพยาบาลโดยไม่เป็นอันตราย, 2004) ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเผาของเสียทางการแพทย์ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่จะกล่าวถึงต่อไปในมาตรา 6 ซึ่งมุ่งเน้นการปล่อยก๊าซเผาและระเบียบข้อบังคับ. 4.2 แคนาดาแคนาดาจังหวัดได้รับอำนาจในวงกว้างในการควบคุมของเสียทางการแพทย์ที่พวกเขาเห็น Fi T กับส่วนใหญ่ของ inces prov- แคนาดาไม่ได้มีการระบุไว้ Fi C กฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดของเสียทางการแพทย์ แต่ต่างจังหวัดส่วนใหญ่ใช้ของเสียร่ม legis- lation เพื่อควบคุมการกำจัดของเสียทางการแพทย์กับการ excep- โดดเด่นแนวทางนี้เป็นจังหวัดควิเบกซึ่งมีแพทย์เสีย speci Fi C กฎหมาย (Walkinshaw 2011) Cana- Dian คณะรัฐมนตรีของสิ่งแวดล้อม (CCME) ร่างกายประกอบด้วย 14 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมจากรัฐบาลกลาง vincial โปรน่านและรัฐบาลได้มีการพัฒนาคำสั่งของเสียทางการแพทย์โดยที่ทุกจังหวัดที่คาดว่าจะปฏิบัติ (CCME, 2014) อย่างไรก็ตามการดำเนินการตามมาตรฐานเหล่านี้เกี่ยวกับของเสียทางการแพทย์ที่เหลือขึ้นอยู่กับแต่ละจังหวัด. รัฐมาตรฐาน CCME ว่าFi ที่ดิน LLS ควรยอมรับของเสียทางการแพทย์ที่ได้รับการ decontaminated สิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์ควรจัดแจงไว้ก่อนต้องกำจัด VOL- UMES กับผู้ประกอบการที่ดิน Fi LL แพทย์สิ่งอำนวยความสะดวกการบำบัดของเสียที่ควร ให้มีหลักฐานของการบำบัดของเสียของพวกเขาก่อนที่จะส่งไปยังดินแดน Fi LLS เสีย decontaminated ควรจะฝังทันทีหรือในการปฏิบัติตามตารางเวลาที่กำหนดได้รับการรักษาเสียควรจะปกคลุมด้วยดินหรือของเสียอื่น ๆ เพื่อป้องกันการสัมผัสโดยตรงกับอุปกรณ์ที่ดิน Fi LL (Walkinshaw, 2011). CCME สั่งกล่าวถึงความจำเป็นในการที่ได้มาตรฐาน nition เด fi- ของเสียทางการแพทย์ที่ให้ร่างของสิ่งเหล่านี้เด Fi tions Ni-ควรครอบคลุมและแสดงให้เห็นเหมาะสมหมวดย่อยสำหรับการจัดหมวดหมู่ของเสียทางการแพทย์ CCME แนวทางของเสียทางการแพทย์ยังให้ทิศทางสำหรับการขนส่งและการกำจัด Fi NAL ของเสีย iCal med- รวมทั้งข้อ จำกัด การปล่อยก๊าซที่เข้มงวดสำหรับการเผาของเสียทางการแพทย์ (มาตรฐาน Canadain สมาคม 1992) แท้จริง pitals hos- ในแคนาดาแสดงแนวโน้มการทำเครื่องหมายที่มีต่อศูนย์โปร vincial สิ่งอำนวยความสะดวกของเสียทางการแพทย์การเผามีหลายจังหวัดผ่านกฎหมายห้ามการเผาของเสียทางการแพทย์ในสถานที่สิ่งอำนวยความสะดวกด้านการดูแลสุขภาพ (Walkinshaw 2011). 4.3 สหภาพยุโรปในสหภาพยุโรปคณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ชุด rectives ดิกฎระเบียบและมาตรฐานเสียแล้วประเทศสมาชิกมีความรับผิดชอบในการชิงตัวประกันกฎหมายที่สอดคล้องกับการทำหน้าที่ในการ Fi ful LL เหล่านี้ระเบียบอีซี เช่นนี้ EC ได้กำกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเผาเป็นวิธีที่พบมากที่สุดในการกำจัดของเสียทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา และจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ เพียงข้อ จำกัด ที่วางอยู่บนการเผาเครื่องที่พวกเขาไม่อาจเป็นสาเหตุทำให้เกิดไปยังพื้นที่ใกล้เคียง นี้โดยทั่วไปจะตีความหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถสร้างได้เครื่องหอม และมีการใช้งานภายในขอบเขตที่กำหนดความทึบ ( Glasser et al . , 2012 ) ในปี 1997 สหรัฐอเมริกา EPA ประกาศใช้ข้อบังคับเกี่ยวกับการปล่อยวงเงินที่มีอยู่และใหม่ขยะเผาเครื่อง ( โดยไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ พ.ศ. 2547 ) ระเบียบนี้บังคับใช้ที่มีอยู่ใน - cinerators จะติดตั้งกับอุปกรณ์ ควบคุม มลพิษ อากาศ เพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดกฎหมายใหม่ซึ่งแพงเกินไปสำหรับเครื่องเผาขยะในโรงแรมหลายใช่ไหมเท็ดในการปิดมากกว่าจึงได้พันของเสียทางการแพทย์ใน cinerators ( สุขภาพโดยไม่ทำร้าย , 2004 ) ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับขยะทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกาจะกล่าวถึงต่อไปใน มาตรา 6 ซึ่งเน้นการเผา และกฎระเบียบ4.2 . แคนาดาจังหวัดของแคนาดาได้รับกว้างอำนาจควบคุมของเสียทางการแพทย์ที่พวกเขาเห็นจึงไม่ กับส่วนใหญ่ของจังหวัดแคนาดา - inces ไม่มีกาจึง C ระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดของเสียทางการแพทย์ แทน จังหวัดส่วนใหญ่ใช้ร่ม legis ของเสีย lation ควบคุมของเสียทางการแพทย์ กับ excep - เด่น , วิธีการนี้เป็นจังหวัดของควิเบกซึ่งมีกฎหมายประเภทของเสียทางการแพทย์จึง C ( walkinshaw , 2011 ) ที่คานาเดียน - สภารัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของ ( ทดสอบ ) , ร่างกายประกอบด้วย 14 รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมจากรัฐบาลกลาง , Pro - vincial และดินแดนรัฐบาลมีการพัฒนาของเสียทางการแพทย์ Directive ซึ่งทุกจังหวัดที่คาดว่าจะปฏิบัติตามทดสอบ ( ,2014 ) อย่างไรก็ตาม การดำเนินงานของมาตรฐานเหล่านี้เกี่ยวกับขยะทางการแพทย์ ที่เหลือขึ้นอยู่กับแต่ละจังหวัดทดสอบมาตรฐานที่ระบุว่า :หรช. จึงควรยอมรับที่ดินของเสียทางการแพทย์ที่ได้รับ decontaminatedเครื่องแพทย์ ควรจัดไว้ล่วงหน้าต้องทิ้ง Vol - umes กับที่ดินจึงจะจำกัดเครื่องบำบัดของเสียทางการแพทย์ควรให้หลักฐานของการรักษาของตนเสีย ก่อนที่จะส่งมันลงจึงหรช.decontaminated ของเสียควรฝังทันทีหรือตามตารางเวลาที่กำหนดขยะการรักษาควรจะปกคลุมด้วยดินหรือของเสียอื่น ๆเพื่อป้องกันการติดต่อโดยตรงกับอุปกรณ์ที่จะถ่ายทอด ( walkinshaw ที่ดิน ,2011 )ทดสอบคำสั่งการกล่าวถึงความต้องการมาตรฐาน de จึง - nition ของเสียทางการแพทย์ มีเค้าร่างของสิ่งที่เหล่านี้จึงควรครอบคลุมเดอผม - ใช้งานและแนะนำประเภทย่อย เหมาะสำหรับการจัดประเภทของเสียทางการแพทย์ ที่ทดสอบของเสียทางการแพทย์แนวทางยังให้ทิศทางสำหรับการขนส่งและการกำจัดของเสียทางการแพทย์จึงนาล iCal , รวมทั้งการ จำกัด ที่เข้มงวดสำหรับการเผาขยะทางการแพทย์ ( สมาคมมาตรฐานคานาเดี่ยน 1992 ) แน่นอน , HOS - pitals ในแคนาดาแสดงเครื่องหมายแนวโน้มสู่ศูนย์กลาง โปร - vincial ของเสียทางการแพทย์เผาเครื่อง กับหลายจังหวัดผ่านกฎหมาย outlawing การเผาของเสียทางการแพทย์ของระบบเครื่อง HEALTHCARE ( walkinshaw , 2011 )4.3 . สหภาพ ยุโรปในสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการยุโรป ( อีซี ) ชุดคู่ rectives สำหรับข้อบังคับของเสียและมาตรฐาน และประเทศสมาชิกรับผิดชอบ enacting กฎหมายที่สอดคล้องกับบริการให้ครบจึงจะสั่ง กกต. เหล่านี้ เช่น สหภาพยุโรปได้กำกับ