.3.3. Human operational factors vs.

.3.3. Human operational factors vs. temporal variability of water quality
The preceding results suggest that HOFs and drinking water quality are linked. To delve deeper, the daily data of survey S2 and campaign C2 (involving six systems during six days) were also analyzed to complete the study on the relationship between DWQI and HOFs. The daily variability of DWQI and HOF scores for the six consecutive days is represented in Fig. 6. Among the six systems in survey S2, some present visible similarities between trends observed for DWQI and HOF scores in the short term. HOF scores seem more stable in time than DWQI values, i.e., the same operations are carried out in nearly the same manner by operators in a short observation period. However, minor changes are visible, and the variations of DWQI values match the minor alterations in HOF for four systems (QC1, QC2, NL1, NL3) (Fig. 6). Two systems(QC3, NL2) do not show any link between these two factors During the six days surveyed, the motivation factor had the highest variability, which could be the main factor influencing overall daily HOF scores. Other variable factors were the complexity and the difficulty of daily duties associated with specific tasks accomplished during the day. In order to validate these short-term observations, statistical multivariate regressions were carried out.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

.3.3 ปัจจัยในการดำเนินงานของมนุษย์กับความแปรปรวนชั่วคราวของคุณภาพน้ำ
ผลก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า HOFs และคุณภาพน้ำดื่มมีการเชื่อมโยง ที่จะเจาะลึกข้อมูลประจำวันของ S2 สำรวจและ C2 แคมเปญ (ที่เกี่ยวข้องกับระบบในช่วงหกหกวัน) นอกจากนี้ยังได้รับการวิเคราะห์เพื่อดำเนินการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง DWQI และ HOFs ความแปรปรวนประจำวันของ DWQI และ HOF คะแนนสำหรับหกวันติดต่อกันจะถูกแสดงในรูปที่ 6. ในบรรดาหกระบบในการสำรวจ S2 บางความคล้ายคลึงกันระหว่างที่มองเห็นได้ในปัจจุบันแนวโน้มการปฏิบัติสำหรับ DWQI และ HOF คะแนนในระยะสั้น คะแนน HOF ดูเหมือนมีเสถียรภาพมากขึ้นในเวลากว่าค่า DWQI คือการดำเนินงานเดียวกันมีการดำเนินการในรอบเกือบลักษณะเดียวกันโดยผู้ประกอบการในระยะเวลาสั้น ๆ สังเกต อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ จะมองเห็นและรูปแบบของค่า DWQI ตรงกับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยใน HOF สี่ระบบ (QC1, QC2, NL1, NL3) (รูป. 6) สองระบบ (QC3, NL2) ไม่ได้แสดงให้เห็นการเชื่อมโยงใด ๆ ระหว่างทั้งสองปัจจัยในช่วงหกวันที่สำรวจปัจจัยแรงจูงใจที่มีความแปรปรวนสูงที่สุดซึ่งอาจจะเป็นปัจจัยหลักที่มีผลต่อคะแนน HOF รายวันโดยรวม ตัวแปรอื่น ๆ มีความซับซ้อนและความยากลำบากในการปฏิบัติหน้าที่ประจำวันที่เกี่ยวข้องกับงานที่เฉพาะเจาะจงที่ประสบความสำเร็จในระหว่างวัน เพื่อที่จะตรวจสอบเหล่านี้สังเกตระยะสั้นถดถอยหลายตัวแปรทางสถิติได้ดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . มนุษย์กับการใช้ปัจจัย และคุณภาพน้ำก่อนหน้านี้พบว่า hofs และดื่มน้ำ มันเชื่อมโยงกัน เพื่อเจาะลึก ข้อมูลรายวันของแคมเปญและการสำรวจ S2 C2 ( ที่เกี่ยวข้องกับระบบในช่วงหกวันหกวิเคราะห์เพื่อให้ศึกษาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง dwqi และ hofs . ความแปรปรวนของคะแนน และ ฟ dwqi ทุกวันสำหรับ 6 วันติดต่อกัน จะถูกแสดงในรูปที่ 6 ระหว่าง 6 ระบบสำรวจ S2 บางมองเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างปัจจุบันและแนวโน้มที่เกิด dwqi คะแนน Hof ในระยะสั้น ฟคะแนนดูเหมือนมั่นคงกว่า dwqi ค่านิยม คือ การดำเนินงานเดียวกันจะดำเนินการในเกือบลักษณะเดียวกัน โดยผู้ประกอบการในระยะเวลาการสังเกตสั้น อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจะปรากฏให้เห็น และรูปแบบของ dwqi ค่าราคาเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยใน Hof 4 ระบบ ( qc1 qc2 nl1 nl3 , , , ) ( ภาพที่ 6 ) สองระบบ ( qc3 nl2 , ) ไม่แสดงใด ๆที่เชื่อมโยงระหว่างทั้งสองปัจจัยในช่วงหกวันสำรวจปัจจัยแรงจูงใจมีความแปรปรวนสูง ซึ่งอาจเป็นปัจจัยหลักที่มีผลต่อคะแนนรวมทุกวัน โฮฟ . ปัจจัยอื่น ๆมีความซับซ้อนและความยากของงานที่เกี่ยวข้องกับงานได้ทุกวัน เฉพาะช่วงกลางวัน ในการตรวจสอบ การสังเกตระยะสั้นเหล่านี้ ทางสถิติหลายตัวแปรสมการถดถอย พบว่า