Fig. 4a shows a comparison between

Fig. 4a shows a comparison between the assigned quasi-static
stress–strain relation and the computed response of a specimen
with a failure strain below 1%. The specimen’s response is computed as it would from the experiment, i.e., by measuring strain in the
transmitter bar and converting that to stress, whereas strain is computed from the displacements of top and bottom points in the specimen’s gage length. As shown in Fig. 4a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 4a แสดงการเปรียบเทียบระหว่างคง quasi-กำหนดความเครียด – ต้องใช้ความสัมพันธ์และการตอบสนองของการคำนวณด้วยต้องใช้ความล้มเหลวด้านล่าง 1% คำนวณผลตอบรับของตัวอย่างมันจะจากทดลอง เช่น โดยวัดต้องใช้ในการแถบสัญญาณและแปลงที่ความเครียด ในขณะที่ต้องใช้คำนวณจาก displacements จุดบนและล่างความยาวเกจของสิ่งส่งตรวจ ตามที่แสดงใน Fig. 4a

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 4a แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบระหว่างที่ได้รับมอบหมายกึ่งคง
ความสัมพันธ์กับความเครียดและการตอบสนองต่อการคำนวณของชิ้นงาน
ที่มีความเครียดความล้มเหลวต่ำกว่า 1% การตอบสนองของชิ้นงานคำนวณตามที่คุณต้องการจากการทดลองคือโดยการวัดความเครียดใน
บาร์เครื่องส่งสัญญาณและแปลงที่ต่อความเครียดในขณะที่สายพันธุ์คือการคำนวณจากการเคลื่อนตัวของจุดบนและด้านล่างในระยะเวลาประกันของชิ้นงาน ดังแสดงในรูป 4a

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงการเปรียบเทียบระหว่างจำนวน quasi-static
–ความเครียดความเครียดความสัมพันธ์และการวิเคราะห์การตอบสนองของตัวอย่าง
กับความล้มเหลวเมื่อยกว่า 1 % การตอบสนองของตัวอย่างที่ถูกคำนวณมันจะจากการทดลอง เช่น วัดความเครียดใน
ส่งบาร์และแปลงที่ความเครียดในขณะที่ความเครียดจะคำนวณจากคะแนนสูงสุดของด้านบนและด้านล่างของชิ้นงาน วัดความยาว ดังแสดงในรูปที่ 4