However, operator responsibility sh

However, operator responsibility should also be considered beyond its own equipments. Here again, regulation and incentives are useful tools to envisage power efficiency and power consumption as a global challenge including network equipments at customer premises but also "over-the-top" actors such a s content providers.
As an example, operators have no direct advantages to adopt sleep mode policies in PONs because the power savings are achieved only at the customer premises, while increasing complexity and possibly cost at the operators premises. Furthermore, the implementation of these policies require investment and research to modify the hardware of ONUs and the existing protocols, as well as the sleep mode policies of Ethernet-based customer premises equipment. Thus, some initiatives that can reduce the energy consumed in the PON can be undertaken,but it is necessary to understand and reduce the possible impact of energy efficiency in the services and enhance collaborations between the operators and the vendors on this subject

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ความรับผิดชอบในการดำเนินการควรจะได้รับการพิจารณาเกินกว่าอุปกรณ์ของตัวเอง ที่นี่อีกครั้งระเบียบและสิ่งจูงใจเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการมองเห็นประสิทธิภาพพลังงานและการใช้พลังงานเป็นความท้าทายระดับโลกรวมทั้งอุปกรณ์เครือข่ายในสถานที่ของลูกค้า แต่ยังเป็น "over-the-top" นักแสดงเช่นผู้ให้บริการเนื้อหา
เป็นตัวอย่างผู้ประกอบการจะได้ประโยชน์โดยตรงที่จะนำนโยบายในโหมดสลีปแย่เพราะการประหยัดพลังงานจะประสบความสำเร็จเฉพาะในสถานที่ของลูกค้าในขณะที่เพิ่มความซับซ้อนและอาจจะเสียค่าใช้จ่ายที่สถานประกอบการ นอกจากนี้การดำเนินการตามนโยบายเหล่านี้ต้องมีการลงทุนและการวิจัยในการปรับเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ของความรับผิดชอบและโปรโตคอลที่มีอยู่เช่นเดียวกับนโยบายของโหมดสลีปอีเธอร์เน็ตที่ใช้อุปกรณ์ในสถานที่ของลูกค้า ดังนั้นความคิดริเริ่มบางอย่างที่สามารถลดการใช้พลังงานใน pon สามารถดำเนินการ แต่มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเข้าใจและลดผลกระทบที่เป็นไปได้ของพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพในการให้บริการและเพิ่มความร่วมมือระหว่างผู้ประกอบการและผู้ขายในเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตาม ตัวดำเนินการความรับผิดชอบยังควรเกินอุปกรณ์ของตนเอง นี่อีก ระเบียบและแรงจูงใจได้ประโยชน์เครื่องมือจะมองเห็นไอทีประสิทธิภาพพลังงานและการใช้พลังงานที่เป็นความท้าทายระดับโลกรวมถึงอุปกรณ์เครือข่ายที่ลูกค้าสถาน แต่ยังแสดง "บนมากกว่าสุด" ดังกล่าวเป็น s เนื้อหาให้
เป็นตัวอย่าง ผู้ประกอบการมีข้อดีตรงไม่นำนโยบายโหมดสลี PONs เนื่องจากประหยัดพลังงานได้เฉพาะในสถานที่ลูกค้า ในขณะที่เพิ่มความซับซ้อน และอาจรวมถึงต้นทุนที่ดำเนินการ นอกจากนี้ ดำเนินนโยบายเหล่านี้ต้องลงทุนและการปรับเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ของไขข้อและโปรโตอยู่ วิจัย รวมทั้งนโยบายโหมดสลีอุปกรณ์สถานที่ลูกค้าใช้อีเทอร์เน็ต ดังนั้น จึงสามารถดำเนินการบางโครงการที่สามารถลดพลังงานที่ใช้ในการผ่อนคลายโฮ แต่จำเป็นต้องทำความเข้าใจ และลดการผลกระทบของพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพในการบริการ และเพิ่มความร่วมมือระหว่างดำเนินการและผู้ขายในเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ถึงอย่างไรก็ตามความรับผิดชอบต่อผู้ให้บริการจะต้องได้รับการพิจารณาให้ได้รับมากกว่าอุปกรณ์ของตนยัง มาที่นี่อีกครั้งมาตรการกระตุ้นและกฎระเบียบเครื่องมือที่เป็นประโยชน์ในการเผชิญหน้าและการใช้พลังงานมี ประสิทธิภาพ การใช้พลังงานและความท้าทายที่รวมถึงอุปกรณ์เครือข่ายที่ลูกค้าแต่ยังมี"มากกว่าที่ด้านบน"นักแสดงผู้ให้บริการข้อมูล S ที่ดังกล่าว
เป็นตัวอย่างผู้ให้บริการจะไม่มีประโยชน์โดยตรงเพื่อไปยังใช้นโยบายโหมด sleep ในรีผลเพราะการประหยัดพลังงานที่ได้รับความสำเร็จเท่านั้นที่อยู่ณสถานที่ของลูกค้าออกไปในขณะที่ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นและอาจเป็นไปได้ที่ในสถานที่ให้ผู้ประกอบธุรกิจ ยิ่งไปกว่านั้นการนำไปใช้งานที่เกี่ยวกับนโยบายเหล่านี้ต้องมีการวิจัยและการลงทุนในการแก้ไขฮาร์ดแวร์ของ ภาระ และโปรโตคอลที่มีอยู่รวมถึงเป็นนโยบายโหมด Sleep ที่ของอุปกรณ์ในสถานที่ปฏิบัติงานของลูกค้าอีเธอร์เน็ต - ใช้. ดังนั้นความคิดริเริ่มที่สามารถลดพลังงานที่ใช้ในบาดหมางที่สามารถดำเนินการแต่เป็นความจำเป็นที่จะต้องทำความเข้าใจและลดผลกระทบที่อาจใช้พลังงานที่มี ประสิทธิภาพ สูงในการบริการและเพิ่มร่วมระหว่างผู้ให้บริการและผู้ผลิตในเรื่องนี้