of hits, even at the expense of als

of hits, even at the expense of also increasing false alarms. Thus, my performance is characterized by my trade-off of hits against false alarms, which can be shown graphically by the receiver operating characteristic curve (ROC), which is a plot of the probability of detection (hits) against the probability of false alarms. Guyatt et al. have applied this type of thinking to health measurements; the signal represents true differences in health that one wishes to detect; the noise represents measurement error over which the signal must be detected (86, p1343). They then link these ideas to the purpose of the measurement, noting that for evaluative instruments, the relevant signal concerns change over time, so the signal-to-noise ratio is represented by a measure of responsiveness. For a discriminative measure, signal represents the ability to distinguish between people, so that a signal-to-noise ratio is represented by a reliability coefficient (86, Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของการเยี่ยมชม แม้แต่ค่าใช้จ่ายยัง เพิ่มสัญญาณเท็จ ดังนั้น ประสิทธิภาพการทำงานของฉันเป็นลักษณะ โดยฉัน trade-off ฮิตกับสัญญาณเตือน false ซึ่งสามารถแสดงภาพผู้รับปฏิบัติลักษณะเส้นโค้ง (ROC), ซึ่งเป็นความน่าเป็นของการตรวจสอบ (ชม) กับความน่าเป็นสัญญาณเตือน false ใช้ความคิดชนิดนี้อยู่การประเมินสุขภาพ Guyatt et al. สัญญาณแสดงถึงความแตกต่างจริงสุขภาพที่ประสงค์ที่จะตรวจสอบ เสียงแสดงถึงข้อผิดพลาดการวัดว่าสัญญาณต้องตรวจพบ (86, p1343) พวกเขาแล้วเชื่อมโยงความคิดเหล่านี้เพื่อวัตถุประสงค์ของการประเมิน การสังเกตว่า สำหรับเครื่อง evaluative ความกังวลเกี่ยวข้องสัญญาณเปลี่ยนเวลา อัตราส่วนสัญญาณเสียงจะถูกแสดง โดยการวัดการตอบสนอง สำหรับวัด discriminative สัญญาณแสดงถึงความสามารถในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างบุคคล เพื่อให้มีอัตราส่วนสัญญาณเสียงจะถูกแสดง ด้วยสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือ (86 ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของฮิตแม้ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการเตือนภัยยังเท็จ ดังนั้นการแสดงของผมที่โดดเด่นด้วยการปิดของฉันฮิตกับเตือนที่ผิดพลาดซึ่งจะแสดงให้เห็นชัดเจนโดยรับการดำเนินงานโค้งลักษณะ (ROC) ซึ่งเป็นพล็อตน่าจะเป็นของการตรวจสอบที่ (นิยม) กับความน่าจะเป็นของการเตือนภัยที่ผิดพลาด . Guyatt et al, ได้นำมาใช้ประเภทของการคิดที่จะวัดสุขภาพนี้ สัญญาณแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่แท้จริงในการดูแลสุขภาพที่ใครอยากจะตรวจสอบ; เสียงหมายถึงความผิดพลาดของการวัดซึ่งสัญญาณจะต้องมีการตรวจพบ (86 p1343) จากนั้นพวกเขาเชื่อมโยงความคิดเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ในการวัดและเห็นว่าเครื่องมือประเมินความกังวลสัญญาณจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาดังนั้นอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนที่เป็นตัวแทนจากตัวชี้วัดของการตอบสนอง สำหรับมาตรการจำแนกสัญญาณแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างผู้คนเพื่อให้สัญญาณต่อเสียงรบกวนอัตราส่วนเป็นตัวแทนจากค่าส​​ัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือ (86 ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของความนิยมแม้ค่าใช้จ่ายของยัง เพิ่มการเตือนที่ผิดพลาด ดังนั้น งานเป็นลักษณะของฉันแลกเปลี่ยนของฮิตกับการเตือนที่ผิดพลาด ซึ่งสามารถแสดงภาพกราฟิกโดยผู้รับปฏิบัติลักษณะโค้ง ( ROC ) ซึ่งเป็นพล็อตของความน่าจะเป็นของการตรวจหา ( ฮิต ) กับความน่าจะเป็นของการเตือนที่ผิดพลาด guyatt et al . มีชนิดของการคิดการวัดสุขภาพประยุกต์สัญญาณแสดงถึงความแตกต่างที่เป็นจริงในสุขภาพที่ประสงค์จะตรวจสอบ ; เสียงแทนความคลาดเคลื่อน ซึ่งสัญญาณจะต้องตรวจพบ ( 86 , p1343 ) จากนั้นพวกเขาเชื่อมโยงความคิดเหล่านี้เพื่อวัตถุประสงค์ของการวัด , noting สำหรับการประเมินเครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับสัญญาณที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ดังนั้น อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนจะถูกแสดง โดยวัดจากการตอบสนองสำหรับการวัดค่าสัญญาณที่แสดงถึงความสามารถในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างบุคคลให้มีอัตราส่วนสัญญาณจะถูกแสดง โดยมีค่าสัมประสิทธิ์ความเที่ยง ( 86 , ตารางที่ 2 )