The comparison demonstratesthat the

The comparison demonstrates
that the global calibration scheme performs satisfactorily in reproducing the spatial pattern of
rice yield, particularly in main rice production areas. Spatial agreement increases substantially when
more parameters are selected and calibrated, but with varying efficiencies. Among the parameters, PHU
and HI exhibit the highest efficiencies in increasing the spatial agreement. Simulations with different
calibration strategies generate a pronounced discrepancy of 5–35% in mean yields across latitude bands,
and a small to moderate difference in estimated yield variability and yield changing trend for the period
of 1981–2000. Present calibration has little effects in improving simulated yield variability and trends at
both regional and global levels, suggesting further works are needed to reproduce temporal variability
of reported yields

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบว่า แผนสอบเทียบที่สากลดำเนินการผ่านในรูปแบบพื้นที่การทำข้าวผลผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ผลิตข้าวหลักการ ตกลงพื้นที่เพิ่มมากขึ้นเมื่อพารามิเตอร์ถูกเลือก และปรับ เทียบ แต่ มีประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน ระหว่างพารามิเตอร์ ภูและ HI แสดงประสิทธิภาพสูงสุดในการเพิ่มข้อตกลงปริภูมิ จำลองพร้อมกลยุทธ์ปรับเทียบสร้างความขัดแย้งการออกเสียงของ 5 – 35% อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยระหว่างละติจูดวงและขนาดเล็กไปสำหรับความผันผวนของประมาณการผลผลิตและผลผลิตปานกลางต่างการเปลี่ยนแนวโน้มสำหรับรอบระยะเวลา1981 – 2000 เทียบปัจจุบันมีผลน้อยในการปรับปรุงผลผลิตจำลองสำหรับความผันผวนและแนวโน้มที่ระดับภูมิภาค และระดับโลก แนะนำงานเพิ่มเติมจะต้องทำซ้ำสำหรับความผันผวนชั่วคราวของผลผลิตรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบว่าโครงการที่ดำเนินการสอบเทียบระดับโลกที่น่าพอใจในการทำซ้ำรูปแบบการกระจายตัวของผลผลิตข้าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่การผลิตข้าวที่สำคัญ ข้อตกลงเชิงพื้นที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อพารามิเตอร์อื่น ๆ ได้รับการคัดเลือกและการสอบเทียบ แต่มีประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน ท่ามกลางพารามิเตอร์ภูและ HI จัดแสดงที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการเพิ่มข้อตกลงเชิงพื้นที่ จำลองที่แตกต่างกันด้วยกลยุทธ์การสอบเทียบการสร้างความแตกต่างที่เด่นชัดของ 5-35% ในอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยทั่ววงดนตรีที่ละติจูดและขนาดเล็กเพื่อความแตกต่างในระดับปานกลางในความแปรปรวนของอัตราผลตอบแทนโดยประมาณและผลผลิตแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาของ1981-2000 การสอบเทียบปัจจุบันมีผลเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการปรับปรุงความแปรปรวนผลผลิตจำลองและแนวโน้มที่ทั้งในระดับภูมิภาคและระดับโลกบอกต่อผลงานที่มีความจำเป็นในการทำซ้ำแปรปรวนชั่วคราวของอัตราผลตอบแทนรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นถึงรูปแบบการสอบเทียบทั่วโลก
ที่น่าพอใจในการทำซ้ำรูปแบบทางพื้นที่ของ
ผลผลิตข้าว โดยเฉพาะในด้านการผลิตข้าว เป็นหลัก ข้อตกลงการเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อ
พารามิเตอร์เพิ่มเติม เลือก และปรับ แต่ที่แตกต่างกับประสิทธิผล ระหว่างภู
พารามิเตอร์สวัสดี จัดแสดงและมีประสิทธิภาพสูงสุดในการเพิ่มข้อตกลงเชิงพื้นที่ จำลอง ด้วยกลยุทธ์การสอบเทียบแตกต่าง
สร้างออกเสียงใช้ 5 – 35% ในหมายถึงผลผลิตข้ามละติจูดวงดนตรี
และขนาดเล็ก ( ประมาณผลผลิตและผลผลิตแตกต่างกันการเปลี่ยนแนวโน้มในช่วงเวลา
ของ 1981 – 2000ปัจจุบันการสอบเทียบได้ผลน้อยในการปรับปรุงผลผลิตและแนวโน้มที่จำลองความแปรปรวน
ทั้งระดับภูมิภาคและระดับโลกว่า งานเพิ่มเติมจะต้องทำซ้ำ
ความผันแปรกาลรายงานผลผลิต