Eight multiparous Holstein cows (632±12 kg BW; 135±16 DIM) were used in a replicated 4×4 Latin square design to evaluate the effects of forage sources on rumen fermentation characteristics, performance, and microbial protein (MCP) synthesis. The forage portion of the diets contained alfalfa hay (AH), oat hay (OH), Leymus chinensis (LC), or rice straw (RS) as the primary source of fiber. Diets were isonitrogenous and isocaloric, and cows were fed four corn silages based total mixed rations with equivalent nonfiber carbohydrate (NFC) and forage neutral detergent fiber (NDF). Dry matter intake was not affected by the source of dietary forages, ranging from 18.83 to 19.20 kg/d, consequently, milk yield was similar among diets. Because of the numerical differences in milk fat and milk protein concentrations, 4% FCM and ECM yields were unchanged (p>0.05). Mean rumen pH, NH3-N content, and concentrations of volatile fatty acids in the rumen fluid were not affected by the treatments (p>0.05). Dietary treatments did not affect the total tract apparent digestibility of dry matter, organic matter, and crude protein (p>0.05); however, digestibility of NDF and acid detergent fiber in RS diet was higher compared with AH, OH, and LC diets (p
8 multiparous โฮลชไตน์วัว (632±12 kg BW; 135±16 ติ่มซำ) ถูกใช้ในการจำลองแบบ 4 × 4 ติตารางออกแบบเพื่อประเมินผลของแหล่งอาหารสัตว์ต่อหมักลักษณะ ประสิทธิภาพ และการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีน (MCP) ส่วนอาหารสัตว์ของอาหารประกอบด้วย alfalfa hay (AH), ข้าวโอ๊ตเฮย์ (OH), Leymus chinensis (LC), หรือฟางข้าว (RS) เป็นแหล่งสำคัญของเส้นใย อาหารที่มี isonitrogenous และ isocaloric และวัวที่เลี้ยงรวม silages ใช้ข้าวโพดสี่ผสมได้กับ nonfiber เท่ากับคาร์โบไฮเดรต (เงื่อนงำ) และอาหารสัตว์เป็นกลางซักฟอกเส้นใย (NDF) ไม่ได้ได้รับผลกระทบเรื่องแห้งบริโภค โดยแหล่งที่มาของอาหาร forages ตั้งแต่ 18.83 19.20 kg/d ดัง นมที่นี่อาหาร เนื่องจากความแตกต่างที่เป็นตัวเลขในความเข้มข้นของโปรตีนนมและไขมันนม 4% FCM และ ECM อัตราผลตอบแทนที่ได้ไม่เปลี่ยนแปลง (p > 0.05) หมายถึง ค่า pH ต่อ NH3 N เนื้อหา และความเข้มข้นของกรดไขมันระเหยในน้ำต่อไม่ถูกกระทบจากการรักษา (p > 0.05) รักษาอาหารไม่มีผลต่อ digestibility ชัดเจนทางเดินรวมเรื่องแห้ง อินทรีย์ และโปรตีนหยาบ (p > 0.05); อย่างไรก็ตาม digestibility NDF และไฟเบอร์ผงซักฟอกกรดในอาหาร RS ไม่สูงเมื่อเทียบกับอาหาร AH, OH และ LC (p < 0.05) Purine รวมอนุพันธ์การขับถ่ายคือสูงกว่าวัวที่เลี้ยง AH โอ้ และ RS เลี้ยงอาหาร LC เทียบกับอาหาร (p < 0.05), ดังนั้น ประเมินสังเคราะห์ MCP สูงกว่าวัวที่เลี้ยงอาหาร AH เทียบกับ 124.35 g/d เลี้ยงอาหาร RS (p < 0.05) ผลระบุว่า วัวที่เลี้ยงอาหาร AH, OH, LC และ RS กับเทียบเท่าอาหารสัตว์ NDF และเงื่อนงำไม่มี unfavourable ผล ruminal หมักและพารามิเตอร์ต่าง ๆKeywords: Forage, Rumen Fermentation, Microbial Protein, Cows
การแปล กรุณารอสักครู่..

วัวแปด multiparous โฮล (632 ± 12 กก; 135 ± 16 DIM) ถูกนำมาใช้ในการจำลองแบบ 4 × 4 การออกแบบละตินตารางการประเมินผลกระทบของแหล่งที่มาของอาหารสัตว์ในลักษณะการหมักในกระเพาะรูเมนประสิทธิภาพและโปรตีนของจุลินทรีย์ (MCP) สังเคราะห์ ส่วนอาหารสัตว์ของอาหารที่มีหญ้าแห้งหญ้าชนิต (AH) ฟางข้าวโอ๊ต (OH) Leymus chinensis (LC) หรือฟางข้าว (RS) เป็นแหล่งที่มาหลักของเส้นใย อาหารที่มีระดับโปรตีนและพลังงานใกล้เคียงกันและได้รับการเลี้ยงดูวัวสี่หมักข้าวโพดตามปันส่วนผสมรวมกับคาร์โบไฮเดรต nonfiber เทียบเท่า (NFC) และเส้นใยอาหารสัตว์ผงซักฟอกที่เป็นกลาง (NDF) ปริมาณวัตถุแห้งไม่ได้รับผลกระทบจากแหล่งที่มาของอาหารจำนงตั้งแต่ 18.83-19.20 กก. / วันดังนั้นผลผลิตน้ำนมเป็นอาหารที่คล้ายกันในหมู่ เพราะความแตกต่างในเชิงตัวเลขไขมันนมและความเข้มข้นของโปรตีนนม FCM 4% และอัตราผลตอบแทน ECM ไม่เปลี่ยนแปลง (p> 0.05) หมายถึงค่าความเป็นกรดในกระเพาะรูเมนเนื้อหา NH3-N และความเข้มข้นของกรดไขมันระเหยของเหลวในกระเพาะที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา (p> 0.05) การรักษาอาหารไม่ได้ส่งผลกระทบต่อระบบทางเดินย่อยรวมที่ชัดเจนของวัตถุแห้งอินทรียวัตถุและโปรตีน (p> 0.05); แต่การย่อยของ NDF และเส้นใยผงซักฟอกกรดในอาหารของอาร์เอสได้สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ AH, โอไฮโอ, และอาหาร LC (p <0.05) การขับถ่ายอนุพันธ์ purine รวมที่สูงขึ้นในวัวที่เลี้ยง AH, โอไฮโอ, และอาหาร LC เมื่อเทียบกับผู้ที่รับประทานอาหารที่อาร์เอสที่เลี้ยง (p <0.05) ดังนั้นการสังเคราะห์ MCP ประมาณเป็น 124.35 g / d ที่สูงขึ้นในวัวที่เลี้ยงด้วยอาหาร AH เมื่อเทียบกับผู้ที่รับประทานอาหารที่อาร์เอสที่เลี้ยง (p <0.05) ผลการวิจัยพบว่าวัวที่เลี้ยง AH, OH, LC, อาร์เอสและอาหารที่มี NDF อาหารสัตว์เทียบเท่า NFC และไม่มีผลกระทบที่ไม่เอื้ออำนวยในการหมักในกระเพาะรูเมนและพารามิเตอร์การผลิต.
คำสำคัญ: หญ้าอาหารสัตว์, กระเพาะรูเมนหมักจุลินทรีย์โปรตีน, วัว
การแปล กรุณารอสักครู่..
