In view of the differences in the e

In view of the differences in the experimental conditions, the observed discrepancies may be
attributed to the effects of electrostatic charge and particle shape. In addition, the experimental fluidization defluidization curves were compared to the theoretical results of Jackson's model, and the parameters were fitted to the experimental data. However, Jackson's model is based on a 1D bed; thus, general parameters could not be obtained for a bed with a fixed particle size and thickness due to the two dimensional voidage distribution in the bed and bed cohesion effects, which are a result of electrostatic forces and are not
considered in Jackson's model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมุมมองของความแตกต่างในเงื่อนไขการทดลอง, ความแตกต่างที่สังเกตอาจจะ
ประกอบกับผลกระทบของการประจุไฟฟ้าและรูปร่างของอนุภาค นอกจากนี้การทดลองไหลโค้ง defluidization ถูกเมื่อเทียบกับผลทฤษฎีของรูปแบบของแจ็คสันและพารามิเตอร์ที่ถูกติดตั้งกับข้อมูลการทดลอง อย่างไรก็ตามรูปแบบของแจ็คสันจะขึ้นอยู่กับเตียง 1D; จึงพารามิเตอร์ทั่วไปไม่สามารถได้รับสำหรับเตียงที่มีขนาดอนุภาคและความหนาคงที่เนื่องจากการกระจาย voidage สองมิติในเตียงและผลกระทบการทำงานร่วมกันเตียงซึ่งเป็นผลมาจากกองกำลังไฟฟ้าสถิตและไม่ได้
รับการพิจารณาในรูปแบบของแจ็คสัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในมุมมองของความแตกต่างในภาวะทดลอง สังเกตความแตกต่างอาจ
เกิดจากผลของประจุไฟฟ้า และรูปร่างของอนุภาค นอกจากนี้ การทดลอง defluidization เส้นโค้งเปรียบเทียบกับผลทางทฤษฎีของไมเคิลของรูปแบบและพารามิเตอร์ที่เหมาะสมกับข้อมูลจากการทดลอง อย่างไรก็ตาม แจ็คสันรูปแบบขึ้นอยู่กับ 1D เตียง ; ดังนั้นพารามิเตอร์ทั่วไปอาจไม่ได้เป็นเตียงที่มีขนาดอนุภาคและความหนาคงที่ เนื่องจากสองมิติ สัดส่วนการกระจายในเตียงและผลการทำงานร่วมกันเตียง ซึ่งเป็นผลของไฟฟ้าสถิต บังคับ และไม่ได้
ถือว่าในแจ็คสันรุ่น