5.4. Socio-economic aspects of soil qualitySo as also shown by Scoones การแปล - 5.4. Socio-economic aspects of soil qualitySo as also shown by Scoones ไทย วิธีการพูด

5.4. Socio-economic aspects of soil

5.4. Socio-economic aspects of soil quality
So as also shown by Scoones and Toulmin [40], socio-economic issues are key driving forces of day-to-day and long-term decisions about specific practices, such as rice–soya bean rotation, irrigation, the use of inorganic fertilizer, the rice varieties and the machines to prepare the soil. This can be illustrated by the following farmer's statement: “We already know our lands very well … we do not have surprises after all … we know that sometimes we are doing something wrong but it is not because we do not have knowledge, it is because we do not have economic resources to do the right thing.” (Ederaldo Dumer).

This statement shows the reality of the regional farmers. Indeed, farmers know what would be the best way to treat their land sustainably, but they do not have the resources to manage the soil properly. Therefore, implementation of measures leading to sustainability is impaired. This is crucial in the situation of small farmers who practice the pre-germinated production system, and who see that the adoption of better agricultural practices is out of reach. It should be stressed that what appears to be unsustainable management for the scientist (the conventional production system) in fact is a system that leads to a natural recovery of soil quality during a longer fallow period or by applying a rotation with soya bean. But this is affordable only to the large farms.

This result is in contrast with some other local soil knowledge studies, such as on farms in Central Honduras, where Ericksen and Ardón [19] found that the farmers prefer, as a primary solution, to apply more inorganic fertilizer instead of using a soya bean rotation or fallowing to recuperate soil quality.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
5.4. สังคมเศรษฐกิจด้านคุณภาพดินเป็นยังแสดงโดย Scoones และ Toulmin [40], สังคมเศรษฐกิจดังนั้นกองกำลังขับสำคัญของแต่ละวัน และระยะยาวการตัดสินใจเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติเฉพาะ เช่นข้าวถั่วเหลืองถั่วหมุน ชลประทาน การใช้ปุ๋ยอนินทรีย์ พันธุ์ข้าว และเครื่องจักรเตรียมดิน นี้สามารถแสดงได้ โดยคำสั่งของเกษตรกรต่อไปนี้: "เรารู้อยู่แล้วดินแดนของเราดี...เราได้ประหลาดใจจาก...เรารู้ว่า บางครั้งเราจะทำอะไรผิด แต่ก็ไม่ได้ เพราะเราไม่มีความรู้ มันเป็น เพราะเราไม่มีทรัพยากรทางเศรษฐกิจเพื่อทำในสิ่งที่ดีได้" (Ederaldo Dumer)คำสั่งนี้แสดงความเป็นจริงของเกษตรกรภูมิภาค แน่นอน เกษตรกรทราบว่าจะเป็นวิธีที่ดีสุดเพื่อรักษาแผ่นดินฟื้นฟู แต่พวกเขาไม่มีทรัพยากรในการจัดการดินอย่างถูกต้อง ดังนั้น ดำเนินการตามมาตรการที่นำไปสู่ความยั่งยืนเป็นความ นี้เป็นสิ่งสำคัญในสถานการณ์ของเกษตรกรถึงที่ฝึกการผลิตข้าวกล้องงอก และที่เห็นว่า ดีกว่าเกษตรปฏิบัติการรับของ มันควรจะเน้นว่า สิ่งที่ดูเหมือนจะจัดการ unsustainable สำหรับนักวิทยาศาสตร์ (ระบบการผลิตแบบเดิม) ในความเป็นจริงเป็นระบบที่นำไปสู่การฟื้นตัวตามธรรมชาติของดินคุณภาพ fallow ช่วงยาว หรือ โดยใช้การหมุนเวียนกับถั่วเหลือง แต่นี่คือราคาไม่แพงกับฟาร์มขนาดใหญ่เท่านั้นผลลัพธ์นี้อยู่ in contrast with บางดินในท้องถิ่นความรู้ศึกษาอื่น เช่นฟาร์มในฮอนดูรัสกลาง ที่ Ericksen และ Ardón [19] พบว่า เกษตรกรชอบ เป็นโซลูชั่นหลัก การใช้ปุ๋ยอนินทรีย์เพิ่มเติมแทนที่จะใช้การหมุนเวียนของถั่วเหลือง หรือ fallowing พักฟื้นคุณภาพดิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
5.4 ด้านเศรษฐกิจและสังคมที่มีคุณภาพของดิน
ดังนั้นในขณะที่ยังแสดงโดย Scoones และ Toulmin [40] ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นแรงผลักดันที่สำคัญของวันต่อวันและการตัดสินใจในระยะยาวเกี่ยวกับการปฏิบัติที่เฉพาะเจาะจงเช่นการหมุนถั่วข้าวถั่วเหลือง การชลประทานการใช้ปุ๋ยอนินทรี, พันธุ์ข้าวและเครื่องจักรเพื่อเตรียมดิน นี้สามารถแสดงโดยคำสั่งของเกษตรกรต่อไปนี้: "เรารู้อยู่แล้วว่าดินแดนของเราได้เป็นอย่างดี ... เราไม่ได้มีความประหลาดใจหลังจากทั้งหมด ... เรารู้ว่าบางครั้งการที่เรากำลังทำบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ถูกต้อง แต่ก็ไม่ได้เพราะเราไม่ได้มีความรู้ก็เป็นเพราะ เราไม่ได้มีทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่จะทำสิ่งที่ถูกต้อง. "(Ederaldo Dumer). คำสั่งนี้แสดงให้เห็นความเป็นจริงของเกษตรกรในระดับภูมิภาค อันที่จริงเกษตรกรรู้ว่าสิ่งที่จะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาดินแดนของพวกเขาอย่างยั่งยืน แต่พวกเขาไม่ได้มีทรัพยากรในการจัดการดินอย่างถูกต้อง ดังนั้นการดำเนินการตามมาตรการที่นำไปสู่การพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นความบกพร่อง นี้เป็นสิ่งสำคัญในสถานการณ์ของเกษตรกรรายย่อยที่ปฏิบัติระบบการผลิตก่อนการงอกและผู้ที่เห็นว่าการยอมรับของการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีกว่าจะออกจากการเข้าถึง มันควรจะเน้นว่าสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นผู้บริหารที่ไม่ยั่งยืนสำหรับนักวิทยาศาสตร์ (ระบบการผลิตแบบเดิม) ในความเป็นจริงเป็นระบบที่นำไปสู่การฟื้นตัวตามธรรมชาติของคุณภาพดินในช่วงระยะเวลาที่รกร้างอีกต่อไปหรือโดยการใช้การหมุนกับถั่วเหลือง แต่ตอนนี้มีราคาไม่แพงเพียงเพื่อฟาร์มขนาดใหญ่. นี่คือผลในทางตรงกันข้ามกับบางการศึกษาความรู้ดินในท้องถิ่นอื่น ๆ เช่นในฟาร์มในภาคกลางของฮอนดูรัสที่อิริคเซนและArdón [19] พบว่าเกษตรกรต้องการเป็นโซลูชั่นหลักเพื่อ ใช้ปุ๋ยเคมีมากขึ้นแทนการใช้การหมุนถั่วเหลืองหรือเครียดจะฟื้นคุณภาพดิน



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
5.4 . ลักษณะเศรษฐกิจสังคมและด้านคุณภาพดินเพื่อ
แสดงและโดย scoones toulmin [ 40 ] , ปัญหาเศรษฐกิจเป็นคีย์แรงขับเคลื่อนของแต่ละวัน และระยะยาวการตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิบัติที่เฉพาะเจาะจง เช่น ข้าว และถั่วเหลือง หมุน การชลประทาน การใช้ปุ๋ยเคมี ข้าวพันธุ์และเครื่องจักรเพื่อเตรียมดิน นี้สามารถแสดงโดยต่อไปนี้ชาวนางบ :" เรารู้อยู่แล้วว่าดินแดนของเราได้เป็นอย่างดี . . . . . . . เราไม่ได้มีที่น่าประหลาดใจหลังจากทั้งหมด . . . . . . . เรารู้ว่า บางครั้ง เราทำอะไรผิด แต่ก็ไม่ได้ เพราะเราไม่มีความรู้ เพราะเราไม่ได้มีทรัพยากรทางเศรษฐกิจ ที่จะทำสิ่งที่ถูกต้อง . " ( ederaldo dumer ) .

ข้อความนี้แสดง ความเป็นจริงของเกษตรกรในระดับภูมิภาค แน่นอนเกษตรกรรู้ว่าสิ่งที่จะเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะรักษาที่ดินอย่างยั่งยืน แต่พวกเขาไม่ได้มีทรัพยากรในการจัดการดินอย่างถูกต้อง ดังนั้น การใช้มาตรการที่นำไปสู่ความยั่งยืน เป็นความบกพร่อง นี้เป็นสิ่งสำคัญในสถานการณ์ของขนาดเล็กเกษตรกรผู้ปฏิบัติก่อนงอก ระบบการผลิต และที่เห็นว่า การยอมรับดีกว่าการปฏิบัติทางการเกษตรที่เป็นออกจากการเข้าถึงมันควรจะเน้นว่าสิ่งที่ปรากฏจะการจัดการที่ยั่งยืนสำหรับนักวิทยาศาสตร์ ( ระบบผลิตแบบดั้งเดิม ) ในความเป็นจริงเป็นระบบที่นำไปสู่การฟื้นตัวตามธรรมชาติของดินในช่วงระยะเวลายาวที่รกร้างหรือใช้แบบหมุนกับถั่วเหลือง . แต่นี่ถูกมาก แต่ฟาร์มขนาดใหญ่

ผลนี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับบางอื่น ๆของความรู้ท้องถิ่นศึกษาเช่นในฟาร์มในภาคกลางของฮอนดูรัส ซึ่งเอริกเซิ่น และ รพช. เลออง [ 19 ] พบว่าเกษตรกรต้องการเป็นโซลูชั่นการใช้ปุ๋ยอนินทรีย์มากขึ้นแทนการใช้ถั่วเหลืองหมุนหรือจากภาวะเพื่อรักษาคุณภาพของดิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: