Ectoparasites may live permanentlyo

Ectoparasites may live permanently
on their host, or they may occupy the host's
nest and immediate environment of the host
periodically (Tesfaye and Chanie, 2011). The
ectoparasites are generally associated to
dermatitis and affect animals to different
degrees according to the nutrition status of
the host, its immunological condition and
ectoparasites intensity. In extreme cases, the
ectoparasites can lead to death in infested
animal (Tesfaye and Chanie, 2011). In addition,
some species of arthropods play an important
role in causing clinical disorders and are
responsible for the transmission of many
pathogens affecting domestic animals and
humans, including several species of bacteria,
viruses, protozoa, and helminths (Hopla et al.,
1994; Rust and Dryden, 1997; Jongejan and
Uilenberg, 2004). Some ectoparasites are
vectors of a wide range of important zoonotic
diseases worldwide, such as borreliosis,
bartonellosis, ehrlichiosis, rickettsiosis,
anaplasmosis, yersiniosis, tularemia,
coxiellosis, and tick-borne encephalitis (Day,
2011). In many countries, the prevalence rates
of ectoparasitic infestation on dogs was been
reported worldwide. These reports show the
difference between prevalence rates and the
various species of ectoparasites on dogs in
each geographical area. In Thailand, the most
frequent infestation of ectoparasites species
on dogs are 1) hard ticks, Rhipicephalus
sanguineus (Sangvaranond et al.,1990a, 2000;
Nithikathkul et al., 2002, 2005, Nuchjangreed
and Somprasong, 2007; Changbunjong et al.,
2009) and Boophilus microplus (Nithikathkul et
al., 2002; Nuchjangreed and Somprasong 2007)
2) fleas, Ctenocephalides canis (Sangvaranond
et al.,1990b; Nithikathkul et al., 2005;
Nuchjangreed and Somprasong, 2007),
Ctenocephalides felis felis (Sangvaranond et
al.,1990b, 2000) Ctenocephalides felis orientis
(Sangvaranond et al.,1990b, 2000;
Changbunjong et al., 2009) and Echidnophaga
gallinacean (Changbunjong et al., 2009) and
3) lice, Heterodoxus spiniger (Sangvaranond et
al.,1990a, 2000; Changbunjong et al., 2009)
and Trichodectes canis (Sangvaranond et
al.,1990a).
The prevalence of ectoparasite
infestation on dogs has been reported in
many provinces of Thailand, but not yet
reported on domestic dogs in Chiang Rai
Province. Therefore, the present study was to
investigate the prevalence and density of
ectoparasites found on domestic dogs in 8
sub-district of Mueang Chiang Rai District,
Chiang Rai Province, Thailand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Ectoparasites อาจอาศัยอยู่อย่างถาวรบนโฮสต์ของพวกเขา พวกเขาสามารถครอบครองเป็นเจ้ารังและสภาพแวดล้อมโฮสต์ทันทีเป็นระยะ ๆ (Tesfaye และ Chanie, 2011) ที่ectoparasites เกี่ยวข้องทั่วไปผิวหนังอักเสบและมีผลต่อสัตว์อื่นองศาตามโภชนาการของโฮสต์ สภาพภูมิคุ้มกัน และectoparasites ความเข้ม ในกรณีที่รุนแรง การectoparasites อาจตายในรบกวนสัตว์ (Tesfaye และ Chanie, 2011) นอกจากนี้บางพันธุ์ arthropods เล่นเป็นสำคัญบทบาทในการก่อให้เกิดความผิดปกติทางคลินิกและมีรับผิดชอบสำหรับการส่งของโรคที่ส่งผลกระทบต่อสัตว์ภายในประเทศ และมนุษย์ รวมถึงหลายสปีชีส์ของแบคทีเรียไวรัส โพรโทซัว และ helminths (Hopla et al.,ปี 1994 สนิมและ Dryden, 1997 Jongejan และUilenberg, 2004) มีบาง ectoparasitesเวกเตอร์ของหลากหลายสำคัญ zoonoticโรคทั่วโลก เช่น borreliosisrickettsiosis ehrlichiosis, bartonellosisanaplasmosis, yersiniosis ไข้ กระต่าย coxiellosis และโรคไข้สมองอักเสบ tick-borne (วัน2011) ขึ้นในหลายประเทศ อัตราชุกของรบกวน ectoparasitic ในสุนัขมีการรายงานทั่วโลก รายงานนี้แสดงการความแตกต่างระหว่างอัตราชุกและหลากหลายพันธุ์ ectoparasites ในสุนัขในแต่ละพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ในประเทศไทย มากที่สุดรบกวนบ่อย ectoparasites พันธุ์หมามี 1) เครื่องหมายขีดยาก เห็บsanguineus (Sangvaranond et al., 1990a, 2000Nithikathkul และ al., 2002, 2005, Nuchjangreedสม ประสงค์ 2007 และ Changbunjong et al.,2009) และโค Boophilus (Nithikathkul etal., 2002 Nuchjangreed และสมประสงค์ 2007)2) fleas, Ctenocephalides กลุ่มดาวสุนัข (Sangvaranondร้อยเอ็ด al., 1990b Nithikathkul et al., 2005Nuchjangreed และสมประสงค์ 2007),สกุลแมวสกุลแมว Ctenocephalides (Sangvaranond etal., 1990b, 2000) orientis Ctenocephalides สกุลแมว(Sangvaranond et al., 1990b, 2000Changbunjong et al., 2009) และ Echidnophagagallinacean (Changbunjong et al., 2009) และ3) เหา Heterodoxus spiniger (Sangvaranond etal., 1990a, 2000 Changbunjong et al., 2009)และกลุ่มดาวสุนัข Trichodectes (Sangvaranond etal., 1990a)ความชุกของ ectoparasiteรบกวนในสุนัขมีการรายงานในหลายจังหวัดของประเทศไทย แต่ยังไม่ได้รายงานในสุนัขในประเทศในจังหวัดเชียงรายจ. ดังนั้น การศึกษาปัจจุบันได้ตรวจสอบชุกและความหนาแน่นของพบในสุนัขในประเทศใน 8 ectoparasitesเขตอำเภอเมืองจังหวัดเชียงรายจังหวัดเชียงราย ไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พยาธิภายนอกอาจมีชีวิตอยู่อย่างถาวร
ในพื้นที่ของพวกเขาหรือพวกเขาอาจครอบครองโฮสต์
รังและสภาพแวดล้อมของโฮสต์
ระยะ (Tesfaye และ Chanie 2011)
พยาธิภายนอกที่เกี่ยวข้องโดยทั่วไป
โรคผิวหนังและส่งผลกระทบต่อสัตว์ที่จะแตกต่างกัน
องศาตามภาวะโภชนาการของ
โฮสต์สภาพภูมิคุ้มกันและ
พยาธิภายนอกเข้ม ในกรณีที่รุนแรง
พยาธิภายนอกสามารถนำไปสู่การเสียชีวิตในรบกวน
สัตว์ (Tesfaye และ Chanie 2011) นอกจากนี้
บางชนิดรพเล่นที่สำคัญ
บทบาทในการก่อให้เกิดความผิดปกติทางคลินิกและมีความ
รับผิดชอบสำหรับการส่งของหลาย
เชื้อโรคส่งผลกระทบต่อสัตว์เลี้ยงและ
มนุษย์รวมทั้งอีกหลายสายพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรีย
ไวรัสโปรโตซัวและหนอนพยาธิ (Hopla, et al.
1994; สนิมและดราย 1997; Jongejan และ
Uilenberg, 2004) พยาธิภายนอกบางคนเป็น
พาหะของความหลากหลายของสัตว์สู่คนที่สำคัญ
โรคทั่วโลกเช่น Borreliosis,
bartonellosis, ehrlichiosis, rickettsiosis,
anaplasmosis, yersiniosis, ไข้กระต่าย,
coxiellosis และโรคไข้สมองอักเสบที่เกิดจากเห็บ (วัน,
2011) ในหลายประเทศมีอัตราความชุก
ของโรคปรสิตบนร่างกายในสุนัขได้รับการรับ
รายงานทั่วโลก รายงานเหล่านี้แสดงให้เห็นถึง
ความแตกต่างระหว่างอัตราความชุกและ
สายพันธุ์ต่าง ๆ ของพยาธิภายนอกในสุนัขใน
แต่ละพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ในประเทศไทยมากที่สุด
รบกวนบ่อยของสายพันธุ์ปรสิตภายนอก
ในสุนัขคือ 1) เห็บยาก Rhipicephalus
sanguineus (Sangvaranond, et al, 1990A, 2000;.
. Nithikathkul, et al, 2002, 2005, Nuchjangreed
และสมประสงค์, 2007;. Changbunjong และคณะ,
2009) และ Boophilus Microplus (Nithikathkul และ
อัล, 2002;. Nuchjangreed และสมประสงค์ 2007)
2) หมัด Ctenocephalides canis (Sangvaranond
และคณะ, 1990b;. Nithikathkul et al, 2005;.
Nuchjangreed และสมประสงค์, 2007)
Ctenocephalides แมวแมว ( Sangvaranond และ
al., 1990b, 2000) Ctenocephalides แมว orientis
(Sangvaranond และคณะ, 1990b, 2000;.
. Changbunjong et al, 2009) และ Echidnophaga
gallinacean (Changbunjong et al, 2009) และ.
3) เหา Heterodoxus spiniger (Sangvaranond และ
อัล, 1990A, 2000;.. Changbunjong, et al, 2009)
และ Trichodectes canis (Sangvaranond และ
.. อัล 1990A)
ความชุกของ ectoparasite
รบกวนในสุนัขได้รับการรายงานใน
หลายจังหวัดของประเทศไทย แต่ยังไม่ได้
รายงานเกี่ยวกับสุนัขในประเทศ เชียงราย
จังหวัด ดังนั้นการศึกษานี้คือการ
ตรวจสอบความชุกและความหนาแน่นของ
พยาธิภายนอกที่พบในสุนัขในประเทศใน 8
ตำบลของอำเภอเมืองเชียงรายจ,
จังหวัดเชียงราย, ประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบอาจอาศัยอยู่อย่างถาวร
บนโฮสต์ของพวกเขา หรือพวกเขาอาจจะใช้เป็นโฮสต์รังและสภาพแวดล้อมได้ทันที

( tesfaye เป็นระยะ ๆของโฮสต์ และ chanie , 2011 ) โดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับการออกแบบ

ผิวหนังอักเสบ และส่งผลกระทบต่อสัตว์เพื่อองศาที่แตกต่างกันตามโภชนาการ

สถานะของโฮสต์ของภาวะภูมิคุ้มกัน
การออกแบบและความเข้ม ในกรณีที่รุนแรง ,
การออกแบบสามารถนำไปสู่ความตายในสัตว์ ( และรบกวน
tesfaye chanie , 2011 ) นอกจากนี้
บางชนิดของแมลงที่มีบทบาทสำคัญในการก่อให้เกิดความผิดปกติทางคลินิก และ

รับผิดชอบถ่ายทอดเชื้อโรคมากมาย

มีผลต่อสัตว์ในประเทศและมนุษย์ รวมทั้งหลายสายพันธุ์ของแบคทีเรีย ไวรัส โปรโตซัว และหนอนพยาธิ
,
( hopla et al . , 1994 ; สนิมและ jongejan เด้น , 1997 ; และ
uilenberg , 2004 ) มีบางการออกแบบ
เวกเตอร์ของหลากหลายของสำคัญจํานวนมาก
โรคทั่วโลก เช่น borreliosis
bartonellosis โรคเ ร์ลิคิโอซิส rickettsiosis , , , ,

บ้านเยอซินิโอซิสอนาพลาสโมซิส , , , coxiellosis และติ๊กพาหะโรคไข้สมองอักเสบ ( วัน
2011 ) ในหลายประเทศ อัตราความชุกของการติดเชื้อใน ectoparasitic

สุนัขได้รับรายงานทั่วโลก รายงานนี้แสดง
ความแตกต่างระหว่างอัตราความชุกและชนิดต่างๆของพยาธิภายนอก

สุนัขในแต่ละพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ . ในประเทศไทย มากที่สุด

บ่อยมาการออกแบบชนิดในสุนัข ( 1 ) ยากเห็บ rhipicephalus
ทั้งหมด ( sangvaranond et al . , 1990a , 2000 ;
โกกะนุทรานนท์ et al . , 2002 , 2005 , 2007 และ สมประสงค์ บุญยะ nuchjangreed
,
; changbunjong et al . ,2009 ) และ boophilus microplus ( โกกะนุทรานนท์ และ
al . , 2002 ; nuchjangreed และสมประสงค์ 2007 )
2 ) เห็บ แรเงาอยู่ ( sangvaranond
et al . , 1990b ; โกกะนุทรานนท์ et al . , 2005 ;
nuchjangreed และสมประสงค์ , 2007 ) ,
แรเงาเฟลิสเฟลิส (
sangvaranond et al . , 1990b 2000 ) แรเงาฟีลี orientis
( sangvaranond et al . , 1990b , 2000 ;
changbunjong et al . , 2009 ) และ echidnophaga
gallinacean ( changbunjong et al . , 2009 )
3 ) เหา heterodoxus spiniger ( sangvaranond et al ,
. 1990a , 2000 ; changbunjong et al . , 2009 ) และกลุ่มดาวสุนัข ( sangvaranond และ trichodectes

al . , 1990a )

ectoparasite ความชุกของการรบกวนในสุนัข มีรายงานใน
หลาย จังหวัดของประเทศไทย แต่ยังไม่มีรายงานเกี่ยวกับสุนัขในประเทศ

ในเชียงราย จังหวัด ดังนั้น การศึกษาครั้งนี้ได้
ศึกษาความชุกและความหนาแน่นของการออกแบบที่พบในสุนัขในประเทศ

8 แขวง เมืองเชียงราย จังหวัด เชียงราย อำเภอ
, ประเทศไทย