3.2. Physical characteristics of ma

3.2. Physical characteristics of mature aerobic granules
Samples of aerobic granules were taken from the two reactorson day 85 at the end of the experiment. The physical and chemicalcharacteristics were analyzed in terms of size distributions, settlingvelocity, specific gravity, the integrity coefficient, and the moisturecontent of mature aerobic granules.The granule size distributions of aerobic granulation on day 85in R1 and R2 in triplicate are shown in Fig. 3. The volume percent-age of aerobic granules in the two reactors with size in the range1.5–2.5 mm was about 50%; i.e., there was little difference in thevolume percentage between the two reactors. Moreover, 66.4% ofgranules in R1 were in the size range 1–2.5 mm, and 6.6% of gran-ules were larger than 3 mm. In contrast, 76.8% of granules in R2fell in the size range 1.5–3 mm while 13.1% of granules were largerthan 3 mm. Similar results were obtained in other studies [16,29].It can be inferred that ZVI augmentation promotes aerobic gran-ulation, resulting in a larger diameter of granules. The result alsoimplies that the microbial community structure differed betweenthe two reactors. The granule microstructure and microbial diver-sity are strongly dependent on the composition and loading rateof the carbon source available via the selection and enrichment ofdifferent bacterial species [12]. In this research, the influent of thetwo reactors had the same composition and loading rate of the car-bon source (1200 mg L−1COD). The difference between the reactors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. กายภาพลักษณะของแอโรบิกเม็ดผู้ใหญ่ตัวอย่างของเม็ดแอโรบิกที่ถ่ายวันสอง reactorson 85 เมื่อสิ้นสุดการทดลอง กายภาพและ chemicalcharacteristics ได้วิเคราะห์ในแง่ของการกระจายขนาด settlingvelocity ถ่วง สัมประสิทธิ์ความสมบูรณ์ และ moisturecontent ของแอโรบิกเม็ดผู้ใหญ่ การกระจายขนาดของเม็ดของแกรนูลแอโรบิกวัน 85 ใน R1 และ R2 ลข้อจะแสดงในรูปที่ 3 เปอร์เซ็นต์อายุปริมาณของเม็ดแอโรบิกในเตาปฏิกรณ์สองขนาดมม. range1.5 – 2.5 ได้ประมาณ 50% มีความแตกต่างน้อย thevolume เปอร์เซ็นต์ระหว่างเตาปฏิกรณ์สอง นอกจากนี้ 66.4% ofgranules ใน R1 มีขนาดตั้งแต่ 1 – 2.5 มม. และ 6.6% ของ gran ฎเกณฑ์ก็ขนาดใหญ่กว่า 3 มม. คมชัด 76.8% ของเม็ดยางใน R2fell ในช่วงขนาด 1.5 – 3 มม.ในขณะที่ 13.1% เม็ด largerthan 3 mm. คล้ายผลได้รับในการศึกษาอื่น ๆ [16,29] สามารถข้อสรุปว่า ZVI เสริมส่งเสริมการเต้นแอโรบิก gran-ulation ในเม็ดเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่ Alsoimplies ผลที่ว่า โครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์แตกต่างเตาปฏิกรณ์สอง betweenthe เม็ดจุลภาคและมีนักดำน้ำ sity จุลินทรีย์ขึ้นอยู่องค์ประกอบและโหลด rateof แหล่งคาร์บอนได้ผ่านการคัดเลือกและตกแต่ง ofdifferent แบคทีเรียสายพันธุ์ [12] กับ ในวิจัยนี้ influent เตาปฏิกรณ์สองมีองค์ประกอบและโหลดอัตราเดียวกันของแหล่งรถบอน (1200 มิลลิกรัม L−1COD) ความแตกต่างระหว่างเตาปฏิกรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ลักษณะทางกายภาพของผู้ใหญ่แอโรบิกเม็ด
ตัวอย่างของเม็ดแอโรบิกที่ถูกนำมาจากวันที่สอง reactorson 85 ในตอนท้ายของการทดลอง และ chemicalcharacteristics ทางกายภาพถูกนำมาวิเคราะห์ในแง่ของการกระจายขนาด settlingvelocity ความถ่วงจำเพาะค่าสัมประสิทธิ์ความสมบูรณ์และ moisturecontent ของ granules.The กระจายขนาดของเม็ดแอโรบิกเป็นผู้ใหญ่ของแกรนูลแอโรบิกในวันที่ 85in R1 และ R2 ในเพิ่มขึ้นสามเท่าจะแสดงในรูป 3. ปริมาณร้อยละอายุของเม็ดแอโรบิกในสองเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่มีขนาดในมม range1.5-2.5 เป็นประมาณ 50%; กล่าวคือมีความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ในอัตราร้อยละระหว่างสองเครื่องปฏิกรณ์ thevolume นอกจากนี้ 66.4% ofgranules ใน R1 อยู่ในช่วงขนาด 1-2.5 มิลลิเมตรและ 6.6% ของ Gran-ülesมีขนาดใหญ่กว่า 3 มิลลิเมตร ในทางตรงกันข้าม 76.8% ของเม็ดใน R2fell อยู่ในช่วงขนาด 1.5-3 มิลลิเมตรในขณะที่ 13.1% ของเม็ดเป็น largerthan 3 มม ผลที่คล้ายกันในการได้รับการศึกษาอื่น ๆ [16,29] มันจะสามารถสรุปได้ว่าการเสริม ZVI ส่งเสริมแอโรบิก Gran-ulation ส่งผลให้มีขนาดใหญ่ของเม็ด ผลที่ได้ alsoimplies ว่าโครงสร้างกลุ่มจุลินทรีย์ที่แตกต่าง betweenthe สองเครื่องปฏิกรณ์ จุลภาคเม็ดและจุลินทรีย์นักประดาน้ำ-Sity มีขึ้นอยู่กับองค์ประกอบและโหลด rateof แหล่งคาร์บอนที่มีอยู่ผ่านการเลือกและการเพิ่มปริมาณแบคทีเรียชนิดชนิดที่มี [12] ในงานวิจัยนี้มีอิทธิพลของเครื่องปฏิกรณ์ thetwo มีองค์ประกอบและโหลดอัตราเดียวกับแหล่งที่มาของรถบอน (1,200 มก. L-1COD) ความแตกต่างระหว่างเครื่องปฏิกรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ลักษณะทางกายภาพของแกรนูลแบบผู้ใหญ่ตัวอย่างเม็ดแอโรบิก นำมาจากสองวัน reactorson 85 เมื่อสิ้นสุดการทดลอง ทางเคมีกายภาพและวิเคราะห์ในแง่ของการแจกแจงขนาด settlingvelocity ความถ่วงจำเพาะ ความสมบูรณ์แบบ และความชื้นของเม็ดโตเม็ดแอโรบิค การกระจายขนาดของเม็ด แอโรบิก 85in R1 และ R2 ทั้งสามใบจะถูกแสดงในรูปที่ 3 ปริมาณและอายุของแอโรบิก เม็ดใน 2 ถัง ขนาดใน range1.5 – 2.5 มม. ก็ประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ คือ มีความแตกต่างกันเล็กน้อยใน thevolume เปอร์เซ็นต์ระหว่างสองเตาปฏิกรณ์ นอกจากนี้ ใน ofgranules 66.4 % R1 อยู่ในช่วงขนาด 1 – 2.5 มม. และ 6.6% ของ Gran ules มีขนาดใหญ่กว่า 3 มิลลิเมตร ในทางตรงกันข้าม 76.8 ล้านเม็ดใน r2fell ในช่วงขนาด 1.5 - 3 มม. ในขณะที่ 72% ของเม็ดยังไม่มี 3 มิลลิเมตร ผลที่คล้ายกันได้รับการศึกษา 16,29 [ อื่นๆ ] . อาจจะบอกได้ว่า zvi การส่งเสริม ulation แกรน แอโรบิก เป็นผลในเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่ของเม็ด ผล alsoimplies ว่าโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์แตกต่างระหว่างสองเตาปฏิกรณ์ เม็ดโครงสร้างจุลภาคและ sity นักดำน้ำจุลินทรีย์กลุ่มอย่างมากในองค์ประกอบและโหลดของแหล่งคาร์บอนที่สามารถผ่านการคัดเลือกและการเสริมส่วนแบคทีเรียชนิด [ 12 ] ในงานวิจัยนี้ ศึกษาระบบของเครื่องปฏิกรณ์ทั้งสองมีองค์ประกอบเดียวกัน และอัตราการโหลดของรถ บอน แหล่งที่มา ( 1200 มก. L − 1cod ) ความแตกต่างระหว่างเครื่องปฏิกรณ์