There are a large number of studies

There are a large number of studies on the toxin content of various Amanita species in different regions of the world (Stijve and Seeger, 1979; Seeger and Stijve, 1979; Hu et al., 2003; Vargas et al., 2011; Wang et al., 2011).

In a large portion of these studies, the quantities of AA and BA were found to be similar and more than the quantity of GA.

The total amount of amatoxin is concordant to our study. They also found that toxin levels differed up to 4/5-fold between studies which were conducted in consecutive years (Stijve and Seeger, 1979; Seeger and Stijve, 1979).

There are some differences among the studies and their results; the reason for this discrepancy might be the different methods used in measuring toxin amounts or the climatic differences in regions where the mushroom grew.

Establishing the toxin compositions (distribution) of individual members of Amanita mushroom family may contribute us in the clinical presentation of poisoning (Enjalbert et al., 1999).

However, knowledge on the issue is not sufficient yet and more of similar studies are needed.

Moreover, since the information given by patients on mushrooms may be vague and less reliable, it may be quite valuable to have the actual mushrooms examined by a specialist experienced in mushrooms (Karlson-Stiber and Persson, 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีจำนวนมากของการศึกษาเนื้อหาสารพิษพันธุ์ต่าง ๆ เกิดในภูมิภาคต่าง ๆ ของโลก (Stijve และ Seeger, 1979 Seeger และ Stijve, 1979 Hu et al., 2003 Al. Vargas et, 2011 วัง et al., 2011) ในส่วนใหญ่ของการศึกษานี้ ปริมาณของ AA และ BA พบจะคล้ายคลึงกัน และมากกว่าปริมาณของ GA. ยอดรวมของ amatoxin concordant การศึกษาของเราได้ นอกจากนี้ยังพบว่า ระดับสารพิษที่แตกต่างถึง 4/17.00-fold ระหว่างการศึกษาซึ่งได้ดำเนินการในปีติดต่อกัน (Stijve และ Seeger, 1979 Seeger ก Stijve, 1979) มีความแตกต่างระหว่างการศึกษาและผลลัพธ์ สาเหตุความขัดแย้งนี้อาจมีวิธีการต่าง ๆ ที่ใช้ในการวัดจำนวนสารพิษหรือความแตกต่าง climatic ในภูมิภาคซึ่งการเติบโตของเห็ดที่ สร้างองค์พิษ (กระจาย) ของแต่ละสมาชิกของครอบครัวเห็ดเกิดอาจช่วยเราในการนำเสนอทางคลินิกของพิษ (Enjalbert et al., 1999) อย่างไรก็ตาม ความรู้ในประเด็นยังไม่มีเพียงพอ และคล้ายการศึกษาเพิ่มเติมบ้าง นอกจากนี้ เนื่องจากข้อมูลที่กำหนด โดยผู้ป่วยในเห็ดอาจคลุม และเชื่อถือได้น้อย มันอาจจะมีค่าค่อนข้างจะมีเห็ดเกิดขึ้นจริงที่ตรวจสอบ โดยผู้เชี่ยวชาญมีประสบการณ์ในเห็ด (Karlson Stiber และ Persson, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจำนวนมากของการศึกษาเกี่ยวกับเนื้อหาของสารพิษชนิด Amanita ต่างๆในภูมิภาคต่างๆของโลก (Stijve และ Seeger 1979; Seeger และ Stijve 1979; Hu et al, 2003;. วาร์กัส, et al, 2011;. วัง et al., 2011). ในส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ปริมาณ AA และปริญญาตรีพบว่ามีที่คล้ายกันและมากกว่าปริมาณของ GA. จำนวน amatoxin คือสอดคล้องกับการศึกษาของเรา นอกจากนี้ยังพบว่าระดับสารพิษที่แตกต่างกันได้ถึง 4/5 เท่าระหว่างการศึกษาซึ่งได้ดำเนินการในปีติดต่อกัน (Stijve และ Seeger 1979; Seeger และ Stijve, 1979). มีความแตกต่างในหมู่การศึกษาและผลของพวกเขาคือ เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้อาจจะมีวิธีการที่แตกต่างกันที่ใช้ในการวัดปริมาณสารพิษหรือความแตกต่างของสภาพภูมิอากาศในภูมิภาคที่เติบโตเห็ด. การสร้างองค์ประกอบสารพิษ (กระจาย) ของแต่ละสมาชิกของครอบครัวเห็ด Amanita อาจนำเราในการนำเสนอทางคลินิกของการเป็นพิษ ( Enjalbert et al., 1999). แต่ความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่เพียงพอและยังมากขึ้นของการศึกษาที่คล้ายกันมีความจำเป็น. นอกจากนี้เนื่องจากข้อมูลที่ได้รับจากผู้ป่วยในเห็ดอาจจะคลุมเครือและความน่าเชื่อถือน้อยก็อาจจะค่อนข้างมีคุณค่าที่จะมี เห็ดที่เกิดขึ้นจริงการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ในเห็ด (Karlson-Stiber และเพอร์สัน, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจำนวนมากของการศึกษาสารพิษชนิด Amanita เนื้อหาต่างๆในภูมิภาคต่างๆของโลก ( stijve และ ซีเกอร์ , 1979 ; ซีเกอร์ และ stijve , 1979 ; Hu et al . , 2003 ; Vargas et al . , 2011 ; Wang et al . , 2011 ) .

ในส่วนใหญ่ของการศึกษา เหล่านี้ปริมาณของ AA และ BA ที่พบมีมากกว่าปริมาณ Ga

ยอดรวมของอะมาท็อกซินจะสอดคล้องกันเพื่อการศึกษาของเรา นอกจากนี้ยังพบว่า มีสารพิษระดับถึง 4 / ผู้อื่นระหว่างการศึกษาที่ดำเนินการในปีติดต่อกัน ( stijve และ ซีเกอร์ , 1979 ; ซีเกอร์ และ stijve , 1979 )

มีความแตกต่างบางอย่างระหว่างการศึกษาและผลของพวกเขาเหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้อาจเป็นวิธีการที่ใช้ในการวัดปริมาณสารพิษหรือความแตกต่างภูมิอากาศในภูมิภาคที่เห็ดโต

สร้างสารพิษเรียงความ ( กระจาย ) ของแต่ละสมาชิกของครอบครัวเห็ดอะมานิตาอาจช่วยเราในการนำเสนอทางคลินิกของโรค ( enjalbert et al . , 1999 )

แต่ความรู้เกี่ยวกับปัญหาไม่เพียงพอและยังเพิ่มเติมของการศึกษาที่คล้ายกันเป็น

เนื่องจากข้อมูลที่ได้รับโดยผู้ป่วยเห็ดอาจจะคลุมเครือและเชื่อถือได้น้อย อาจจะมีค่าค่อนข้างที่จะมีจริงเห็ด ตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ในเห็ด ( คาร์ลสันและ stiber persson , 2003 )