2009). Soil CO2 losses were measure

2009). Soil CO2 losses were measured at various distances from the
irrigation drippers in the in-row (see Fig. 1). In summertime in particular,
localised irrigation results in highly variable levels of soil
moisture between in-row and inter-row. The lowest soil moisture
observed in July in the inter-row (Fig. 3) helps to explain the concomitant
reductions of CO2 efflux as predicted by Kim et al. (2009).
In the in-row, however, soil water contents did not decrease significantly
in summer (July, Fig. 3) making the reduction in in-row
summer emissions difficult to explain in terms of reduced water
availability. Taking into account the bimodal pattern of root growth
in trees including peaches (Basile et al., 2007) the reduced in-row
CO2 emissions in summer may be due to reduced root growth in
the face of the intense competition for photo-assimilates offered





2009). Soil CO2 losses were measured at various distances from the
irrigation drippers in the in-row (see Fig. 1). In summertime in particular,
localised irrigation results in highly variable levels of soil
moisture between in-row and inter-row. The lowest soil moisture
observed in July in the inter-row (Fig. 3) helps to explain the concomitant
reductions of CO2 efflux as predicted by Kim et al. (2009).
In the in-row, however, soil water contents did not decrease significantly
in summer (July, Fig. 3) making the reduction in in-row
summer emissions difficult to explain in terms of reduced water
availability. Taking into account the bimodal pattern of root growth
in trees including peaches (Basile et al., 2007) the reduced in-row
CO2 emissions in summer may be due to reduced root growth in
the face of the intense competition for photo-assimilates offered




2009). Soil CO2 losses were measured at various distances from the
irrigation drippers in the in-row (see Fig. 1). In summertime in particular,
localised irrigation results in highly variable levels of soil
moisture between in-row and inter-row. The lowest soil moisture
observed in July in the inter-row (Fig. 3) helps to explain the concomitant
reductions of CO2 efflux as predicted by Kim et al. (2009).
In the in-row, however, soil water contents did not decrease significantly
in summer (July, Fig. 3) making the reduction in in-row
summer emissions difficult to explain in terms of reduced water
availability. Taking into account the bimodal pattern of root growth
in trees including peaches (Basile et al., 2007) the reduced in-row
CO2 emissions in summer may be due to reduced root growth in
the face of the intense competition for photo-assimilates offered

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2009) การสูญเสีย CO2 ดินได้วัดที่ระยะต่าง ๆ จากการdrippers ชลประทานในที่ในแถว (ดู Fig. 1) ในตอนกลางโดยเฉพาะชลประทานที่ไหนผลลัพธ์ระดับสูงตัวแปรของดินความชื้นระหว่างในแถวและระหว่างแถว ความชื้นในดินต่ำสังเกตในเดือนกรกฎาคมในระหว่างแถว (Fig. 3) ช่วยอธิบายมั่นใจการลด CO2 efflux เป็นคาดการณ์โดย Kim et al. (2009)ในที่ในแถว อย่างไรก็ตาม ดินน้ำเนื้อหาได้ไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในฤดูร้อน (กรกฎาคม Fig. 3) ทำการลดในแถวปล่อยก๊าซร้อนยากที่จะอธิบายในแง่ของน้ำลดลงความพร้อมใช้งาน คำนึงถึงรูปแบบ bimodal รากเจริญเติบโตในต้นไม้รวมถึงลูกพีช (Basile et al., 2007) ลดลงในแถวปล่อย CO2 ในฤดูร้อนอาจเป็นผลจากการเจริญเติบโตของรากลดลงในหน้าของการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับภาพถ่าย-assimilates เสนอ2009) การสูญเสีย CO2 ดินได้วัดที่ระยะต่าง ๆ จากการdrippers ชลประทานในที่ในแถว (ดู Fig. 1) ในตอนกลางโดยเฉพาะชลประทานที่ไหนผลลัพธ์ระดับสูงตัวแปรของดินความชื้นระหว่างในแถวและระหว่างแถว ความชื้นในดินต่ำสังเกตในเดือนกรกฎาคมในระหว่างแถว (Fig. 3) ช่วยอธิบายมั่นใจการลด CO2 efflux เป็นคาดการณ์โดย Kim et al. (2009)ในที่ในแถว อย่างไรก็ตาม ดินน้ำเนื้อหาได้ไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในฤดูร้อน (กรกฎาคม Fig. 3) ทำการลดในแถวปล่อยก๊าซร้อนยากที่จะอธิบายในแง่ของน้ำลดลงความพร้อมใช้งาน คำนึงถึงรูปแบบ bimodal รากเจริญเติบโตในต้นไม้รวมถึงลูกพีช (Basile et al., 2007) ลดลงในแถวปล่อย CO2 ในฤดูร้อนอาจเป็นผลจากการเจริญเติบโตของรากลดลงในหน้าของการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับภาพถ่าย-assimilates เสนอ2009) การสูญเสีย CO2 ดินได้วัดที่ระยะต่าง ๆ จากการdrippers ชลประทานในที่ในแถว (ดู Fig. 1) ในตอนกลางโดยเฉพาะชลประทานที่ไหนผลลัพธ์ระดับสูงตัวแปรของดินความชื้นระหว่างในแถวและระหว่างแถว ความชื้นในดินต่ำสังเกตในเดือนกรกฎาคมในระหว่างแถว (Fig. 3) ช่วยอธิบายมั่นใจการลด CO2 efflux เป็นคาดการณ์โดย Kim et al. (2009)ในที่ในแถว อย่างไรก็ตาม ดินน้ำเนื้อหาได้ไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในฤดูร้อน (กรกฎาคม Fig. 3) ทำการลดในแถวปล่อยก๊าซร้อนยากที่จะอธิบายในแง่ของน้ำลดลงความพร้อมใช้งาน คำนึงถึงรูปแบบ bimodal รากเจริญเติบโตในต้นไม้รวมถึงลูกพีช (Basile et al., 2007) ลดลงในแถวปล่อย CO2 ในฤดูร้อนอาจเป็นผลจากการเจริญเติบโตของรากลดลงในหน้าของการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับภาพถ่าย-assimilates เสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2009) การสูญเสียดิน CO2 ถูกวัดที่ระยะทางต่างๆจาก
Drippers ชลประทานในแถว (ดูรูปที่ 1). ในฤดูร้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ที่มีการแปลผลการชลประทานในระดับตัวแปรของดิน
ความชื้นในระหว่างแถวและระหว่างแถว ความชื้นในดินต่ำสุดที่
พบในเดือนกรกฎาคมในระหว่างแถว (รูปที่. 3) ช่วยอธิบายด้วยกัน
ลดไหล CO2 ที่คาดการณ์ไว้โดยคิมและคณะ (2009).
ในในแถว แต่เนื้อหาน้ำดินไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในช่วงฤดูร้อน (กรกฎาคมรูปที่. 3) การลดลงในแถวใน
ช่วงฤดูร้อนที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกยากที่จะอธิบายในแง่ของการลดปริมาณน้ำ
พร้อมใช้งาน โดยคำนึงถึงรูปแบบของ bimodal เจริญเติบโตของราก
ต้นไม้รวมทั้งลูกพีช (เล et al., 2007) ลดลงในแถว
การปล่อย CO2 ในช่วงฤดูร้อนอาจจะเกิดจากการเจริญเติบโตของรากลดลงใน
การเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับ assimilates ภาพที่นำเสนอ2009 ) การสูญเสียดิน CO2 ถูกวัดที่ระยะทางต่างๆจากDrippers ชลประทานในแถว (ดูรูปที่ 1). ในฤดูร้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีการแปลผลการชลประทานในระดับตัวแปรของดินความชื้นในระหว่างแถวและระหว่างแถว ความชื้นในดินต่ำสุดที่พบในเดือนกรกฎาคมในระหว่างแถว (รูปที่. 3) ช่วยอธิบายด้วยกันลดไหล CO2 ที่คาดการณ์ไว้โดยคิมและคณะ (2009). ในในแถว แต่เนื้อหาน้ำดินไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงฤดูร้อน (กรกฎาคมรูปที่. 3) การลดลงในแถวในช่วงฤดูร้อนที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกยากที่จะอธิบายในแง่ของการลดปริมาณน้ำพร้อมใช้งาน โดยคำนึงถึงรูปแบบของ bimodal เจริญเติบโตของรากต้นไม้รวมทั้งลูกพีช (เล et al., 2007) ลดลงในแถวการปล่อย CO2 ในช่วงฤดูร้อนอาจจะเกิดจากการเจริญเติบโตของรากลดลงในการเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับ assimilates ภาพที่นำเสนอ2009 ) การสูญเสียดิน CO2 ถูกวัดที่ระยะทางต่างๆจากDrippers ชลประทานในแถว (ดูรูปที่ 1). ในฤดูร้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีการแปลผลการชลประทานในระดับตัวแปรของดินความชื้นในระหว่างแถวและระหว่างแถว ความชื้นในดินต่ำสุดที่พบในเดือนกรกฎาคมในระหว่างแถว (รูปที่. 3) ช่วยอธิบายด้วยกันลดไหล CO2 ที่คาดการณ์ไว้โดยคิมและคณะ (2009). ในในแถว แต่เนื้อหาน้ำดินไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงฤดูร้อน (กรกฎาคมรูปที่. 3) การลดลงในแถวในช่วงฤดูร้อนที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกยากที่จะอธิบายในแง่ของการลดปริมาณน้ำพร้อมใช้งาน โดยคำนึงถึงรูปแบบของ bimodal เจริญเติบโตของรากต้นไม้รวมทั้งลูกพีช (เล et al., 2007) ลดลงในแถวการปล่อย CO2 ในช่วงฤดูร้อนอาจจะเกิดจากการเจริญเติบโตของรากลดลงในการเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับภาพ assimilates เสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2009 ) การสูญเสียดินและวัดที่ระยะทางต่าง ๆต่อจาก
ชลประทาน drippers ในแถว ( ดูรูปที่ 1 ) ในฤดูร้อนโดยเฉพาะภาษาท้องถิ่นชลประทานในระดับตัวแปรผล

ความชื้นในดินสูง ระหว่างแถวและระหว่างแถว ค่าความชื้นในดินที่พบในเดือนกรกฎาคมใน
ระหว่างแถว ( รูปที่ 3 ) ช่วยอธิบายการเกิด
CO2 การเป็นที่คาดการณ์โดย Kim et al .( 2552 ) .
ในแถว อย่างไรก็ตาม ปริมาณน้ำในดินไม่ลดลง
ในฤดูร้อน ( รูปที่ กรกฎาคม , 3 ) ทำให้ลดแถว
ฤดูร้อนการยากที่จะอธิบายในแง่ของการลดน้ำ
ว่าง พิจารณารูปแบบของไบโมดอล
การเจริญเติบโตของรากในต้นไม้ รวมถึงลูกพีช , et al . , 2007 ) ลดลงในแถว
การปล่อยก๊าซ CO2 ในฤดูร้อนอาจจะเนื่องจากการลดลงของการเจริญเติบโตของรากใน
หน้าการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับภาพถ่าย assimilates เสนอ





2009 ) การสูญเสียดินและวัดที่ระยะทางต่าง ๆต่อจาก
ชลประทาน drippers ในแถว ( ดูรูปที่ 1 ) ในฤดูร้อนโดยเฉพาะภาษาท้องถิ่นชลประทานในระดับตัวแปรผล

ความชื้นในดินสูง ระหว่างแถวและระหว่างแถวค่าความชื้นในดินที่พบในเดือนกรกฎาคมใน
ระหว่างแถว ( รูปที่ 3 ) ช่วยอธิบายการเกิด
CO2 การเป็นที่คาดการณ์โดย Kim et al . ( 2552 ) .
ในแถว อย่างไรก็ตาม ปริมาณน้ำในดินไม่ลดลง
ในฤดูร้อน ( รูปที่ กรกฎาคม , 3 ) ทำให้ลดแถว
ฤดูร้อนการยากที่จะอธิบายในแง่ของการลดน้ำ
ว่างพิจารณารูปแบบของไบโมดอล
การเจริญเติบโตของรากในต้นไม้ รวมถึงลูกพีช , et al . , 2007 ) ลดลงในแถว
การปล่อย CO2 ในฤดูร้อนอาจจะเนื่องจากการลดลงของการเจริญเติบโตของรากใน
หน้าการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับภาพถ่าย assimilates เสนอ




2009 ) การสูญเสียดินและวัดที่ระยะทางต่าง ๆต่อจาก
ชลประทาน drippers ในแถว ( ดูรูปที่ 1 ) ในฤดูร้อนโดยเฉพาะ
การแปลผลระดับสูงของตัวแปรชลประทานในดินระหว่างแถวและระหว่าง
ความชื้นในแถว ค่าความชื้นในดินที่พบในเดือนกรกฎาคมใน
ระหว่างแถว ( รูปที่ 3 ) ช่วยอธิบายการเกิด
CO2 การเป็นที่คาดการณ์โดย Kim et al . ( 2552 ) .
ในแถว อย่างไรก็ตาม ปริมาณน้ำในดินไม่ลดลง
ในฤดูร้อน ( รูปที่ กรกฎาคม , 3 ) ทำให้ลดแถว
ปล่อยฤดูร้อนที่ยากจะอธิบายได้ในแง่ของการลดน้ำ
ว่าง พิจารณารูปแบบของไบโมดอล
การเจริญเติบโตของรากในต้นไม้ รวมถึงลูกพีช , et al . , 2007 ) ลดลงในแถว
การปล่อย CO2 ในฤดูร้อนอาจจะเนื่องจากการลดลงของการเจริญเติบโตของรากใน
หน้าแข่งขันที่รุนแรงสำหรับภาพถ่าย assimilates เสนอ