Along these lines, Tenhunen (2011:

Along these lines, Tenhunen (2011: 416, n.1), for example, defines translocality as
relations that “extend beyond the village community.” For Mandaville (2002, p. 204),
translocality is a “space in which new forms of (post)national identity are constituted.”
Similarly, Freitag and von Oppen (2010a, p. 5) use translocality as a descriptive tool that
refers to the “sum of phenomena which result from a multitude of circulations and transfers.”
As such, they use this perspective to challenge the regional limitations often implicit in area
studies and emphasise that the world is constituted through processes that transgress boundaries
on different scales, which results in the production and reproduction of spatial differences.
A translocal perspective enables research into these processes in a more open and
less linear way and captures the diverse and contradictory effects of interconnectedness
between places, institutions and actors. It overcomes the “limitations of nationalist historiographies”
and facilitates a non-Eurocentric understanding of global history as constituted by
processes of “entanglement and interconnectedness” (Freitag and von Oppen 2010a, p. 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามบรรทัดเหล่านี้, tenhunen (2011: 416, n.1) เช่นกำหนด translocality เป็นความสัมพันธ์
ว่า "ขยายเกินหมู่บ้านชุมชน." สำหรับ mandaville (2002, p 204.) translocality
เป็นพื้นที่ "ใน ซึ่งรูปแบบใหม่ของ (โพสต์) เอกลักษณ์ประจำชาติตั้งขึ้น. "
ทำนองเดียวกัน translocality ใช้ Freitag และฟอน oppen (2010a, p. 5) เป็นเครื่องมือในการอธิบายว่า
หมายถึง "ผลรวมของปรากฏการณ์ที่เป็นผลมาจากความหลากหลายของการไหลเวียนและการโอน."
เป็นเช่นที่พวกเขาใช้มุมมองนี้จะท้​​าทายข้อ จำกัด ในระดับภูมิภาคมักจะแฝงอยู่ในพื้นที่การศึกษา
และเน้นว่าโลกเป็น constituted ผ่านกระบวนการที่ละเมิดขอบเขต
บนตาชั่งที่แตกต่างกันซึ่งส่งผลให้การผลิตและการทำสำเนาของความแตกต่างของพื้นที่.
มุมมอง translocal ช่วยให้การวิจัยในกระบวนการเหล่านี้ในทางที่เปิดกว้างมากขึ้นและ
เชิงเส้นน้อยและจับผลกระทบที่มีความหลากหลายและขัดแย้งของ
สาขาระหว่างสถานที่สถาบันการศึกษาและนักแสดง มันก็จะเข้าครอบงำ "ข้อ จำกัด ของ historiographies ชาติ"
และอำนวยความสะดวกในการทำความเข้าใจที่ไม่ Eurocentric ของประวัติศาสตร์ทั่วโลกรวมขึ้นโดย
กระบวนการ "พัวพันและสาขา" (Freitag และฟอน oppen 2010a, p. 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามบรรทัดเหล่านี้ Tenhunen (2011:416, n.1), เช่น กำหนด translocality เป็น
ความสัมพันธ์ที่ "ขยายเกินชุมชนหมู่บ้าน" สำหรับ Mandaville (2002, p. 204),
translocality เป็น "พื้นที่จะทะลักเอกลักษณ์ประจำชาติ (ไปรษณีย์) ในรูปแบบใหม่ที่
ทำนองเดียวกัน อย่างไร Freitag และฟอน Oppen (2010a, p. 5) ใช้ translocality บรรยายมือที่
หมายถึง "ผลของปรากฏการณ์ที่เกิดจากหลากหลาย circulations และโอนย้าย"
เช่น พวกเขาใช้มุมมองนี้จะท้าทายบ่อยนัยในข้อจำกัดภูมิภาค
ศึกษา และย้ำว่า โลกจะทะลักผ่านกระบวนการที่ล้ำขอบเขต
ในระดับแตกต่างกัน ซึ่งผลในการผลิตและผลิตซ้ำของความแตกต่างของพื้นที่
Translocal มุมมองช่วยให้งานวิจัยเป็นกระบวนการเหล่านี้ในการเปิดเพิ่มเติม และ
น้อยเส้นทางและจับผลหลากหลาย และขัดแย้งของ interconnectedness
ระหว่างสถาน สถาบัน และนักแสดง มัน overcomes "ข้อจำกัดของ historiographies ของ"
และอำนวยความสะดวกในความเข้าใจไม่ใช่ Eurocentric ของประวัติศาสตร์โลกที่ทะลักโดย
กระบวนการของ "entanglement และ interconnectedness" (อย่างไร Freitag และฟอน Oppen 2010a, p. 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามสายเหล่านี้ tenhunen ( 2011416 N . 1 )ตัวอย่างเช่นกำหนด translocality
ซึ่งจะช่วยเป็นความสัมพันธ์ที่ว่า"ขยายออกไปเลยชุมชนหมู่บ้านที่"สำหรับ mandaville ( 2002 P 204 )
translocality คือ"พื้นที่ในรูปแบบใหม่ของ( POST )รหัสประจำตัวของประเทศได้รับการสร้างขึ้นซึ่ง"
ในทำนองเดียวกัน freitag และฟอน oppen ( 2010 P 5 )ใช้ translocality เป็นเครื่องมือระบุที่
หมายถึง"จำนวนเงินที่มาของปรากฎการณ์ซึ่งเป็นผลจากการเป็น"มหาชน"บริการรับส่งและไหลเวียนของโลหิต"
เนื่องจากจะทำให้มีการใช้งานมุมมองนี้เป็นการท้าทายข้อจำกัดในระดับ ภูมิภาค ที่การศึกษามักจะได้โดยปริยายในพื้นที่
และเน้นว่าโลกนี้ได้ก่อตั้งขึ้นโดยผ่านกระบวนการที่ละเมิดข้อจำกัด
บนเครื่องชั่งที่แตกต่างกันได้ผลในการสร้างและการผลิตที่มีความแตกต่างกันบางส่วน.
มุมมอง translocal ที่ช่วยให้การวิจัยเข้าสู่กระบวนการเหล่านี้ในทางมากขึ้นเปิดให้บริการและ
ซึ่งจะช่วยลดลงตามแนวยาวและสามารถจับผลที่หลากหลายและมีความขัดแย้งกันอยู่ที่การเชื่อมโยงกันระหว่างนักแสดง
และสถาบันการเงินที่ ไอทีเอาชนะ"ข้อจำกัดของ historiographies ชาตินิยม"
และจะช่วยเพิ่มความสะดวกในการทำความเข้าใจไม่ใช่ศูนย์กลางยุโรปแห่งประวัติศาสตร์โลกก่อตั้งขึ้นโดย
กระบวนการทำงานของ"ทำยุ่งและเชื่อมโยงกัน"( freitag และฟอน oppen 2010 P 1 )