The sharp increase of the prescript

The sharp increase of the prescription of methylphenidate (MPD) in hyperactive children in recent years is a matter of increasing uneasiness among professionals, parents and politicians. There is little awareness of treatment alternatives. The purpose of this prospective trial was to assess the efficacy of homeopathy in hyperactive patients and to compare it MPD. The study was performed in a paediatric practice with conventional and homeopathic backgrounds. Children aged 3 – 17 y, conforming to the DSM-IV criteria for attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) with a Conners Global Index (CGI) of 14 or higher were eligible for the study. All of them received an individual homeopathic treatment. When clinical improvement reached 50%, the parents were asked to reevaluate the symptoms. Those who did not improve sufficiently on homeopathy were changed to MPD, and again evaluated after 3 months. One hundred and fifteen children (92 boys, 23 girls) with a mean age of 8.3 y at diagnosis were included in the study. Prior to treatment the mean CGI was 20.63 (14 – 30), the mean index of the homeopathy group 20.52 and of the MPD-group 20.94. After an average treatment time of 3.5 months 86 children (75%) had responded to homeopathy, reaching a clinical improvement rating of 73% and an amelioration of the CGI of 55%. Twenty-five children (22%) needed MPD; the average duration of homeopathic (pre-) treatment in this group was 22 months. Clinical improvement under MPD reached 65%, the lowering of the CGI 48%. Three children did not respond to homeopathy nor to MPD, and one left the study. In cases where treatment of a hyperactive child is not urgent, homeopathy is a valuable alternative to MPD. The reported results of homeopathic treatment appear to be similar to the effects of MPD. Only children who did not reach the high level of sensory integration for school had to be changed to MPD. In preschoolers, homeopathy appears a particularly useful treatment for ADHD.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพิ่มความคมชัดของใบสั่งยาของ methylphenid​​ate (MPD) ในเด็กสมาธิในปีที่ผ่านมาเป็นเรื่องของความไม่สบายใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้เชี่ยวชาญผู้ปกครองและนักการเมือง มีการรับรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ ของทางเลือกในการรักษา วัตถุประสงค์ของการพิจารณาคดีนี้ในอนาคตคือการประเมินประสิทธิภาพของ homeopathy ในผู้ป่วยสมาธิและเปรียบเทียบมัน MPD การศึกษาได้ดำเนินการในทางปฏิบัติผู้ป่วยเด็กที่มีภูมิหลังธรรมดาและชีวจิต เด็กอายุ 3-17 ปีที่สอดคล้องกับเกณฑ์ DSM-IV สำหรับโรคสมาธิสั้น (ADHD) กับคอนเนอร์ดัชนีทั่วโลก (CGI) 14 หรือสูงกว่ามีสิทธิ์ได้รับการศึกษา ทั้งหมดของพวกเขาได้รับการรักษา homeopathic ของแต่ละบุคคล เมื่ออาการดีขึ้นถึง 50% ผู้ปกครองได้ขอให้ประเมินอาการ บรรดาผู้ที่ยังไม่ดีขึ้นพอสมควรใน homeopathy เปลี่ยน MPD และประเมินผลอีกครั้งหลังจาก 3 เดือน หนึ่งร้อยสิบห้าเด็ก (92 ชาย 23 หญิง) อายุเฉลี่ย 8.3 ปีในการวินิจฉัยถูกรวมอยู่ในการศึกษา ก่อนที่จะมีการรักษา CGI เฉลี่ย 20.63 (14 - 30) ดัชนีเฉลี่ยของกลุ่ม homeopathy 20.52 และกลุ่ม MPD 20.94 หลังจากที่เวลาในการรักษาเฉลี่ย 3.5 เดือน 86 เด็ก (75%) ได้ตอบสนองต่อการ homeopathy ถึงคะแนนอาการดีขึ้น 73% และเยียวยาซีจี 55% เด็กยี่สิบห้า (22%) ที่จำเป็น MPD; ระยะเวลาเฉลี่ยของชีวจิต (ก่อน) การรักษาในกลุ่มนี้เป็น 22 เดือน การปรับปรุงทางคลินิกภายใต้ MPD ถึง 65% การลดซีจี 48% เด็กทั้งสามคนไม่ตอบสนองต่อ homeopathy หรือจะ MPD และหนึ่งเหลือการศึกษา ในกรณีที่การรักษาเด็กสมาธิไม่เร่งด่วน homeopathy เป็นทางเลือกที่มีคุณค่าให้กับ MPD รายงานผลของการรักษา homeopathic ปรากฏจะคล้ายกับผลกระทบของ MPD เด็กเพียงคนเดียวที่ยังไม่ถึงระดับสูงของการรวมประสาทสัมผัสสำหรับโรงเรียนจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ MPD ในเด็กก่อนวัยเรียน homeopathy ปรากฏรักษาประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับเด็กสมาธิสั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มความคมชัดของยาเมทิลเฟนิเดต ( MPD ) ในเด็กซุกซนผิดปกติ ใน ปี ล่าสุด คือ เรื่องของการเพิ่มความไม่สบายใจในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านผู้ปกครองและนักการเมือง มีความรู้เล็ก ๆน้อย ๆของทางเลือกการรักษา จุดประสงค์ของการทดลองที่คาดหวังนี้เพื่อประเมินประสิทธิผลของโฮมีโอพาธีในผู้ป่วยไฮเปอร์และเปรียบเทียบ MPDได้ทำการศึกษาในการฝึกเด็กที่มีภูมิหลังที่ธรรมดาและ homeopathic . เด็กอายุ 3 – 17 Y , สอดคล้องกับเกณฑ์ dsm-iv โรคสมาธิสั้น ( ADHD ) กับคอนเนอรส์ทั่วโลกดัชนี ( CGI ) 14 หรือสูงกว่ามีสิทธิได้รับการศึกษา ทั้งหมดของพวกเขาได้รับการรักษา homeopathic ของแต่ละบุคคล เมื่อการปรับปรุงทางคลินิกถึง 50%พ่อแม่ถามเพื่อประเมินอาการ ผู้ที่ไม่ได้ปรับปรุงอย่างเพียงพอใน homeopathy ถูกกรมตำรวจ และอีกครั้งประเมินหลังจาก 3 เดือน หนึ่งร้อยสิบห้าคน ชาย 92 23 หญิง ) ที่มีอายุเฉลี่ย 8.3 Y ที่วินิจฉัยอยู่ในการศึกษา ก่อนการรักษาหมายถึง CGI คือ 20.63 ( 14 - 30 ) ค่าเฉลี่ยดัชนีของโฮมีโอพาธีย์กลุ่ม 2052 และของนครบาลกลุ่มปัส . หลังจากเวลาการรักษาเฉลี่ย 3.5 เดือน 86 คน ( 75% ) จาก homeopathy ถึงการปรับปรุงทางคลินิกระดับ 73% และแก้ไข CGI 55 % ยี่สิบห้าคน ( ร้อยละ 22 ) ต้องการ MPD ; ระยะเวลาเฉลี่ยของการ homeopathic ( ก่อน ) การรักษาในกลุ่มนี้อายุ 22 เดือน การปรับปรุงทางคลินิก สังกัดนครบาล ถึง 65 %การลดของ CGI 48 % สามเด็กไม่ตอบสนองต่อ homeopathy หรือนครบาล และ ซ้าย การศึกษา ในกรณีที่รักษาของเด็กไฮเปอร์ไม่ด่วน , homeopathy เป็นทางเลือกที่มีคุณค่าแก่เจ้าหน้าที่ตำรวจ รายงานผลของการรักษา homeopathic ที่ปรากฏจะคล้ายกับผลของตำรวจนครบาลแต่เด็กที่ไม่ได้เข้าถึงระดับสูงของการรวมประสาทสัมผัสสำหรับโรงเรียนต้องเปลี่ยน MPD ในเด็กวัยอนุบาล , homeopathy การรักษาที่มีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยสมาธิสั้นจะ