Objectives: To evaluate the feasibility of improving impaired social c การแปล - Objectives: To evaluate the feasibility of improving impaired social c ไทย วิธีการพูด

Objectives: To evaluate the feasibi

Objectives: To evaluate the feasibility of improving impaired social communication skills in persons with traumatic brain
injury (TBI) and concomitant neurological or psychiatric conditions, using an intervention with evidence of efficacy in a
TBI cohort without such complications.
Research design: Cohort study with pre–post intervention and follow-up assessments.
Methods: Thirty individuals with TBI1 year post-injury and identified social communication problems participated in a
group intervention to improve social communication skills.
Interventions: Group Interactive Structured Treatment (GIST) for Social Competence; 13 week, 1.5 hour manualized
intervention.
Outcome measures: Profile of Pragmatic Impairment in Communication (PPIC); Social Communication Skills
Questionnaire-Adapted (SCSQ-A); LaTrobe Communication Questionnaire (LCQ); Goal Attainment Scale (GAS),
Awareness Questionnaire (AQ), Satisfaction with Life Scale (SWLS); Participation Assessment with Recombined Tools
(PART).
Main outcomes and results: Participants made statistically significant gains on the SCSQ-A, GAS and SWLS post-treatment
and at 6 months follow-up, using self and other ratings. Gains on the PPIC did not reach statistical significance but trended
toward improvement. Treatment effects were not noted in analyses of the AQ or the PART. The LCQ showed statistically
significant gains post-treatment and at follow-up.
Conclusions: Participants showed improvement on subjective social communication skills measures post-treatment and
at follow-up, demonstrating potential efficacy of the intervention in a broader population of persons with TBI, worthy of
further investigation.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินความเป็นไปได้ของการปรับปรุงความบกพร่องทางด้านทักษะการสื่อสารทางสังคมในคนเจ็บปวดสมองบาดเจ็บ (หรือ) และมั่นใจระบบประสาท หรือจิตแพทย์เงื่อนไข การแทรกแซงด้วยหลักฐานของประสิทธิภาพในการผู้ผ่านหรือไม่ มีภาวะแทรกซ้อนดังกล่าววิจัยออกแบบ: ผู้ผ่านมาเรียนก่อน – โพสต์แทรกแซงและติดตามประเมินผลการวิธีการ: บุคคลสามสิบกับปัญหาบาดเจ็บหลัง และระบุสื่อสารสังคมปี 1 หรือเข้าร่วมในการแทรกแซงของกลุ่มเพื่อปรับปรุงทักษะการสื่อสารสังคมงานวิจัย: กลุ่มโต้ตอบโครงสร้างรักษา (เนื้อ) ความสามารถทางสังคม 13 สัปดาห์ 1.5 ชั่วโมง manualizedแทรกแซงประเมินผล: ส่วนกำหนดค่าของผลการปฏิบัติในการสื่อสาร (PPIC); ทักษะการสื่อสารสังคมดัดแปลงแบบสอบถาม (SCSQ-A); สอบถามสื่อสาร LaTrobe (LCQ); เป้าหมายโดยสเกล (ก๊าซ),สอบถามความตระหนัก (AQ), ความพึงพอใจกับชีวิตขนาด (SWLS); เข้าร่วมประเมิน ด้วยเครื่องมือ Recombined(ง)หลักผลลัพธ์และผลลัพธ์: ผู้เข้าร่วมทำกำไรอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติใน SCSQ- แก๊สและ SWLS หลังการรักษาและในการติดตามผล 6 เดือน ใช้ตนเองและการจัดอันดับอื่น ๆ กำไรในการ PPIC ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ แต่ trendedไปปรับปรุง ผลการรักษาไม่ระบุไว้ในวิเคราะห์ AQ หรือส่วน LCQ พบทางสถิติกำไรอย่างมีนัยสำคัญหลังการรักษา และติดตามผลบทสรุป: ผู้เรียนแสดงให้เห็นว่า มาตรการปรับปรุงในทักษะการสื่อสารทางสังคมตามอัตวิสัยหลังรักษา และที่ติดตาม เห็นประสิทธิภาพศักยภาพของการแทรกแซงในประชากรที่กว้างขึ้นของคนหรือ น่าสอบสวนเพิ่มเติม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินความเป็นไปได้ของการพัฒนาทักษะการสื่อสารที่บกพร่องทางสังคมในคนที่มีสมองบาดแผล
ได้รับบาดเจ็บ (TBI) และระบบประสาทด้วยกันหรือเงื่อนไขทางจิตเวชโดยใช้การแทรกแซงที่มีหลักฐานของการรับรู้ความสามารถใน
การศึกษาการบาดเจ็บที่สมองไม่มีภาวะแทรกซ้อนดังกล่าว.
การออกแบบการวิจัย: การศึกษาการศึกษาที่มีก่อน . การแทรกแซงการโพสต์และการติดตามประเมินผล
? วิธีการ: สามสิบบุคคลที่มีการบาดเจ็บที่สมอง 1 ปีหลังได้รับบาดเจ็บและมีการระบุปัญหาการสื่อสารทางสังคมมีส่วนร่วมใน
การแทรกแซงของกลุ่มที่จะพัฒนาทักษะการสื่อสารทางสังคม.
แทรกแซง: การรักษาโครงสร้างของกลุ่มแอคทีฟ (GIST) ความสามารถสำหรับสังคม 13 สัปดาห์ 1.5 ชั่วโมง manualized
แทรกแซง.
มาตรการผล: ดูรายละเอียดของการด้อยค่าในทางปฏิบัติในการสื่อสาร (PPIC); ทักษะการสื่อสารสังคม
แบบสอบถาม-ดัดแปลง (SCSQ-); รบสื่อสารแบบสอบถาม (LCQ); สำเร็จตามจุดมุ่งหมายสเกล (GAS)
ให้ความรู้แบบสอบถาม (AQ) ความพึงพอใจกับชีวิตขนาด (SWLS); การประเมินผลการมีส่วนร่วมกับเครื่องมือ recombined
(บางส่วน).
ผลหลักและผล: ผู้เข้าร่วมทำกำไรอย่างมีนัยสำคัญใน SCSQ-ก๊าซและ SWLS หลังการรักษา
และใน 6 เดือนที่ติดตามโดยใช้ตัวเองและการจัดอันดับอื่น ๆ กำไรจากการ PPIC ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ แต่มีแนวโน้ม
ไปสู่การปรับปรุง ผลกระทบการรักษาไม่ได้ถูกตั้งข้อสังเกตในการวิเคราะห์ของ AQ หรือบางส่วน LCQ สถิติแสดงให้เห็นว่า
กำไรที่สำคัญหลังการรักษาและติดตาม.
สรุป: ผู้เข้าร่วมแสดงการปรับปรุงเกี่ยวกับทักษะการสื่อสารทางสังคมอัตนัยมาตรการหลังการรักษาและ
ที่ติดตามแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของการแทรกแซงที่อาจเกิดขึ้นในประชากรที่กว้างขึ้นของบุคคลที่มีการบาดเจ็บที่สมอง คุ้มค่าของการ
ตรวจสอบต่อไป
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: