There are three major policy alternatives for managing the commons or  การแปล - There are three major policy alternatives for managing the commons or  ไทย วิธีการพูด

There are three major policy altern

There are three major policy alternatives for managing the commons or CPRs, namely, centralized ownership by the state (Hardin, 1968; Olson, 1965), privatized management (Hardin, 1968; Olson, 1965), and user self-governance (Berkes et al., 1989; Ostrom, 1990, 2010). Hardin (1968) suggested that users are self-interested rational beings locked into a system that does not allow them to communicate and develop the self-governing institutional arrangements needed to address the destruction or overuse of CPRs (Berkes et al., 1989; Ostrom, 1990, 2010). Kahui and Richards (2014) noted that the problems of the commons that Hardin (1968) delineated are founded in Gordon's (1954) work on economic theory and overfishing.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มี 3 นโยบายสำคัญทางการจัดการคอมมอนส์หรือ CPRs ได้แก่ ส่วนกลางเป็นเจ้าของ โดยรัฐ (Hardin, 1968 จัดการ (Hardin, 1968; privatized โอลสัน 1965), โอลสัน 1965), และผู้กำกับตนเอง (Berkes et al., 1989 Ostrom, 1990, 2010) แนะนำ Hardin (1968) ผู้ใช้สนใจตนเองเทพเชือดล็อกเป็นระบบที่ช่วยให้การสื่อสาร และพัฒนาจัดสถาบันกำกับดูแลตนเองที่จำเป็นเพื่อทำลายหรือ overuse CPRs (Berkes et al., 1989 Ostrom, 1990, 2010) Kahui และริชาร์ด (2014) กล่าวว่า ปัญหาของคอมมอนส์ที่ delineated Hardin (1968) ได้ก่อตั้งขึ้นในการทำงาน (1954) ของ Gordon ทฤษฎีเศรษฐกิจและ overfishing
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มีสามทางเลือกนโยบายที่สำคัญในการบริหารจัดการสาธารณะหรือ CPRs คือเจ้าของส่วนกลางโดยรัฐ (ฮาร์ดิน 1968; โอลสัน, 1965) มีการแปรรูปการจัดการ (ฮาร์ดิน 1968; โอลสัน, 1965) และผู้กำกับดูแลตนเอง (Berkes et อัล 1989. Ostrom, 1990, 2010) ฮาร์ดิน (1968) ชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้จะได้ตัวเองสนใจสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผลล็อคเป็นระบบที่ไม่ได้ช่วยให้พวกเขาในการสื่อสารและการพัฒนาปกครองตนเองเตรียมการสถาบันจำเป็นเพื่อที่อยู่การทำลายหรือมากเกินไปของ CPRs (Berkes et al, 1989;. Ostrom 1990, 2010) Kahui และริชาร์ด (2014) ตั้งข้อสังเกตว่าปัญหาของคอมมอนส์ที่ฮาร์ดิน (1968) คดีที่มีการก่อตั้งขึ้นในกอร์ดอน (1954) ทำงานในทฤษฎีเศรษฐกิจและ overfishing
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มี 3 ทางเลือกหลักนโยบายสำหรับการจัดการสาธารณะ หรือเฉพาะที่แบบ คือ ส่วนกลางความเป็นเจ้าของโดยรัฐ ( Hardin , 1968 ; โอลสัน , 1965 ) , การแปรรูปการจัดการ ( Hardin , 1968 ; โอลสัน , 1965 ) และการจัดการตนเองของผู้ใช้ ( berkes et al . , 1989 ; ที่ตั้ง ค.ศ. 2010 )ฮาร์ดิน ( 1968 ) ชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้ด้วยตนเองสนใจเหตุผล มนุษย์ถูกล็อกไว้ในระบบที่ไม่อนุญาตให้พวกเขาในการติดต่อสื่อสาร และพัฒนากลไกสถาบันปกครองตนเองต้องไปยังที่อยู่การทำลายหรือ overuse ของเฉพาะที่แบบ ( berkes et al . , 1989 ; ที่ตั้ง ค.ศ. 2010 )kahui และริชาร์ด ( 2014 ) กล่าวว่า ปัญหาของสภาสามัญที่ Hardin ( 1968 ) ซึ่งก่อตั้งขึ้นใน กอร์ดอน ( 1954 ) ทำงานบนทฤษฎีทางเศรษฐกิจและ overfishing .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: