Potential bias in the Consumer Pric

Potential bias in the Consumer Price Index (CPI) and its effect on the budget deficit have
been the subject of intense debate over the past several years. Alan Greenspan, Chairman of
the Federal Reserve Board of Governors, testified before the Senate Finance Committee to his
belief that the CPI has an upward bias of between 0.5 and 1.5 percentage points per year and
noted that a reduction of one percentage point in the indexation of tax rates and benefit
programs would save the federal government roughly $150 billion over five years (Greenspan,
1995). The Finance Committee subsequently appointed the Advisory Commission to Study the
Consumer Price Index (known as the Boskin Commission), which estimated that the CPI
overstates prospective changes in the cost of living by more than 1.1% per year, and called this
a substantial improvement over much larger historical biases (Advisory Committee, 1996).
There is not, however, consensus on even the direction of bias, much less the size. Empirical
evidence is sketchy, and conclusions about bias abstract from the fact that the major benefit
program indexed by the CPI—Social Security—uses an index that does not even include Social
Security beneficiaries in its coverage. In this light, it is hard to make definitive estimates of
bias.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความโน้มเอียงไปในดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) และผลของการขาดดุลงบประมาณแล้วหัวข้อของการอภิปรายที่รุนแรงกว่าหลายปีผ่านมา Alan กรีนสแปของปริมาณ ประธานธนาคารกลางคณะของผู้ว่าราชการ testified ก่อนคณะกรรมการทางการเงินวุฒิสภากับความเชื่อที่ว่า ที่ CPI มีความโน้มเอียงการขึ้นของระหว่าง 0.5 และ 1.5 คะแนนเปอร์เซ็นต์ต่อปี และตั้งข้อสังเกตว่า การลดลงของอัตราร้อยละหนึ่งจุดในดัชนีภาษีราคา และประโยชน์โปรแกรมจะบันทึกรัฐบาลประมาณ 150 พันล้านเหรียญมากกว่าห้าปี (กรีนสแปของปริมาณ1995) การทางคณะกรรมการแต่งตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาการศึกษาต่อดัชนีราคาผู้บริโภค (เรียกว่านาย Boskin), ซึ่งประเมินที่ CPIoverstates การเปลี่ยนแปลงในต้นทุนของชีวิตมากกว่า 1.1% ต่อปี และเรียกนี้การปรับปรุงที่พบผ่านมากยอมประวัติใหญ่ (คณะกรรมการที่ปรึกษา 1996)ไม่ อย่างไร ตาม มติในแม้แต่ทิศทางของความโน้มเอียง มากน้อยขนาด ประจักษ์หลักฐานเป็นกิ๊ก และบทคัดย่อบทสรุปเกี่ยวกับอคติจากความจริงที่ว่าวิชาได้รับประโยชน์โปรแกรมการสร้างดัชนี โดย CPI – สังคม – ใช้ดัชนีที่ไม่ได้มีสังคมผู้รับผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยในความครอบคลุมของ แสงนี้ จึงยากที่จะทำการประเมินทั่วไปความโน้มเอียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อคติที่อาจเกิดขึ้นในดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) และผลกระทบต่อการขาดดุลงบประมาณได้
รับเรื่องของการอภิปรายอย่างเข้มข้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อลันกรีนสแปประธาน
คณะกรรมการกลางของผู้ว่าการเบิกความก่อนที่คณะกรรมการการเงินวุฒิสภาของเขา
เชื่อว่าดัชนีราคาผู้บริโภคมีอคติขึ้นระหว่าง 0.5 และร้อยละ 1.5 ต่อปีและ
ตั้งข้อสังเกตว่าการลดลงของจุดร้อยละหนึ่งใน indexation ของ อัตราภาษีและผลประโยชน์
โปรแกรมจะช่วยรัฐบาลประมาณ $ 150,000,000,000 กว่าห้าปี (กรีนสแป
1995) คณะกรรมการการเงินต่อมาได้รับการแต่งตั้งที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการการศึกษา
ดัชนีราคาผู้บริโภค (ที่รู้จักกัน Boskin Commission) ซึ่งคาดว่าดัชนีราคาผู้บริโภค
ในอนาคต overstates การเปลี่ยนแปลงในค่าใช้จ่ายของที่อยู่อาศัยกว่า 1.1% ต่อปีและนี้เรียกว่า
การปรับปรุงที่สำคัญมากกว่า อคติทางประวัติศาสตร์ที่มีขนาดใหญ่ (คณะกรรมการที่ปรึกษา, 1996).
ที่มีอยู่ไม่อย่างไรก็ตามแม้จะสอดคล้องกับทิศทางของการมีอคติมากน้อยขนาด เชิงประจักษ์
หลักฐานที่ไม่สมบูรณ์และข้อสรุปเกี่ยวกับอคตินามธรรมจากข้อเท็จจริงที่ว่าประโยชน์ที่สำคัญ
โปรแกรมสร้างดัชนีโดยดัชนีราคาผู้บริโภคสังคมการรักษาความปลอดภัยใช้ดัชนีที่ไม่ได้รวมถึงสังคม
ได้รับผลประโยชน์การรักษาความปลอดภัยในการรายงานข่าว ในแง่นี้มันเป็นเรื่องยากที่จะทำให้การประมาณการที่ชัดเจนของ
อคติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจเกิดอคติในดัชนีราคาผู้บริโภค ( CPI ) และผลกระทบของการขาดดุลงบประมาณได้
ได้รับเรื่องของการอภิปรายที่รุนแรงกว่าหลายปีที่ผ่านมา อลัน กรีนสแปน ประธานธนาคารกลางสหรัฐ ( เฟด )
ผู้ว่าการ , เบิกความก่อนที่วุฒิสภาคณะกรรมการการเงินเพื่อความเชื่อของเขา
ที่ CPI มีอคติขึ้นระหว่าง 0.5 และ 1.5 คะแนนร้อยละต่อปีและ
กล่าวว่า การลดลงของจุดร้อยละหนึ่งในพลังไฟฟ้าลดลงของอัตราภาษีและโปรแกรมประโยชน์
จะช่วยรัฐบาลประมาณ $ 150 พันล้านกว่าห้าปี ( Greenspan
, 1995 ) คณะกรรมการการเงินและการแต่งตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาเพื่อศึกษา
ดัชนีราคาผู้บริโภค ( ที่รู้จักกันเป็นคณะกรรมการ boskin ) ซึ่งคาดว่า CPI
overstates การเปลี่ยนแปลงในอนาคตในค่าครองชีพมากกว่า 1.1% ต่อปี และเรียกนี้
การปรับปรุงอย่างมากกว่าขนาดใหญ่มากทางประวัติศาสตร์อคติ ( คณะกรรมการที่ปรึกษา , 1996 ) .
ไม่มี อย่างไรก็ตาม มติถึงทิศทางของอคติมากน้อยขนาด หลักฐานเชิงประจักษ์
เป็นร่างและข้อสรุปเกี่ยวกับการตั้งค่านามธรรมจากความจริงที่ว่า
ประโยชน์หลักโปรแกรมโดยดัชนี CPI ประกันสังคมใช้ดัชนีที่ไม่ได้รวมประกันสังคม
ผลประโยชน์ในความคุ้มครองของ ในเรื่องนี้ มันเป็นเรื่องยากที่จะให้ข้อสรุปไว้

. .