Effectiveness of the PPACAOver a ye

Effectiveness of the PPACA
Over a year after the bill was signed into law,
Americans are still confused and skeptical about the
PPACA. In a public opinion survey by the Kaiser
Family Foundation, 52% of the population says that
314 Journal of Medical Marketing 11(4)
they are not sufficiently informed about the act to
make a decision as to whether it will benefit them.
Of those with annual household incomes of less than
$40,000, only 38% of people believe they know how
the bill will personally affect them. Additionally, 6 in
10 uninsured people – another primary target market
for the PPACA – do not know how this bill will affect
them.18
Furthermore, both supporters and critics are having
a hard time swaying the public either way as to the
eventual success of the bill. Opposition is nearly completely
drawn along party lines with 82% of
Republicans opposing the bill and 71% of
Democrats supporting it. Additionally, with the exception
of the personal mandate requiring all individuals
without insurance to pay a fine, which a high percentage
of people would like to see repealed, there is no
majority support on the individual provisions or on the
bill as a whole, even along party lines. For example,
Republicans are split as to whether the act should be
repealed altogether, undergo extensive amendments,
or be appealed and replaced with a version found suitable
by Republicans.18
The PPACA has sparked interest and controversy
among Americans in regards to the bill’s provisions.
This study explores the perceptions of college students
regarding their views of the PPACA. This population
is of particular interest because it is expected that premiums
will rise for young adults with the advent of
health exchanges.14 Thus, this is a group that is
likely to be adversely impacted economically by the
new law compared with the amount they currently
pay for insurance premiums. In addition, this study
seeks to explore college students’ views regarding the
marketing of the PPACA, as the need to market the
new law has been identified as a key to its success in
that Americans must feel a shared stake for it to
succeed.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของ PPACAปีหลังจากรายการถูกเซ็นชื่อเป็นกฎหมายชาวอเมริกันจะยังคงสับสน และสงสัยเกี่ยวกับการPPACA ในการสำรวจมติมหาชนโดยการนิคมมูลนิธิครอบครัว 52% ของประชากรที่บอกว่าสมุดรายวันที่ 314 ของ 11(4) การตลาดทางการแพทย์พวกเขาจะไม่พอทราบพระราชบัญญัติการทำให้ตัดสินใจไปว่ามันจะได้รับประโยชน์เหล่านั้นของผู้ที่มีรายได้ครัวเรือนต่อปีของน้อยกว่า$40000 เพียง 38% ของคนที่เชื่อว่า พวกเขารู้วิธีส่วนตัวจะส่งผลให้ นอกจากนี้ 6 ในคนไม่มีประกัน 10 – ตลาดเป้าหมายหลักอื่นPPACA-ไม่ทราบว่ารายการนี้จะมีผลต่อthem.18นอกจากนี้ มีทั้งผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์ทีโลกสาธารณะด้วยวิธีการใดความสำเร็จที่สุดของรายการ ฝ่ายค้านจะเกือบสมบูรณ์วาดตามบรรทัดของ 82% ของRepublicans แก่ตั๋วและ 71% ของประชาธิปไตยที่สนับสนุนมัน นอกจากนี้ มีข้อยกเว้นของข้อบังคับบุคคลให้บุคคลทั้งหมดไม่ มีประกันจะจ่ายค่าปรับ ซึ่งเปอร์เซ็นต์ที่สูงของคนอยากดู repealed มีไม่สนับสนุนส่วนใหญ่ ในแต่ละบทบัญญัติ หรือในการรายการทั้งหมด แม้ตามบรรทัดของ ตัวอย่างRepublicans แบ่งว่าพระราชบัญญัติควรได้repealed ทั้งหมด รับแก้ไขอย่างละเอียดหรือจะอุทธรณ์ และแทนที่ ด้วยรุ่นที่พบว่าเหมาะสมโดย Republicans.18PPACA ได้จุดประกายสนใจและถกเถียงamong Americans in regards to the bill’s provisions.This study explores the perceptions of college studentsregarding their views of the PPACA. This populationis of particular interest because it is expected that premiumswill rise for young adults with the advent ofhealth exchanges.14 Thus, this is a group that islikely to be adversely impacted economically by thenew law compared with the amount they currentlypay for insurance premiums. In addition, this studyseeks to explore college students’ views regarding themarketing of the PPACA, as the need to market thenew law has been identified as a key to its success inthat Americans must feel a shared stake for it tosucceed.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิผลของ PPACA กว่าหนึ่งปีหลังจากการเรียกเก็บเงินได้ลงนามในกฎหมายชาวอเมริกันที่ยังคงสับสนและสงสัยเกี่ยวกับPPACA ในการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนโดยไกเซอร์ครอบครัวมูลนิธิ 52% ของประชากรที่บอกว่า 314 วารสารการตลาดการแพทย์ที่ 11 (4) พวกเขาจะไม่ได้รับแจ้งอย่างเพียงพอเกี่ยวกับการกระทำที่จะทำให้การตัดสินใจเป็นไปได้ว่ามันจะเป็นประโยชน์กับพวกเขา. ของผู้ที่มี รายได้ครัวเรือนประจำปีของน้อยกว่า$ 40,000 เพียง 38% ของคนที่เชื่อว่าพวกเขารู้วิธีการเรียกเก็บเงินเองจะส่งผลกระทบต่อพวกเขา นอกจากนี้ 6 ใน10 คนที่ไม่มีประกัน - ตลาดเป้าหมายหลักอีกสำหรับPPACA - ไม่ทราบวิธีการเรียกเก็บเงินนี้จะส่งผลกระทบต่อthem.18 นอกจากนี้ผู้สนับสนุนทั้งนักวิจารณ์และมีช่วงเวลาที่ยากโยกประชาชนทางใดทางหนึ่งกับการประสบความสำเร็จที่สุดของบิล ฝ่ายค้านเกือบสมบูรณ์วาดตามสายงานปาร์ตี้กับ 82% ของรีพับลิกันของฝ่ายตรงข้ามเรียกเก็บเงินและ71% ของพรรคประชาธิปัตย์ที่สนับสนุนมัน นอกจากนี้มีข้อยกเว้นของอาณัติส่วนบุคคลที่ต้องใช้บุคคลที่ไม่มีประกันจะจ่ายค่าปรับที่สูงถึงร้อยละของผู้ที่ต้องการจะดูยกเลิกไม่มีการสนับสนุนส่วนใหญ่ในบทบัญญัติของแต่ละบุคคลหรือบนใบเรียกเก็บเงินโดยรวมแม้จะพร้อมสายงาน ยกตัวอย่างเช่นรีพับลิกันจะแบ่งออกเป็นไปได้ว่าการกระทำที่ควรจะยกเลิกทั้งหมดได้รับการแก้ไขอย่างกว้างขวางหรือจะร้องขอและแทนที่ด้วยรุ่นที่พบที่เหมาะสมโดยRepublicans.18 PPACA ได้จุดประกายความสนใจและความขัดแย้งในหมู่ชาวอเมริกันในเรื่องที่เกี่ยวกับบทบัญญัติของบิลการศึกษานี้เป็นการศึกษาการรับรู้ของนักศึกษาเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขา PPACA ประชากรกลุ่มนี้เป็นที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันเป็นที่คาดว่าเบี้ยประกันจะเพิ่มขึ้นสำหรับคนหนุ่มสาวกับการถือกำเนิดของสุขภาพexchanges.14 ดังนั้นนี้จะเป็นกลุ่มที่มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยกฎหมายใหม่เมื่อเทียบกับจำนวนเงินที่พวกเขากำลังจ่ายสำหรับเบี้ยประกัน นอกจากนี้การศึกษานี้พยายามที่จะสำรวจมุมมองของนักศึกษาเกี่ยวกับการตลาดของPPACA ที่เป็นความจำเป็นในการทำตลาดที่กฎหมายใหม่ที่ได้รับการระบุว่าเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จในชาวอเมริกันที่ต้องรู้สึกว่าสัดส่วนการถือหุ้นที่ใช้ร่วมกันเพื่อให้succeed.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิผลของ PPACA
กว่าปีหลังจากที่บิลที่ถูกเซ็นชื่อลงในกฎหมาย
ชาวอเมริกันยังคงสับสนและสงสัยเกี่ยวกับ
PPACA . ในการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนโดยมูลนิธิ Kaiser ครอบครัว
, 52% ของประชากรบอกว่า
314 วารสารการแพทย์ 11 ( 4 )
พวกเขาจะไม่เพียงพอให้ทราบเกี่ยวกับ พ.ร.บ.
ตัดสินใจว่ามันจะเป็นประโยชน์กับพวกเขา
ของผู้ที่มีรายได้ต่อปีน้อยกว่า
$ 40 , 000 เพียง 38 % ของคนที่เชื่อว่าพวกเขารู้ว่า
บิลเองจะส่งผลกระทบต่อพวกเขา โดย 6 ใน 10 คน และอีกหนึ่งหลักประกัน

สำหรับตลาดเป้าหมาย PPACA และไม่ทราบว่าบิลนี้จะมีผลต่อ
. 18
นอกจากนี้ ทั้งนักวิจารณ์และผู้สนับสนุนมี
ลำบากโอนเอนทางสาธารณะให้กับ
ในที่สุดความสำเร็จของบิล การต่อสู้เกือบสมบูรณ์
วาดไปตามงานเลี้ยงสาย 82 %
รีพับลิกันคัดค้านร่างกฎหมายและ 71% ของ
พรรคประชาธิปัตย์สนับสนุนมัน นอกจากนี้ มีข้อยกเว้น
ของส่วนบุคคลอาณัติต้องบุคคล
โดยไม่ต้องประกันการจ่ายค่าปรับ ซึ่งเปอร์เซ็นต์สูง
คนอยากจะเห็นยกเลิกไม่มี
ส่วนใหญ่สนับสนุนบทบัญญัติของแต่ละบุคคลหรือบน
เก็บเงินทั้งหมด แม้แต่พรรคแนวเส้น ตัวอย่างเช่น
รีพับลิกันจะแยกเป็นว่ากฎหมายควรจะ
ยกเลิกทั้งหมด ผ่านการทดสอบอย่างละเอียดการแก้ไข
หรือจะอุทธรณ์และแทนที่ด้วยรุ่นที่เหมาะสมพบว่า 18

โดยรีพับลิกัน ได้จุดประกายความสนใจ PPACA และการโต้เถียง
ในหมู่ชาวอเมริกันในความนับถือกับบิล
เสบียงการศึกษานี้เป็นการศึกษาการรับรู้ของนักศึกษาวิทยาลัย
ด้านมุมมองของ PPACA . ประชากร
เป็นที่สนใจเนื่องจากคาดว่าเบี้ย
จะเพิ่มขึ้นสำหรับคนหนุ่มสาวด้วยการมาถึงของ
exchanges.14 สุขภาพซึ่งเป็นกลุ่มที่มีโอกาสได้รับผลกระทบกระทบต่อ

โดยกฎหมายใหม่เมื่อเทียบกับจำนวนเงินที่พวกเขาขณะนี้
จ่ายค่าเบี้ยประกันนอกจากนี้ การศึกษานี้มุ่งสำรวจความคิดเห็น

นักศึกษาวิทยาลัยเกี่ยวกับการตลาดของ PPACA เป็นต้องตลาด
กฎหมายใหม่ได้รับการระบุว่าเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จใน
ที่คนอเมริกันต้องรู้สึกเดิมพันร่วมกันค่ะ

1 สำเร็จ