With the demand for maize increasin

With the demand for maize increasing, production has spread into more water limited, semiarid regions. Couple this with the increasing nitrogen (N) fertilizer costs and environmental concerns and the need for proper management practices has increased. A trial was established to evaluate the effects of different preplant N fertilizer sources on maize cultivated under deficit irrigation or rain-fed conditions on grain yield, N use efficiency (NUE), and water use efficiency (WUE). Two fertilizer sources, ammonium sulfate (AS) and urea ammonium nitrate (UAN), applied at two rates, 90 and 180 kg N ha−1, were evaluated across four site-years. Deficit irrigation improved grain yield, WUE, and NUE compared to rain-fed conditions. The preplant application of a pure ammoniacal source of N fertilizer, such as AS, had a tendency to increase grain yields and NUE for rain-fed treatments. Under irrigated conditions, the use of UAN as a preplant N fertilizer source performed just as well or better at improving grain yield compared to AS, as long as the potential N loss mechanisms were minimized. Producers applying N preplant as a single application should adjust rates based on a reasonable yield goal and production practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความต้องการเพิ่มข้าวโพด ผลิตแผ่ลงในน้ำมากจำกัด semiarid ภูมิภาค คู่นี้ต้นทุนปุ๋ยไนโตรเจน (N) เพิ่มขึ้นเพื่อสิ่งแวดล้อม และต้องการวิธีบริหารจัดการที่เหมาะสมขึ้น ทดลองที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อประเมินผลกระทบของแหล่งปุ๋ยแตกต่างกัน preplant N บนข้าวโพด cultivated ภายใต้ชลประทานขาดดุล หรือฝนเลี้ยงบนเมล็ดข้าวผลผลิต N ใช้ประสิทธิภาพ (เหนือ), และน้ำ (WUE) ประสิทธิภาพในการใช้ มีประเมินแหล่งปุ๋ยสอง แอมโมเนียซัลเฟต (เป็น) และยูเรียแอมโมเนียไนเตรต (อวน), ใช้ในราคา 2, ha−1 กิโลกรัม N 90 และ 180 ข้ามไซต์ปี 4 ดุลชลประทานปรับปรุงผลผลิตข้าว WUE และเปรียบเทียบกับเงื่อนไขรับฝนเหนือ แอพลิเคชัน preplant ของแหล่ง ammoniacal บริสุทธิ์ของปุ๋ย N เช่น AS มีแนวโน้มที่จะเพิ่มผลผลิตข้าวและเหนือสำหรับฝนเลี้ยงรักษา ภายใต้ชลประทานเงื่อนไข การใช้อวนเป็นแหล่งปุ๋ย preplant N ทำเพียงด้วย หรือดีกว่าที่เพิ่มผลผลิตข้าวเปรียบเทียบกับ AS ตราบใดที่กลไกการสูญเสีย N อาจถูกย่อให้เล็กสุด ผู้ผลิตใช้ N preplant เป็นโปรแกรมประยุกต์เดียวควรปรับราคาขึ้นอยู่กับผลตอบแทนที่สมเหตุสมผลผลิตเป้าหมายและปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับข้าวโพดผลิตได้แพร่กระจายลงไปในน้ำมากขึ้น จำกัด พื้นที่แห้งแล้ง คู่นี้มีการเพิ่มไนโตรเจน (N) ค่าใช้จ่ายปุ๋ยและความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมและความจำเป็นในการบริหารจัดการที่เหมาะสมได้เพิ่มขึ้น การพิจารณาคดีได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อประเมินผลกระทบของการที่แตกต่างกัน Preplant ไม่มีแหล่งปุ๋ยข้าวโพดที่ปลูกภายใต้น้ำชลประทานหรือภาวะฝนที่เลี้ยงต่อผลผลิตข้าวยังไม่มีการใช้อย่างมีประสิทธิภาพ (NUE-) และประสิทธิภาพการใช้น้ำ (WUE) สองแหล่งปุ๋ยแอมโมเนียมซัลเฟต (AS) และยูเรียแอมโมเนียมไนเตรต (อ้วน), นำมาใช้ในอัตราสอง, 90 และ 180 กิโลกรัมไนโตรเจนต่อเฮกตาร์-1, ได้รับการประเมินข้ามสี่ปีที่ผ่านมาเว็บไซต์ น้ำชลประทานผลผลิตดีขึ้น WUE และ NUE เมื่อเทียบกับภาวะฝนที่เลี้ยง แอปพลิเค Preplant ของแหล่งแอมโมเนียบริสุทธิ์ของปุ๋ยเช่น AS, มีแนวโน้มที่จะเพิ่มผลผลิตข้าวและ NUE สำหรับการรักษาฝนเลี้ยง ภายใต้เงื่อนไขการชลประทานการใช้อ้วนเป็นแหล่งปุ๋ย Preplant N ไม่ดำเนินการเช่นเดียวกับดีหรือดีกว่าที่การปรับปรุงผลผลิตข้าวเมื่อเทียบกับ AS, ตราบใดที่มีศักยภาพกลไกการสูญเสียไม่มีได้รับลดลง ผู้ผลิตยังไม่มีการใช้ Preplant เป็นโปรแกรมเดียวควรปรับอัตราขึ้นอยู่กับเป้าหมายผลตอบแทนที่เหมาะสมและปฏิบัติในการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ ผลิตได้แพร่กระจายเข้าไปในน้ำมากกว่า จำกัด ขอบเขต semiarid . คู่นี้ มีปริมาณไนโตรเจน ( N ) ต้นทุนปุ๋ย และความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมและความต้องการแนวทางการจัดการที่เหมาะสมเพิ่มขึ้นทดลองก่อตั้งขึ้นเพื่อศึกษาผลของปุ๋ยไนโตรเจนที่แตกต่างกัน preplant แหล่งปลูกข้าวโพดภายใต้ดุลน้ำหรือฝนป้อนเงื่อนไขกับผลผลิต ประสิทธิภาพการใช้ไนโตรเจน ( นู ) และประสิทธิภาพการใช้น้ำ ( WUE ) 2 ปุ๋ยแอมโมเนียม ซัลเฟต ( แหล่ง ) และยูเรียแอมโมเนียมไนเตรท ( อ้วน ) , ใช้ในอัตราสอง 90 และ 180  กก  N  ฮา− 1 ประเมินใน 4 เว็บไซต์ปีชลประทานขาดการปรับปรุงผลผลิตมีค่า , และ , โดยเปรียบเทียบกับฝนที่ได้รับเงื่อนไข โปรแกรม preplant ของแหล่งชั้นบริสุทธิ์ของปุ๋ยไนโตรเจน เช่นเป็น มีแนวโน้มที่จะเพิ่มผลผลิตให้ฝนและได้รับการรักษา ภายใต้เงื่อนไขที่ชลประทาน การใช้อวนเป็น preplant ปุ๋ยเคมีแหล่งดำเนินการเช่นกันหรือดีกว่าในการปรับปรุงผลผลิตเมื่อเทียบกับการเป็นตราบใดที่ศักยภาพ n กลไกการสูญเสีย และ สงขลา ผู้ผลิตใช้ N preplant เป็นโปรแกรมเดียวควรปรับอัตราตามเป้าหมายผลผลิตที่เหมาะสม การผลิตและการปฏิบัติ