Good governance“Governance”, “good

Good governance
“Governance”, “good governance” and “poor governance” are terms that have entered
the vocabulary not only of politicians, but also of the general public. The phrase may
mean different things to different people at different times, but the “governance”
concept can be traced to Kautilya’s treatise Arthashastra, completed around 400 BCE
(Kaufmann and Kraay, 2008); justice, ethics and anti-autocratic tendencies had been
emphasised by him. In the context of the broader duties of the King, the author
underlined the need to protect, maintain and enhance the wealth of the state and its
subjects.
“Good governance” has been broadly defined as the process of decision making and
implementation, with the following eight characteristics central to the notion:
participatory; consensus oriented; equitable and inclusive; effective and efficient;
follows the rule of law; accountability; transparent; and responsive [5]. Given the high
incidence of corruption, and its debilitating and negative effects on society, the
implementation of anti-corruption measures is increasingly perceived as an element of
good governance, although there are other equally important elements such as
expanding choices and freedom (Sen, 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธรรมาภิบาล"บรรษัทภิบาล" "ธรรมาภิบาล" และ "กำกับดูแลกิจการที่ดี" เป็นเงื่อนไขที่ป้อนคำศัพท์ของนักการเมือง ประชาชนทั่วไปทั้งยังไม่เท่า วลีอาจหมายถึง สิ่งอื่นคนอื่นในเวลาที่ต่างกัน แต่ "กำกับดูแล"สามารถติดตามแนวคิดเพื่อธรรมศาสตร์ของ Kautilya Arthashastra เสร็จสมบูรณ์รอบ 400 ปีก่อนคริสต์ศักราช(Kaufmann และ Kraay, 2008); ยุติธรรม จริยธรรม และแนวโน้มต่อต้านวิจารณ์ได้emphasised โดยเขา ในบริบทกว้างขึ้นหน้าที่ของพระมหากษัตริย์ ผู้เขียนขีดเส้นใต้ต้องป้องกัน รักษา และเพิ่มความมั่งคั่งของรัฐและเรื่อง"ธรรมาภิบาล" ทั่วไปกำหนดไว้เป็นการตัดสินใจ และงาน ลักษณะแปดต่อศูนย์กลางแนวคิด:มีส่วนร่วม มติเน้น เป็นธรรม และ รวม มีประสิทธิภาพ และมี ประสิทธิภาพตามกฎของกฎหมาย ความรับผิดชอบ โปร่งใส และตอบสนองต่อ [5] ให้สูงเกิดความเสียหาย และผลลบ และ debilitating สังคม การดำเนินการมาตรการต่อต้านการทุจริตมากขึ้นถือว่าเป็นองค์ประกอบของธรรมาภิบาล แม้ว่าจะมีองค์ประกอบอื่น ๆ สิ่งสำคัญเช่นขยายตัวและเป็นอิสระ (Sen, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำกับดูแลกิจการที่ดี
"การกำกับดูแล", "การกำกับดูแลกิจการที่ดี" และ "การกำกับดูแลที่ไม่ดี" เป็นคำที่มีการป้อน
คำศัพท์ที่ไม่เพียง แต่ของนักการเมือง แต่ยังของประชาชนทั่วไป วลีที่อาจ
หมายถึงสิ่งที่แตกต่างกับคนที่แตกต่างกันในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน แต่ "การปกครอง"
แนวคิดสามารถโยงไปถึงตำรา Arthashastra Kautilya ของเสร็จประมาณ 400 คริสตศักราช
(Kaufmann และ Kraay 2008); ความยุติธรรมจริยธรรมและแนวโน้มต่อต้านเผด็จการได้รับการ
เน้นโดยเขา ในบริบทของการปฏิบัติหน้าที่ในวงกว้างของกษัตริย์ผู้เขียน
เน้นย้ำความจำเป็นในการปกป้องรักษาและเพิ่มความมั่งคั่งของรัฐและของ
อาสาสมัคร.
"การกำกับดูแลกิจการที่ดี" ได้ถูกกำหนดไว้อย่างกว้าง ๆ เป็นกระบวนการของการตัดสินใจและ
การดำเนินการกับ ลักษณะดังต่อไปแปดศูนย์กลางของความคิด:
การมีส่วนร่วม; ฉันทามติที่มุ่งเน้น; เท่าเทียมกันและรวม; ที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ
ต่อไปนี้กฎของกฎหมาย ความรับผิดชอบ; โปร่งใส; และตอบสนองได้ [5] ป.ร. ให้ไว้สูง
อุบัติการณ์ของการทุจริตและผลกระทบที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอและลบต่อสังคม,
การดำเนินการตามมาตรการป้องกันการทุจริตเป็นที่รับรู้มากขึ้นเป็นองค์ประกอบของ
การกำกับดูแลกิจการที่ดีแม้ว่าจะมีองค์ประกอบอื่น ๆ ที่สำคัญไม่แพ้กันเช่น
ตัวเลือกการขยายและเสรีภาพ (Sen, 1999 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมาภิบาล
" ธรรมาภิบาล " , " ธรรมาภิบาล " และ " ธรรมาภิบาล " จนเป็นคำที่ป้อน
คำศัพท์เฉพาะนักการเมือง แต่ยังของประชาชนทั่วไป วลีอาจ
หมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันกับคนที่แตกต่างกันในเวลาที่แตกต่างกัน แต่ " ธรรมาภิบาล " แนวคิดสามารถติดตาม kautilya เป็นบทความ arthashastra เสร็จประมาณ 400 BCE
( ที่สุด และ kraay , 2008 ) ; ความยุติธรรม ,จริยธรรมและแนวโน้มต่อต้านเผด็จการได้
เน้นโดยเขา ในบริบทที่กว้างกว่า หน้าที่ของกษัตริย์ ผู้เขียน
ขีดเส้นใต้ ต้องปกป้องรักษาและเพิ่มความมั่งคั่งของรัฐและวิชาของ
.
" ธรรมาภิบาล " มีวงกว้าง เช่น กระบวนการของการตัดสินใจและ
ใช้กับแปดคุณลักษณะกลางความคิดดังต่อไปนี้ :
แบบเอกฉันท์มุ่งเน้น เท่าเทียมกัน และรวม ; ที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ ;
ตามกฎของกฎหมายและการตอบสนองความรับผิดชอบ ; โปร่งใส ; [ 5 ] ให้อุบัติการณ์สูง
ของการทุจริตและผลกระทบด้านลบของสังคมและ การใช้มาตรการต่อต้านการทุจริตมากขึ้น

การรับรู้เป็นองค์ประกอบของหลักธรรมาภิบาลแม้ว่าจะมีองค์ประกอบสำคัญอย่างเท่าเทียมกันอื่น ๆเช่น
ขยายทางเลือกและเสรีภาพ ( Sen , 1999 )