The cap diameter is directly relate

The cap diameter is directly related to maximum torque transmission:
for both gripping techniques and all the groups, maximum
torque was obtained with the cap of largest diameter (packaging
with inverted conical cap). This is consistent with previous studies
reporting greater torque transmission with a larger diameter in
manually-operated devices (Kong et al., 2007; Kong and Lowe,
2005a, b). Crawford et al. (2002) found higher torque exertion
measures when the cap diameter increased from 20 mm to 50 mm.
However, it is important to highlight that the findings of the present
study are restricted for the three evaluated packages and,
therefore, are not representative of other packages that use the
squeeze-and-turn opening system.
The grooves on the caps were another factor that might have
influenced the application of force. Here it is important to note that
the step-by-step for opening squeeze-and-turn packages requires
the simultaneous application of two directions of force: one that is
perpendicular to the tabs (squeeze), and a tangential force (torque)
for turning the cap. These two force components must be applied
on the cap's tabs for the correct opening. Only the inverted conical
cap has grooves on the parts that must be squeezed (tabs), helping
opening with bidigital prehension by increasing the friction between
the cap and fingers when turning the cap as a following
action after squeezing. In contrast to the inverted conical cap, the
Fig. 1. Mouthwashes (squeeze-and-turn packages): differences in the design of the bodies (above) and caps (in detail below). Measurements are in millimeters.
G.H.C. Bonfim 180 et al. / International Journal of Industrial Ergonomics 54 (2016) 178e183
conical cap and the cylindrical cap have grooves in all their external
area, except on the parts that should be squeezed, which does not
provide enough friction for the application of the tangential force,
thus making the turning movement difficult. Therefore, the design
of squeeze-and-turn caps must provide features that help the user
to apply both perpendicular and tangential forces when opening
the package. Previous studies have highlighted the role of friction
during torque transmission (Yen et al., 2013; Rowson and Yoxall,
2011; Yoxall and Janson, 2008; Lewis et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เส้นผ่านศูนย์กลางหมวกโดยตรงเกี่ยวข้องกับการส่งแรงบิดสูงสุด:สำหรับเทคนิคการจับยึดและกลุ่มทั้งหมด สูงสุดแรงบิดมากับหมวกเส้นผ่าศูนย์กลางใหญ่ (บรรจุภัณฑ์มีคว่ำฝาทรงกรวย) นี่คือสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้รายงานการส่งแรงบิดมากกว่าเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่ในอุปกรณ์ที่ใช้งานด้วยตนเอง (ฮ่องกง et al. 2007 ฮ่องกงและ Lowe2005a, b) ครอว์ฟอร์ด et al. (2002) พบความยากแรงบิดสูงกว่ามาตรการเมื่อเส้นผ่าศูนย์กลางหมวกเพิ่มจาก 20 มม.ถึง 50 มม.อย่างไรก็ตาม มันเป็นสิ่งสำคัญจะเน้นที่ผลการวิจัยของปัจจุบันศึกษาถูกจำกัดสำหรับแพคเกจสามประเมิน และดังนั้น จะไม่แทนแพคเกจอื่น ๆ ที่ใช้ในระบบบีบเลี้ยว และเปิดร่องบนหมวกถูกปัจจัยอื่นที่อาจมีอิทธิพลต่อการใช้แรง นี่ก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าต้องการทีละขั้นตอนสำหรับการเปิดแพคเกจบีบเลี้ยวการประยุกต์ใช้พร้อมกันสองทิศทางของแรง: ที่ตั้งฉากกับแท็บ (บีบ), tangential แรง (แรงบิด)สำหรับการเปิดหมวก องค์ประกอบสองแรงเหล่านี้ต้องถูกประยุกต์ใช้บนแท็บของฝาเปิดถูกต้อง เพียงคว่ำทรงกรวยฝามีร่องในส่วนที่ต้องการคั้น (แท็บ), ช่วยเปิด ด้วย bidigital prehension โดยการเพิ่มแรงเสียดทานระหว่างหมวกและนิ้วเมื่อเปิดฝาดังต่อไปนี้เป็นการดำเนินการหลังจากบีบ ตรงกันข้ามกับหมวกทรงกรวยคว่ำ การรูปที่ 1 Mouthwashes (บีบเปิดแพคเกจ): ความแตกต่างในการออกแบบของร่างกาย (ด้านบน) และหมวก (ในรายละเอียดด้านล่าง) วัดอยู่ในหน่วยมิลลิเมตรG.H.C. Bonfim 180 et al.นานาชาติของการยศาสตร์อุตสาหกรรม 54 178e183 (2016)ฝาทรงกรวยและทรงกระบอกฝาครอบมีร่องในภายนอกทั้งหมดของพวกเขาพื้นที่ ยกเว้นในส่วนที่ควรคั้น ซึ่งไม่ได้ให้แรงเสียดทานเพียงพอสำหรับการประยุกต์ใช้แรง tangentialจึง ทำให้การเคลื่อนไหวเปลี่ยนยาก ดังนั้น การออกแบบของบีบ และเปิดฝาต้องมีคุณลักษณะที่ช่วยให้ผู้ใช้การใช้กองกำลังทั้งฉาก และ tangential เมื่อเปิดแพคเกจ การศึกษาก่อนหน้านี้ได้เน้นบทบาทของแรงเสียดทานในระหว่างการส่งแรงบิด (เยน et al. 2013 Rowson และ Yoxall2011 Yoxall และจันทร์สมธา 2008 Lewis et al. 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เส้นผ่าศูนย์กลางหมวกจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับการส่งแรงบิดสูงสุด:
สำหรับทั้งเทคนิคการจับและกลุ่มทั้งหมดสูงสุด
แรงบิดที่ได้รับมีฝาปิดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางที่ใหญ่ที่สุด (บรรจุภัณฑ์
ที่มีฝาเป็นรูปทรงกรวยคว่ำ) ซึ่งสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้า
รายงานส่งแรงบิดมากขึ้นที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่ใน
อุปกรณ์ด้วยตนเองดำเนินการ (ก et al, 2007;. ฮ่องกงและโลว์
2005A b) Crawford, et al (2002) พบว่าการออกแรงแรงบิดที่สูงขึ้น
มาตรการเมื่อเส้นผ่าศูนย์กลางฝาเพิ่มขึ้นจาก 20 มิลลิเมตรถึง 50 มม.
แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นว่าการค้นพบในปัจจุบัน
การศึกษาจะถูก จำกัด สำหรับสามแพคเกจการประเมินและ
จึงไม่ได้เป็นตัวแทนของคนอื่น ๆ แพคเกจที่ใช้
เปิดระบบบีบและเปิด.
ร่องบนหมวกเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่อาจมี
อิทธิพลต่อการประยุกต์ใช้แรง นี่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า
ขั้นตอนโดยขั้นตอนสำหรับการเปิดแพคเกจการบีบและเปิดต้องมี
การประยุกต์ใช้พร้อมกันของสองทิศทางของแรงหนึ่งที่
ตั้งฉากกับแท็บ (บีบ) และแรงสัมผัส (แรงบิด)
สำหรับ เปลี่ยนฝาครอบ ทั้งสองส่วนมีผลบังคับใช้จะต้องนำไปใช้
บนแท็บหมวกสำหรับการเปิดตัวที่ถูกต้อง เฉพาะรูปทรงกรวยคว่ำ
ฝามีร่องในส่วนที่จะต้องบีบ (แท็บ) ช่วย
เปิดด้วย prehension bidigital โดยการเพิ่มแรงเสียดทานระหว่าง
ฝาและนิ้วมือเมื่อเปิดฝาเป็นต่อไป
ดำเนินการหลังจากบีบ ในทางตรงกันข้ามกับหมวกทรงกรวยคว่ำที่
รูป 1. น้ำยา (แพคเกจการบีบและเปิด): ความแตกต่างในการออกแบบของร่างกาย (ด้านบน) และหมวก (ในรายละเอียดด้านล่าง) วัดเป็นมิลลิเมตร.
GHC Bonfim 180 et al, / วารสารนานาชาติศาสตร์อุตสาหกรรม 54 (2016) 178e183
หมวกรูปกรวยและหมวกทรงกระบอกมีร่องในทุกภายนอก
พื้นที่ยกเว้นในส่วนที่ควรจะบีบซึ่งไม่
ให้แรงเสียดทานมากพอสำหรับการประยุกต์ใช้แรงสัมผัสที่
ทำให้ การเคลื่อนไหวเปลี่ยนยาก ดังนั้นการออกแบบ
หมวกบีบและเปิดต้องจัดให้มีคุณสมบัติที่ช่วยให้ผู้ใช้
ที่จะใช้กองกำลังทั้งสองตั้งฉากและวงเมื่อเปิด
แพคเกจ การศึกษาก่อนหน้าได้เน้นบทบาทของแรงเสียดทาน
ระหว่างการส่งแรงบิด (เยน et al, 2013;. Rowson และ Yoxall,
2011; Yoxall และ Janson 2008. ลูอิส, et al, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมวกเส้นผ่าศูนย์กลางจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับการส่งผ่านแรงบิดสูงสุด :ทั้งจับเทคนิคและกลุ่มทั้งหมด สูงสุดบิดได้พร้อมฝาขนาดบรรจุภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดกับคว่ำกรวยหมวก ) ซึ่งสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้รายงานการส่งแรงบิดมากขึ้นด้วยขนาดใหญ่เส้นผ่าศูนย์กลางด้วยตนเองดำเนินการอุปกรณ์ ( ฮ่องกง et al . , 2007 ; ฮ่องกง และ โลว์2005a , B ) ครอว์ฟอร์ด et al . ( 2002 ) พบว่า การออกแรงบิดสูงกว่ามาตรการเมื่อหมวกเส้นผ่าศูนย์กลางเพิ่มขึ้นจาก 20 มม. ถึง 50 มม.อย่างไรก็ตาม , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นที่ผลของปัจจุบันการศึกษาจะถูก จำกัด สำหรับสามประเมินแพคเกจและดังนั้น จะไม่เป็นตัวแทนของแพคเกจอื่น ๆที่ใช้บีบและปิดเปิดระบบร่องบนหมวกมีปัจจัยอื่นที่อาจจะมีมีผลใช้บังคับ ที่นี่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าอย่างเป็นขั้นตอนเพื่อเปิดและปิดเกจต้องบีบการประยุกต์ใช้พร้อมกันสองทิศทางของแรง : หนึ่งที่เป็นตั้งฉากกับแท็บ ( บีบ ) และแรงสัมผัส ( แรงบิด )เปลี่ยนหมวก สองคนนี้บังคับต้องใช้ส่วนประกอบบนแท็บของหมวกสำหรับการเปิดที่ถูกต้อง แค่คว่ำจานหมวกมีร่องบนชิ้นส่วนที่ต้องบีบ ( แท็บ ) ช่วยเปิดกับ bidigital prehension โดยการเพิ่มแรงเสียดทานระหว่างหมวกและนิ้วเมื่อเปิดฝาครอบ เป็นดังต่อไปนี้การกระทำหลังจากที่ถูกบีบ ในทางตรงกันข้ามกับที่คว่ำจาน หมวก ,รูปที่ 1 mouthwashes ( บีบและเปิดแพคเกจ ) : ความแตกต่างในการออกแบบของร่างกาย ( ข้างต้น ) และหมวก ( รายละเอียดด้านล่าง ) หน่วยวัดเป็น มิลลิเมตรg.h.c. bonfim 180 et al . วารสารนานาชาติของการยศาสตร์อุตสาหกรรม 54 ( 2016 ) 178e183หมวกรูปกรวยและหมวกทรงกระบอกมีช่องในทั้งหมดของพวกเขาจากภายนอกพื้นที่ ยกเว้นในส่วนที่ควรจะถูกบีบ ซึ่งไม่ให้แรงเสียดทานเพียงพอสำหรับใช้พลังสัมผัส ,จึงทำให้การเคลื่อนไหวลำบาก ดังนั้น การออกแบบการบีบ และเปิดฝาต้องมีคุณลักษณะที่ช่วยให้ผู้ใช้ใช้ทั้งสองตั้งฉากแนวบังคับ และเมื่อเปิดแพคเกจ การศึกษาก่อนหน้านี้ได้เน้นบทบาทของแรงเสียดทานระหว่างการส่งผ่านแรงบิด ( เยน et al . , 2013 ; และ yoxall โรสัน ,2011 ; yoxall และ แจนสัน , 2008 ; ลูอิส et al . , 2007 )