This report has several drawbacks.

This report has several drawbacks. Firstly, although the scale presented has been developed by a panel of health care experts, it lacks verification at the current stage. However, the authors felt that the need for a self-assessment tool is urgent and that the assessment should rather be performed in a large population than to publish a study that might potentially be biased through a type two error. Therefore, the `Aachen Falls Prevention Scale` is currently been evaluated in cooperation with one of the largest insurance companies in Germany. Secondly, the selection of questions is non-specific and does not relate to a specific disease. Thirdly, it does not yield to a diagnosis of a disease and its possible end result appears to be the decision of the individual to see a physician for further assessment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานนี้มีข้อเสียหลาย ประการแรก แม้ว่ามาตราส่วนที่นำเสนอได้รับการพัฒนา โดยแผงของผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ มันขาดการตรวจสอบในขั้นตอนปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนรู้สึกว่า ต้องการเครื่องมือประเมินตนเองเป็นเรื่องเร่งด่วน และว่า การประเมินควรจะดำเนินการในประชากรขนาดใหญ่กว่าเพื่อเผยแพร่การศึกษาที่อาจอาจลำเอียงผ่านข้อผิดพลาดสองชนิด ดังนั้น 'อาเคินตกป้องกันระ' เป็นปัจจุบันถูกประเมินร่วมกับหนึ่งในบริษัทประกันที่ใหญ่ที่สุดในเยอรมนี ประการที่สอง การเลือกคำถามไม่เฉพาะเจาะจง และไม่เกี่ยวข้องกับโรคเฉพาะ ประการที่สาม มันไม่ให้ผลการวินิจฉัยของโรค และผลสุดท้ายดูเหมือนจะ เป็นการตัดสินใจของแต่ละคนไปพบแพทย์เพื่อประเมินเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานนี้มีข้อบกพร่องหลายประการ ประการแรกแม้ขนาดที่นำเสนอได้รับการพัฒนาโดยคณะผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพมันขาดการตรวจสอบในขั้นตอนปัจจุบัน อย่างไรก็ตามผู้เขียนรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีเครื่องมือการประเมินตนเองเป็นเรื่องเร่งด่วนและว่าการประเมินควรค่อนข้างจะดำเนินการในประชากรขนาดใหญ่กว่าที่จะเผยแพร่การศึกษาที่อาจอาจจะลำเอียงผ่านข้อผิดพลาดประเภทสอง ดังนั้น `อาเค่นฟอลส์ป้องกัน Scale` รับการประเมินในขณะนี้ในความร่วมมือกับหนึ่งที่ใหญ่ที่สุด บริษัท ประกันภัยในประเทศเยอรมนี ประการที่สองการเลือกคำถามคือไม่เฉพาะเจาะจงและไม่เกี่ยวข้องกับโรคที่เฉพาะเจาะจง ประการที่สามก็ไม่ได้ยอมจำนนต่อการวินิจฉัยโรคและผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ที่ดูเหมือนจะเป็นการตัดสินใจของแต่ละคนที่จะไปพบแพทย์สำหรับการประเมินต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานนี้มีหลายประการ . ประการแรก ถึงแม้ว่าระดับที่นำเสนอได้รับการพัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ มันยังขาดการตรวจสอบในขั้นตอนปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนรู้สึกว่าต้องใช้เครื่องมือการประเมินตนเองและการประเมินเป็นเรื่องเร่งด่วนที่ควรปฏิบัติ ในประชากรขนาดใหญ่กว่าที่จะเผยแพร่การศึกษาที่อาจอาจจะอคติผ่านประเภทสองข้อผิดพลาด ดังนั้น การป้องกันการหกล้มแบบ ` ` อาเค่นกำลังถูกประเมินในความร่วมมือกับหนึ่งที่ใหญ่ที่สุดของ บริษัท ประกันภัยในเยอรมัน ประการที่สอง การเลือกชนิดของคำถามเป็นและไม่ได้เกี่ยวข้องกับโรคที่เฉพาะเจาะจง ประการที่สาม ไม่ ยอม การวินิจฉัยของโรค และผลของความเป็นไปได้น่าจะเป็นการตัดสินใจของแต่ละบุคคล เพื่อดูแพทย์สำหรับการประเมินผลต่อไป