3. Theory and hypothesesAs a form o

3. Theory and hypotheses
As a form of external governance, independent auditing can mitigate agency conflicts among stakeholders
and reduce agency costs (Jensen and Meckling, 1976; Watts and Zimmerman, 1983; Fan and Wong, 2005).
Companies with serious agency problems thus have an incentive to hire auditors with a strong reputation
to send a signal to the market that they are attempting to reduce agency costs to improve firm value (Wang
and Zhou, 2006; Wang, 2009). However, if a company suffers no serious agency problems, it is unnecessary for
it to hire high-profile auditors. Analysis from the audit supplier’s perspective using the equation, audit
risk = material misstatement risk  detection risk, suggests that the greater the material misstatement risk
assessed, the greater the likelihood of misstating a financial report, the lower the level of detection risk, the
larger the amount of audit work and the higher the audit cost. Carcello et al. (2002) find better internal firm
governance to result in less audit risk. Auditors assign a lower level of inherent risk and control risk4 to companies
characterized by such governance. Hence, audit effort and audit costs decline as a result of lower audit
fees. In contrast, auditors assess companies with poor internal governance as having higher levels of inherent
risk and control risk. For these firms, auditors need to spend more time, perform more audit work and bear
greater audit risk, and, accordingly, they collect higher audit fees. This discussion leads to the following
hypothesis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ทฤษฎีและสมมุติฐานรูปแบบของการกำกับดูแลกิจการภายนอก การตรวจสอบอิสระสามารถลดความขัดแย้งในหน่วยงานผู้มีส่วนได้เสียและลดต้นทุนของหน่วยงาน (เจนและ Meckling, 1976 วัตต์และ Zimmerman, 1983 พัดลมและวง 2005)บริษัท มีตัวแทนอย่างจริงจังปัญหาจึงมีเพื่อจูงใจให้จ้างผู้สอบบัญชี มีชื่อเสียงที่แข็งแรงส่งสัญญาณตลาดที่พวกเขาพยายามลดค่าใช้จ่ายของหน่วยงานเพื่อปรับปรุงมูลค่าของบริษัท (วังและ โจว 2006 วัง 2009) อย่างไรก็ตาม ถ้าบริษัท suffers ปัญหาไม่ร้ายแรงหน่วย มันมีความจำเป็นสำหรับมันจ้างผู้สอบบัญชีมิ วิเคราะห์จากมุมมองของผู้ตรวจสอบใช้สมการ การตรวจสอบความเสี่ยง =ความเสี่ยงการตรวจสอบความเสี่ยง misstatement วัสดุ แนะนำที่ความเสี่ยง misstatement วัสดุยิ่งประเมิน โอกาสยิ่งของ misstating ระดับของความเสี่ยงการตรวจสอบ รายงานทางการเงิน ด้านล่างนี้ใหญ่จำนวนงานตรวจสอบและตรวจสอบต้นทุนที่สูงขึ้น Carcello et al. (2002) พบดีขึ้นภายในบริษัทกำกับดูแลเพื่อส่งผลให้ความเสี่ยงการตรวจสอบน้อย ผู้สอบบัญชีกำหนดระดับความเสี่ยงโดยธรรมชาติต่ำ และควบคุม risk4 บริษัทลักษณะ โดยการกำกับดูแลกิจการดังกล่าว ดังนั้น ความพยายามในการตรวจสอบ และตรวจสอบต้นทุนลดลงจากการตรวจสอบด้านล่างค่าธรรมเนียม ในทางตรงข้าม ผู้สอบบัญชีประเมินบริษัท มีการกำกับดูแลกิจการภายในไม่ดีมีระดับสูงโดยธรรมชาติของความเสี่ยงและควบคุมความเสี่ยง บริษัทเหล่านี้ ผู้สอบบัญชีต้องการเวลา ทำงานตรวจสอบเพิ่มเติมและหมีตรวจสอบความเสี่ยงที่มากขึ้น และ ตาม พวกเขารวบรวมตรวจสอบค่าธรรมเนียมที่สูงกว่า สนทนานี้เป้าหมายต่อไปสมมติฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ทฤษฎีและสมมติฐาน
เป็นรูปแบบของการปกครองภายนอก , การตรวจสอบหน่วยงานอิสระสามารถลดความขัดแย้งระหว่างผู้มีส่วนได้เสีย
และลดต้นทุนของหน่วยงาน ( เจนเซ่น และ meckling , 1976 ; วัตต์และ Zimmerman , 1983 ; พัดลมและวงศ์ , 2005 ) . บริษัท มีปัญหาร้ายแรง ดังนั้นหน่วยงาน
มีแรงจูงใจที่จะจ้างผู้ตรวจสอบกับ
ชื่อเสียงแข็งแรงเพื่อส่งสัญญาณไปยังตลาดที่พวกเขากำลังพยายามที่จะลดต้นทุนของหน่วยงานเพื่อเพิ่มมูลค่าของบริษัท ( วัง
และโจว , 2006 ; วัง , 2009 ) อย่างไรก็ตาม หากบริษัทประสบปัญหาร้ายแรง หน่วยงาน มันไม่จำเป็นสำหรับ
มันจ้างผู้สอบบัญชี โด่ง การวิเคราะห์จากมุมมองการตรวจสอบซัพพลายเออร์ใช้สมการ , การตรวจสอบความเสี่ยง =
วัสดุบิดเบือนความเสี่ยง  ตรวจหาความเสี่ยงแสดงให้เห็นว่ามากกว่าวัสดุที่บิดเบือนความเสี่ยง
ประเมิน โอกาสยิ่งของ misstating รายงานทางการเงิน ลดระดับความเสี่ยงของการตรวจสอบ
ขนาดใหญ่ปริมาณของงานที่ตรวจสอบ และสูงกว่าการตรวจสอบต้นทุน carcello et al . ( 2002 ) พบว่าดีขึ้น บริษัทธรรมาภิบาล
ภายในการตรวจสอบความเสี่ยงน้อยลงผู้สอบบัญชีรับอนุญาตให้ลดระดับความเสี่ยงสืบเนื่อง และควบคุม risk4
ลักษณะดังกล่าวบริษัทภิบาล ดังนั้น การตรวจสอบความพยายามและการตรวจสอบค่าใช้จ่ายที่ลดลงเป็นผลมาจากการลดลงของค่าธรรมเนียม
. ในทางตรงกันข้ามผู้ตรวจสอบประเมินบริษัทที่มีธรรมาภิบาลภายในยากจนที่มีระดับที่สูงขึ้นของความเสี่ยงโดยธรรมชาติ
ความเสี่ยงและการควบคุม สำหรับ บริษัท เหล่านี้ ซึ่งต้องใช้เวลามากกว่าแสดงงานสอบเพิ่มเติมและหมี
ความเสี่ยง ตรวจสอบมากขึ้น และ ตาม พวกเขาเก็บสูงกว่าการตรวจสอบค่าธรรมเนียม การสนทนานี้นำไปสู่
สมมติฐานดังต่อไปนี้