1. IntroductionThe growing populari

1. Introduction

The growing popularity of social media (e.g., blogs and social network sites) has motivated scholars to explore the roles such media play in everyday life and in a democratic society. Specifically, researchers have asked how these applications affect individuals’ social capital, the nature of online communication, and communicative expressions (Ellison et al., 2007 and Walther et al., 2009). Evidence suggests that social media use facilitates political participation and engagement in civic activities (Gil de Zúñiga et al., 2009 and Macafee and Simone, 2012); however, the literature has mainly focused on the direct influence of social media use and less is known about what mediates the relationship between social media use and citizens’ participatory activities (e.g., Gil de Zúñiga et al., 2009, Pasek et al., 2009 and Tufekci and Wilson, 2012). Previous studies have demonstrated that news media use indirectly influences citizens’ participatory behaviors via psychological variables such as political efficacy (e.g., Jung et al., 2011 and Shah et al., 2005). What mediating variables tell us is how or why media effects occur (Baron and Kenny, 1986). Hence, if we are to better understand how social media use influences political engagement online, we should identify mediators of social media use and participatory behaviors.

The current study aims to investigate the mediating factors of social media use, in particular the use of blogs and SNSs, on online political participation. It focuses on exposure to like-minded and cross-cutting political points of view. The literature has demonstrated that exposure to like-minded or similar political perspectives contributes to political participation (Dilliplane, 2011 and Valenzuela et al., 2012). However, many studies have also found a positive relationship between exposure to dissimilar or diverse views and political participation (Kwak et al., 2005, Leighley, 1990, Scheufele et al., 2006 and Scheufele et al., 2004). Others have found that exposure to political difference lowers participation (McClurg, 2006 and Mutz, 2002). This line of research could provide insight into how exposure to like-minded as well as cross-cutting perspectives influences relations between social media use and political participation. Beyond the direct influence of social media use on citizens’ political participation online, this study seeks to contribute to the literature by examining how exposure to like-minded and cross-cutting views mediates the influence of individuals’ social media use on online political activities.

This study contends that the relationship between social media, exposure to like-minded and cross-cutting perspectives, and online political participation is likely to depend on the type of social media application. That is, blogs and SNSs like Facebook differently influence the extent to which people are exposed to like-minded or cross-cutting perspectives, and this may impact citizens’ political behaviors. Given this, we propose the possibility that pathways to political engagement differ according to the types and characteristics of social media platforms. SNS use is positively related to exposure to cross-cutting viewpoints (Kim, 2011), while blog use is associated with exposure to like-minded viewpoints (Meraz, 2007 and Tremayne et al., 2006). Thereby, the use of SNS may influence online political participation through exposure to cross-cutting viewpoints, whereas blogs may influence online political participation through exposure to like-minded viewpoints. By empirically examining and explicating this argument, the current study aims to contribute to the growing literature on the democratic influence of social media.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำในความนิยมของสังคม (เช่น บล็อกและเว็บไซต์เครือข่ายสังคม) มีนักวิชาการแรงจูงใจให้บริการด้านสื่อเช่นเล่น ในชีวิตประจำวัน และ ในสังคมประชาธิปไตย โดยเฉพาะ นักวิจัยได้ถามว่า โปรแกรมเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อทุนทางสังคมของบุคคล ลักษณะของการสื่อสารออนไลน์ และนิพจน์สื่อสาร (al. et เอลลิสัน 2007 และ Walther et al., 2009) หลักฐานแนะนำว่า ใช้สื่อสังคมช่วยมีส่วนร่วมทางการเมืองและในกิจกรรมพลเมือง (Gil de Zúñiga et al., 2009 และ Macafee และ Simone, 2012); อย่างไรก็ตาม วรรณคดีได้มีเน้นส่วนใหญ่มีอิทธิพลโดยตรงการใช้สื่อสังคม และน้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับอะไร mediates ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อสังคมและประชาชนมีส่วนร่วมกิจกรรม (เช่น Gil de Zúñiga et al., 2009, Pasek et al., 2009 และ Tufekci และ Wilson, 2012) การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงสื่อข่าวใช้พฤติกรรมแบบมีส่วนร่วมที่มีอิทธิพลต่อประชาชนผ่านตัวแปรทางจิตใจเช่นประสิทธิภาพทางการเมือง (เช่น Jung et al., 2011 และชาห์ et al., 2005) โดยทางอ้อมว่า อะไรเป็นสื่อกลางตัวแปรบอกเป็นวิธี หรือเหตุผลของสื่อเกิดขึ้น (บารอนและเคนนี 1986) ดังนั้น ถ้าเราจะเข้าใจสังคมวิธีใช้มีผลต่อความผูกพันทางการเมืองออนไลน์ เราควรระบุอักเสบที่ใช้สื่อทางสังคมและพฤติกรรมการมีส่วนร่วมปัจจุบันการศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบปัจจัย mediating ที่ใช้สื่อทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้บล็อกและ SNSs ออนไลน์มีส่วนร่วมทางการเมือง เน้นแสงเดียวกัน และ ตัดข้ามทางการเมืองจุดของมุมมอง วรรณคดีได้แสดงให้เห็นว่าการที่สัมผัสกับมุมมองทางการเมืองที่เดียวกัน หรือคล้ายกันสนับสนุนการมีส่วนร่วมทางการเมือง (Dilliplane, 2011 และ Valenzuela et al., 2012) อย่างไรก็ตาม ในการศึกษายังพบความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างความเสี่ยงกับมุมมองที่ไม่เหมือน หรือมีความหลากหลายและการมีส่วนร่วมทางการเมือง (Kwak et al. ปี 2005, Leighley, 1990, Scheufele และ al., 2006 และ Scheufele et al., 2004) อื่น ๆ พบว่าสัมผัสร่วมลดความแตกต่างทางการเมือง (McClurg, 2006 และ Mutz, 2002) สายงานวิจัยนี้สามารถให้ความเข้าใจถึงวิธีสัมผัสกับมุมมองเดียวกัน ตลอดจนข้ามตัดมีผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อสังคมและมีส่วนร่วมทางการเมือง นอกเหนือจากอิทธิพลโดยตรงของการใช้สื่อสังคมประชาชนทางการเมืองมีส่วนร่วมแบบออนไลน์ การศึกษานี้พยายามร่วม ด้วยการตรวจสอบวิธีสัมผัสกับมุมมองเดียวกัน และ ตัดข้าม mediates อิทธิพลของบุคคลผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์กิจกรรมการเมืองวรรณคดีการศึกษานี้ contends ที่ ความสัมพันธ์ระหว่างสังคม สัมผัสกับมุมมองเดียวกัน และข้ามตัด และการมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์จะขึ้นอยู่กับชนิดของแอพลิเคชันสื่อสังคม นั่นคือ SNSs เช่น Facebook และบล็อกแตกต่างกันมีผลต่อขอบเขตที่บุคคลกำลังเผชิญกับเดียวกัน หรือข้ามตัดมุม และนี้อาจส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมทางการเมืองของประชาชน เราได้รับนี้ เสนอหลักการหมั้นการเมืองแตกต่างกันตามชนิดและลักษณะของระบบสังคมที่อาจเกิดขึ้น ใช้ SNS เชิงบวกเกี่ยวข้องสัมผัสกับมุมมองข้ามตัด (คิม 2011), ในขณะที่บล็อกใช้เป็นเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงกับมุมมองเดียวกัน (Meraz, 2007 และ Tremayne และ al., 2006) จึง ใช้ SNS อาจอิทธิพลมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์ผ่านสัมผัสกับมุมมองข้ามตัด ในขณะที่บล็อกอาจมีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์ผ่านสัมผัสกับมุมมองเดียวกัน โดย empirically ตรวจสอบ และ explicating อาร์กิวเมนต์นี้ ปัจจุบันศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อนำไปสู่การประกอบการที่เติบโตในอิทธิพลของสังคมประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำความนิยมเพิ่มขึ้นของสื่อทางสังคม(เช่นบล็อกและเว็บไซต์เครือข่ายทางสังคม) ได้แรงบันดาลใจนักวิชาการที่จะสำรวจบทบาทการเล่นสื่อดังกล่าวในชีวิตประจำวันและในสังคมประชาธิปไตย โดยเฉพาะนักวิจัยได้ถามว่าโปรแกรมเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อประชาชนทุนทางสังคมลักษณะของการสื่อสารออนไลน์และการแสดงออกการสื่อสาร (เอลลิสัน et al., 2007 และวอลเธอร์ et al., 2009) หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการใช้สื่อสังคมอำนวยความสะดวกในส่วนร่วมทางการเมืองและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของเทศบาล (กิลเดอZúñiga, et al, 2009 และ Macafee และ Simone 2012.); แต่วรรณกรรมได้มุ่งเน้นในการมีอิทธิพลโดยตรงจากการใช้สื่อทางสังคมและไม่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับสิ่งที่ไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อทางสังคมและประชาชนกิจกรรมการมีส่วนร่วม (เช่นกิลเดอZúñiga et al., 2009 Pasek et al., 2009 และ tufekci และวิลสัน 2012) การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่าสื่อข่าวใช้อิทธิพลทางอ้อมของประชาชนพฤติกรรมการมีส่วนร่วมผ่านทางตัวแปรทางจิตวิทยาเช่นการรับรู้ความสามารถทางการเมือง (เช่น Jung et al., 2011 และชาห์ et al., 2005) สิ่งที่ตัวแปร mediating บอกเราเป็นวิธีการหรือทำไมสื่อผลกระทบที่เกิดขึ้น (บารอนและเคนนี 1986) ดังนั้นถ้าหากเราจะทำความเข้าใจวิธีการทางสังคมที่มีอิทธิพลต่อการใช้สื่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์เราควรระบุไกล่เกลี่ยในการใช้สื่อทางสังคมและพฤติกรรมการมีส่วนร่วม. การศึกษาในปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัย mediating การใช้สื่อทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้บล็อกและ SNSs, การมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์ จะมุ่งเน้นการสัมผัสกับชอบมีใจเดียวกันและตัดข้ามจุดของมุมมองทางการเมือง วรรณกรรมได้แสดงให้เห็นว่าการได้รับจะชอบที่มีใจหรือมุมมองทางการเมืองที่คล้ายกันก่อให้เกิดการมีส่วนร่วมทางการเมือง (Dilliplane, ปี 2011 และเอลลา et al., 2012) อย่างไรก็ตามการศึกษาจำนวนมากได้นอกจากนี้ยังพบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการเปิดรับมุมมองที่แตกต่างกันไปหรือมีความหลากหลายและการมีส่วนร่วมทางการเมือง (Kwak et al., 2005 Leighley 1990 Scheufele et al., 2006 และ Scheufele et al., 2004) อื่น ๆ พบว่าการสัมผัสกับความแตกต่างทางการเมืองลดการมีส่วนร่วม (McClurg 2006 และ Mutz, 2002) สายงานวิจัยนี้สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกว่าการสัมผัสกับมีใจเดียวกันเช่นเดียวกับมุมมองที่ตัดข้ามที่มีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อทางสังคมและส่วนร่วมทางการเมือง นอกเหนือจากอิทธิพลโดยตรงในการใช้สื่อสังคมของประชาชนส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์การศึกษานี้พยายามที่จะนำไปสู่วรรณกรรมโดยการตรวจสอบว่าการสัมผัสกับมีใจเดียวกันและมุมมองที่ตัดข้ามไกล่เกลี่ยอิทธิพลของบุคคลที่ใช้สื่อสังคมออนไลน์กิจกรรมทางการเมืองการศึกษาครั้งนี้เชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างสื่อสังคม, การสัมผัสกับชอบมีใจเดียวกันและตัดข้ามมุมมองและส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์มีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับชนิดของการประยุกต์ใช้สื่อทางสังคม นั่นคือบล็อกและ SNSs เช่น Facebook ที่แตกต่างกันมีผลต่อขอบเขตที่คนกำลังเผชิญกับการที่มีใจชอบหรือมุมมองที่ตัดข้ามและอาจส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมทางการเมืองของประชาชน ให้นี้เรานำเสนอเป็นไปได้ว่าการศึกษาและการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่แตกต่างกันไปตามประเภทและลักษณะของแพลตฟอร์มสื่อสังคม ใช้ SNS มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการสัมผัสกับมุมมองที่ตัดข้าม (คิม 2011) ในขณะที่การใช้งานบล็อกมีความเกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับมุมมองที่มีใจเดียวกัน (Meraz 2007 และ Tremayne et al., 2006) ดังนั้นการใช้ SNS อาจมีผลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์ผ่านการสัมผัสกับมุมมองที่ตัดข้ามในขณะที่บล็อกอาจมีผลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองผ่านระบบออนไลน์ได้สัมผัสกับมุมมองที่มีใจเดียวกัน โดยสังเกตุตรวจสอบและ explicating อาร์กิวเมนต์นี้การศึกษาในปัจจุบันมีเป้าหมายที่จะนำไปสู่การเจริญเติบโตบนวรรณกรรมอิทธิพลประชาธิปไตยของสื่อทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 บทนำ

ความนิยมเติบโตของสื่อทางสังคม ( เช่นบล็อกและเว็บไซต์เครือข่ายทางสังคม ) มีแรงจูงใจที่จะศึกษาบทบาทของนักวิชาการ สื่อเล่นในชีวิตประจำวันและในสังคมประชาธิปไตย โดยนักวิจัยได้ถามว่าโปรแกรมเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อบุคคล ' ทุนสังคม ธรรมชาติของการสื่อสารออนไลน์ และการแสดงออกในการสื่อสาร ( แอลลิสัน et al . ,2007 และวอลเทอร์ et al . , 2009 ) หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการใช้สื่อสังคมในการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของเทศบาล ( กิล เดอ ซีúñไอกะ et al . , 2009 และ macafee และซีโมน , 2012 ) ; อย่างไรก็ตามวรรณกรรมที่มีอิทธิพลโดยตรง ส่วนใหญ่เน้นใช้สื่อทางสังคมและน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับสิ่งที่ mediates ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อสังคม และการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของประชาชน เช่น กิล เดอ ซีúñไอกะ et al . , 2009 , ปาเสก et al . , 2009 และ tufekci วิลสัน , 2012 )การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่าสื่อข่าวใช้อิทธิพลทางอ้อมของประชาชนแบบมีส่วนร่วมพฤติกรรมผ่านตัวแปรทางจิตวิทยา เช่น ภาวะทางการเมือง เช่น จอง et al . , 2011 และชาห์ et al . , 2005 ) การส่งผ่านตัวแปรอะไรบอกเราเป็นยังไงหรือทำไมสื่อผลที่เกิดขึ้น ( บารอนและเคนนี่ , 1986 ) ดังนั้นถ้าเราเข้าใจวิธีการใช้สื่อสังคมออนไลน์มีอิทธิพลมีส่วนร่วมทางการเมือง เราควรจะระบุผู้ไกล่เกลี่ยของใช้และพฤติกรรมการมีส่วนร่วมของสังคม

ศึกษาปัจจุบัน มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยการส่งผ่านของการใช้สื่อสังคม โดยเฉพาะการใช้บล็อกและ snss ในการมีส่วนร่วมทางการเมืองแบบออนไลน์เน้นการพบปะและข้ามจุดตัดทางการเมืองของมุมมอง วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าแสงเหมือนกันหรือคล้ายกันมุมมองทางการเมือง ก่อให้เกิดการมีส่วนร่วมทางการเมือง ( dilliplane 2011 และ Valenzuela et al . , 2012 ) อย่างไรก็ตามหลายการศึกษาพบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างแสงไม่เหมือนกัน หรือหลากหลายมุมมอง และการมีส่วนร่วมทางการเมือง ( กวัก et al . , 2005 leighley , 2533 , โชเฟล et al . , 2006 และ โชเฟล et al . , 2004 ) คนอื่น ๆได้พบว่า การลดการมีส่วนร่วมทางการเมืองแตกต่างกัน ( เมิ่กเลิร์ก 2006 และ มุตส์ , 2002 )สายของงานวิจัยนี้สามารถให้ความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีการที่มีใจเดียวกันเช่นเดียวกับการตัดข้ามมิติอิทธิพลความสัมพันธ์ ระหว่างการใช้ และการมีส่วนร่วมทางการเมืองของสังคมสื่อ นอกเหนือจากอิทธิพลโดยตรงของการใช้สื่อสังคมในการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนออนไลน์การศึกษานี้มุ่งที่จะสนับสนุนวรรณกรรมโดยการตรวจสอบวิธีการที่มีใจเดียวกันและตัดข้ามมุมมอง mediates อิทธิพลของบุคคลที่ ' สื่อสังคมใช้ในกิจกรรมทางการเมืองออนไลน์

การศึกษาครั้งนี้เชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างสื่อทางสังคม การพบปะ และตัดข้ามมุมมองและการมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์มีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับชนิดของสื่อสังคมประยุกต์ ที่ถูกบล็อกและ snss เช่น Facebook แตกต่างกันมีอิทธิพลต่อขอบเขตที่คนสัมผัสพบปะ หรือตัดข้ามมิติได้ ซึ่งอาจจะส่งผลกระทบทางการเมืองของประชาชนการ ได้รับนี้เราเสนอความเป็นไปได้ที่กระบวนการมีส่วนร่วมทางการเมืองแตกต่างกันตามชนิดและลักษณะของแพลตฟอร์มสื่อสังคม SNS ใช้ มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการตัดข้ามมุมมอง ( คิม , 2011 ) , ในขณะที่การใช้บล็อกที่เกี่ยวข้องกับการเปิดรับมุมมองที่มีใจเดียวกัน ( เมอราซ 2007 และ tremayne et al . , 2006 ) งบการใช้ SNS อาจจะมีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์ผ่านการตัดข้ามมุมมอง ในขณะที่บล็อกอาจมีผลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองออนไลน์ผ่านการเปิดรับมุมมองที่เหมือนกัน โดยจากผลการตรวจสอบและ explicating อาร์กิวเมนต์นี้การศึกษาปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนการเติบโตในวรรณคดีอิทธิพลประชาธิปไตยของสื่อทางสังคม .