What should we do today to influenc

What should we do today to influence the global information infrastructure so as to maximize the accessibility of relevant data and information worldwide for decades to come?

Among science organizations and throughout democratic societies, there is a basic premise that information infrastructures should enhance the free flow of data, information, and ideas. Yet, it is also recognized the global information infrastructure will be built primarily to serve interests other than long-term Earth systems monitoring and natural resources management. If the free flow of ideas is to be enhanced in a way that is sustainable over the long term, it will be through finding common solutions with commercial and entertainment interests rather than through government fiat.

A great strength of the emerging Global Information Society is the wide diversity evident in the many separate but overlapping perspectives and authority regimes. At this moment in history, virtually all nations appreciate that they should not dictate to other nations how to manage information, and that highly centralized approaches are often dangerous even from a strictly operational perspective. It follows that any information standard intended for global use should not presume central authorities or a master index of information. Rather, global information standards need to embrace interoperable but very decentralized approaches.

Although more complex to design, such interoperable and decentralized approaches are entirely feasible. Common standards employed in bibliographic cataloging provide a measure of interoperability across independently maintained libraries, while allowing wide latitude in how collections are developed and organized. Anyone can use the catalog standards to any extent desired and for any purpose whatsoever. Open standards from the library and information services communities have now evolved to take advantage of public networks such as the Internet. Happily these international standards are sensitive to the world's many languages, and to legal and financial issues such as copyright, security, privacy, and payments.

In accepting this challenge to influence the Global Information Infrastructure in a fundamental way, one must accept the bare fact of the currently primitive facilities for dealing with human knowledge in its myriad contexts. People have barely begun to understand how to handle complex information at the personal and corporate level. Much less clearly can ways be seen to facilitate the exchange of knowledge or to model the interactions of information organizations among whole societies.

Continuous evolution and drastic revolutions must be expected. Yet, there are immediate strategies that seem worthwhile to pursue. While access mechanisms such as user interfaces, data base technologies, and network protocols change at a frequency of every few months, certain fundamental aspects have persisted for many decades and continue to carry long term implications. For example, people searching for information resources typically need clues regarding: What is it about? Who created it?, When was it published?, Where is it available?, etc.

As technology, GILS primarily addresses one fundamental aspect of information access--the ways in which the characteristics of information resources are exposed to searching. It happens that this technological approach is also useful in the context of policy initiatives intended to promote diversity of information access without sacrificing coherence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควรเราอย่างไรวันนี้จะมีผลต่อโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลสากลเพื่อขยายการเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องและข้อมูลทั่วโลกในทศวรรษที่ผ่านมามาระหว่างองค์กรวิทยาศาสตร์ และสังคมประชาธิปไตย มีรื่นรมย์เป็นพื้นฐานข้อมูลโครงสร้างพื้นฐานควรส่งเสริมให้มีการไหลของฟรีของข้อมูล สารสนเทศ และความคิด ยัง มันเป็นการยอมรับว่า โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้นเพื่อให้บริการผลประโยชน์ระยะยาวโลกระบบตรวจสอบและจัดการทรัพยากรธรรมชาติ ถ้ากระแสฟรีความคิดจะสามารถเพิ่มวิธีที่ยั่งยืนในระยะยาว จะได้ ผ่านการค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาทั่วไป มีความสนใจไม่ ใช่ ผ่านรัฐบาลเฟียตความแข็งแกร่งมากของข้อมูลสังคมโลกเกิดใหม่มีความหลากหลายทั้งในมุมมองแยกส่วน แต่ทับซ้อนกันมากและระบอบอำนาจ ตอนนี้ในประวัติศาสตร์ ประชาชาติแทบทั้งหมดชื่นชมว่า พวกเขาควรไม่บอกไปประเทศอื่น ๆ วิธีการจัดการข้อมูล และว่า แนวทางส่วนกลางสูงมักเป็นอันตรายแม้แต่จากมุมมองในการดำเนินงานอย่างเคร่งครัด เป็นไปตามที่ข้อมูลมาตรฐานสำหรับใช้งานทั่วโลกควรเหมาเอาว่าหน่วยงานส่วนกลางหรือดัชนีหลักของข้อมูล ค่อนข้าง มาตรฐานสากลข้อมูลต้องสวมกอดวิธี interoperable แต่มากแบบกระจายศูนย์ถึงแม้ว่าความซับซ้อนในการออกแบบ เช่น interoperable และแบบกระจายศูนย์แนวทางจะเป็นไปได้ทั้งหมด มาตรฐานทั่วไปที่จ้างในบรรณานุกรมแค็ตให้วัดทำงานร่วมกันผ่านไลบรารีถูกเก็บไว้อิสระ ในขณะที่ละติจูดกว้างวิธีคอลเลกชันถูกพัฒนา และจัดให้ ทุกคนสามารถใช้มาตรฐานแค็ตตาล็อกขอบเขตใด ๆ ระบุ และ เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ เลย ขณะนี้มีพัฒนามาตรฐานเปิดจากชุมชนบริการห้องสมุดและข้อมูลการใช้ประโยชน์จากเครือข่ายสาธารณะเช่นอินเทอร์เน็ต มาตรฐานสากลเหล่านี้อย่างมีความสุขสำคัญของโลกหลายภาษา และประเด็นทางกฎหมาย และทางการเงินเช่นลิขสิทธิ์ ความปลอดภัย ส่วนบุคคล และการชำระเงินในการยอมรับความท้าทายนี้จะมีผลต่อโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทั้งหมดในแบบพื้นฐาน หนึ่งต้องยอมรับความจริงเปล่าซักดั้งเดิมปัจจุบันในการจัดการความรู้ของมนุษย์ในบริบทของหลักการ คนแทบไม่ได้เริ่มเข้าใจวิธีการจัดการข้อมูลที่ซับซ้อนในระดับองค์กร และส่วนบุคคล ชัดเจนมากน้อยวิธีสามารถดูได้ เพื่อความสะดวกในการแลกเปลี่ยนความรู้ หรือแบบการโต้ตอบของข้อมูลองค์กรในสังคมทั้งหมดต้องคาดวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องและรุนแรงการปฏิวัติ ยัง มีกลยุทธ์ทันทีที่ดูคุ้มค่าที่จะดำเนินการ ในขณะที่กลไกการเข้าถึง เช่นเปลี่ยนความถี่น้อย อินเตอร์เฟซ เทคโนโลยีฐานข้อมูล และโปรโตคอลเครือข่ายลักษณะพื้นฐานยังคงมีมาหลายทศวรรษ และยังมีผลระยะยาว ตัวอย่าง คนที่ค้นหาสำหรับแหล่งข้อมูลโดยทั่วไปต้องการเบาะแสเกี่ยวกับ: มันคืออะไรเกี่ยวกับ ใครสร้าง?, เมื่อถูกมันเผยแพร่?, ที่มีมัน?, ฯลฯเป็นเทคโนโลยี GILS อยู่หนึ่งด้านพื้นฐานของการเข้าถึงข้อมูล - แบบมีสัมผัสลักษณะของแหล่งข้อมูลเพื่อค้นหาหลัก มันเกิดขึ้นที่ยังใช้วิธีการเทคโนโลยีนี้ในบริบทของนโยบายโครงการวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความหลากหลายของการเข้าถึงข้อมูลโดยไม่สูญเสียศักยภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่เราควรทำในวันนี้จะมีผลต่อโครงสร้างพื้นฐานของข้อมูลทั่วโลกเพื่อเพิ่มการเข้าถึงของข้อมูลที่เกี่ยวข้องและข้อมูลทั่วโลกมานานหลายทศวรรษ? ในบรรดาองค์กรด้านวิทยาศาสตร์และทั่วทั้งสังคมประชาธิปไตยมีขั้นพื้นฐานที่โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลที่ควรเพิ่มการไหลของฟรีของ ข้อมูลข่าวสารและความคิด แต่ก็ยังเป็นที่รู้จักโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทั่วโลกจะถูกสร้างขึ้นเป็นหลักในการให้บริการผลประโยชน์อื่น ๆ กว่าโลกในระยะยาวการตรวจสอบระบบและการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ หากการไหลของฟรีของความคิดคือการได้รับการปรับปรุงในทางที่มีความยั่งยืนในระยะยาวก็จะผ่านการหาทางแก้ปัญหาร่วมกันกับผลประโยชน์ทางการค้าและความบันเทิงที่มากกว่าผ่านคำสั่งของรัฐบาล. แรงดีของการที่เกิดขึ้นใหม่ในสังคมสารสนเทศทั่วโลกเป็น ความหลากหลายที่เห็นได้ชัดในมุมมองที่แยกต่างหากที่ทับซ้อนกันจำนวนมากและระบอบการปกครองที่มีอำนาจ ในขณะนี้ในประวัติศาสตร์แทบทุกประเทศชื่นชมว่าพวกเขาไม่ควรบังคับให้ประเทศอื่น ๆ วิธีการจัดการข้อมูลและวิธีการที่ส่วนกลางสูงมักจะมีอันตรายได้จากมุมมองของการดำเนินงานอย่างเคร่งครัด มันตามที่มาตรฐานข้อมูลใด ๆ ที่มุ่งหมายสำหรับใช้ทั่วโลกไม่ควรเข้าใจหน่วยงานกลางหรือดัชนีหลักของข้อมูล แต่มาตรฐานข้อมูลทั่วโลกต้องยอมรับวิธีการทำงานร่วมกัน แต่การกระจายอำนาจมาก. แม้ว่าที่ซับซ้อนมากขึ้นในการออกแบบวิธีการทำงานร่วมกันและการกระจายอำนาจดังกล่าวเป็นไปได้ทั้งหมด มาตรฐานทั่วไปที่ใช้ในการลงรายการบรรณานุกรมให้ตัวชี้วัดของการทำงานร่วมกันทั่วห้องสมุดการบำรุงรักษาอย่างอิสระขณะที่ช่วยให้เส้นกว้างในวิธีการที่คอลเลกชันที่มีการพัฒนาและการจัดระเบียบ ทุกคนสามารถใช้มาตรฐานแคตตาล็อกที่มีขอบเขตที่ต้องการใด ๆ และเพื่อจุดประสงค์ใด ๆ มาตรฐานเปิดจากบริการห้องสมุดและข้อมูลชุมชนมีการพัฒนาในขณะนี้จะใช้ประโยชน์จากเครือข่ายสาธารณะเช่นอินเทอร์เน็ต อย่างมีความสุขเหล่านี้มาตรฐานสากลมีความไวต่อโลกหลายภาษาและปัญหาทางกฎหมายและทางการเงินเช่นลิขสิทธิ์การรักษาความปลอดภัยข้อมูลส่วนบุคคลและการชำระเงิน. ในการยอมรับความท้าทายนี้จะมีผลต่อโครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศทั่วโลกในทางพื้นฐานหนึ่งต้องยอมรับความจริงเปล่า สิ่งอำนวยความสะดวกแบบดั้งเดิมในขณะนี้สำหรับการจัดการกับความรู้ของมนุษย์ในบริบทมากมาย คนแทบจะไม่ได้เริ่มที่จะเข้าใจวิธีการจัดการข้อมูลที่ซับซ้อนในระดับส่วนบุคคลและองค์กร อย่างเห็นได้ชัดมากน้อยวิธีที่สามารถมองเห็นได้เพื่อความสะดวกในการแลกเปลี่ยนความรู้หรือการจำลองการโต้ตอบขององค์กรข้อมูลระหว่างทั้งสังคม. วิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องและการปฏิวัติที่รุนแรงต้องได้รับการคาดหวังว่า แต่มีกลยุทธ์ทันทีที่ดูเหมือนจะคุ้มค่าที่จะดำเนินการ ในขณะที่กลไกการเข้าถึงดังกล่าวเป็นส่วนติดต่อผู้ใช้เทคโนโลยีฐานข้อมูลและโปรโตคอลเครือข่ายที่เปลี่ยนความถี่ของทุกไม่กี่เดือนด้านพื้นฐานบางอย่างได้นานหลายสิบปีและยังคงดำเนินการผลกระทบระยะยาว ตัวอย่างเช่นคนค้นหาแหล่งข้อมูลที่มักจะต้องเบาะแสเกี่ยวกับ: มันคืออะไรเกี่ยวกับ? ใครเป็นผู้สร้างมัน ?, เมื่อได้รับการตีพิมพ์ ?, อยู่ที่ไหนมันใช้ได้ ?, ฯลฯในฐานะที่เป็นเทคโนโลยี Gils หลักที่อยู่ด้านหนึ่งพื้นฐานของการเข้าถึงข้อมูล - วิธีการที่ลักษณะของแหล่งข้อมูลที่มีการสัมผัสกับการค้นหา มันเกิดขึ้นว่าวิธีการทางเทคโนโลยีนี้ยังมีประโยชน์ในบริบทของความคิดริเริ่มนโยบายวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความหลากหลายของการเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ต้องเสียสละการเชื่อมโยงกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่เราทำวันนี้จะมีอิทธิพลต่อโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทั่วโลกเพื่อขยายการเข้าถึงของข้อมูลที่เกี่ยวข้องและข้อมูลทั่วโลกมานานหลายทศวรรษที่จะมา ?

ขององค์กรวิทยาศาสตร์และทั่วสังคมประชาธิปไตย มีหลักฐานเบื้องต้นว่าข้อมูลโครงสร้างพื้นฐานควรเพิ่มการไหลของฟรีของความคิด ข้อมูล สารสนเทศ และ ยังนอกจากนี้ยังได้รับการยอมรับโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทั่วโลกจะถูกสร้างขึ้นเป็นหลักเพื่อตอบสนองผลประโยชน์ระยะยาวอื่นมากกว่าโลกระบบการตรวจสอบและการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ ถ้าการไหลของฟรีของความคิดจะถูกเพิ่มในลักษณะที่ยั่งยืนกว่าในระยะยาวมันจะผ่านการหาทั่วไปโซลูชั่นกับผลประโยชน์ทางการค้า และความบันเทิงมากกว่าผ่านรัฐบาล เฟียต

พลังที่ยิ่งใหญ่ของโลกที่เกิดข้อมูลสังคมมีความหลากหลายกว้างปรากฏชัดในมากต่างหาก แต่มุมมองและอำนาจทับซ้อนกัน . ในขณะนี้ในประวัติศาสตร์ประเทศเกือบทั้งหมด ขอขอบคุณที่พวกเขาไม่ควรบีบบังคับให้ประเทศอื่น ๆ วิธีการจัดการข้อมูล และร่วมกันวิธีการที่มักจะอันตรายแม้จากมุมมองของการปฏิบัติงานอย่างเคร่งครัด มันคือว่า ข้อมูลใด ๆ มาตรฐานไว้เพื่อใช้ทั่วโลกไม่ควรเหมาเอาว่าหน่วยงานกลางหรือเป็นหลักดัชนีข้อมูล ค่อนข้างมาตรฐานข้อมูลทั่วโลกต้องกอดส่งแต่กระจายแนวมาก

แม้ว่าที่ซับซ้อนมากขึ้นในการออกแบบ เช่น การทํางานร่วมกันและกระจายวิธีทั้งหมดที่เป็นไปได้ มาตรฐานที่ใช้ในการลงรายการบรรณานุกรมทั่วไปให้วัดสามารถรักษาได้อย่างอิสระทั่วห้องสมุดในขณะที่ให้กว้างละติจูดในคอลเลกชันที่มีการพัฒนาและจัด ทุกคนสามารถใช้แคตตาล็อกมาตรฐานที่มีขอบเขตใด ๆที่ต้องการ และเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ ก็ตาม มาตรฐานเปิดจากห้องสมุดและข้อมูลบริการชุมชนมีการพัฒนาในขณะนี้การใช้ประโยชน์จากเครือข่ายสาธารณะ เช่น อินเทอร์เน็ต ความสุขมาตรฐานระหว่างประเทศเหล่านี้มีความไวต่อหลายภาษาของโลกและประเด็นทางกฎหมายและทางการเงิน เช่น ลิขสิทธิ์ , การรักษาความปลอดภัย , เงินความเป็นส่วนตัวและ

ยอมรับความท้าทายนี้จะมีผลต่อโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทั่วโลกในทางพื้นฐาน ต้องยอมรับความเป็นจริงเปลือยของเครื่องปัจจุบันแบบดั้งเดิมในการจัดการกับความรู้ของมนุษย์ในบริบทมากมาย .มีคนเริ่มเข้าใจวิธีการจัดการกับข้อมูลที่ซับซ้อนในระดับบุคคลและองค์กร มากน้อยชัดเจนสามารถวิธีที่เห็นเพื่ออำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนความรู้ หรือ รูปแบบปฏิสัมพันธ์ของข้อมูลระหว่างองค์กรทั้งสังคม

อย่างต่อเนื่องวิวัฒนาการและรุนแรงการปฏิวัติต้องคาด ยัง มีทันทีกลยุทธ์ที่ดูเหมือนคุ้มค่าที่จะไล่ตามในขณะที่การเข้าถึงกลไก เช่น อินเทอร์เฟซผู้ใช้ เทคโนโลยีฐานข้อมูล และโปรโตคอลเครือข่ายที่ความถี่ของการเปลี่ยนแปลงทุกสองสามเดือน บางพื้นฐานด้านได้ยืนกรานมานานหลายทศวรรษและยังคงดำเนินการต่อในระยะยาว ตัวอย่างเช่นคนค้นหาทรัพยากรสารสนเทศโดยทั่วไปต้องการเบาะแสเกี่ยวกับ : มันคืออะไร ? ใครสร้างมันขึ้นมา ? เมื่อมันตีพิมพ์ ,