In the present study,
we develop the fundamental building block of a general leakage analysis,
namely an analytical solution for the CO2 injection problem.
The solution is based on energy minimization principles.
When buoyancy is insignificant relative to viscous work,
the solution reduces to that for the radial Buckley–Leverett equation (see for example, Blunt and King, 1991).
This equation has been the basis for various publications (Woods and Comer, 1962; Levitan, 2002; Saripalli and McGrail, 2002;),
however the extended solution presented herein does not appear in any of these works.
Inclusion of the buoyancy in the minimization allows us to identify the sit- uations under which the simplified solution can be used.
We examine a range of likely injection environments for CO2 storage,
and for each of these we compare the analytical solutions to results from a standard numerical sim- ulator.
These results demonstrate that for most injection scenarios the simple viscous-based solution applies.
We also use simulation results to examine the assumption of constant fluid properties in the injection formation,
with specific focus on the role of compressibility.
We conclude the paper with a brief discussion of cases where buoyancy is expected to be important,
and how solutions for that case should be approached. We also discuss how to include nonzero residual saturations,
CO2 dissolution into brine, and water evaporation into the CO2..
ในการศึกษาปัจจุบัน,
เราพัฒนาบล็อกอาคารพื้นฐานการวิเคราะห์การรั่วทั่วไป,
คือการแก้ปัญหาวิเคราะห์ปัญหาฉีด CO2
แก้ปัญหาตามหลักการลดพลังงาน
เมื่อพยุงเป็นสำคัญสัมพันธ์กับงานข้น,
แก้ปัญหาลดที่สำหรับสมการ Buckley – Leverett รัศมี (ดูตัวอย่าง ทู่และคิง 1991)
สมการนี้มีพื้นฐานในสิ่งต่าง ๆ (ไม้และผู้มา 1962 Levitan, 2002 Saripalli และ McGrail, 2002;),
อย่างไรก็ตาม โซลูชันเพิ่มเติมที่นำเสนอนี้ไม่ปรากฏในผลงานเหล่านี้
รวมพยุงในการลดภาระการช่วยให้เราสามารถระบุนั่ง-uations ซึ่งสามารถใช้แก้ปัญหาง่ายขึ้น
เราตรวจสอบช่วงของสภาพแวดล้อมน่าจะฉีดเพื่อเก็บ CO2,
และสำหรับแต่ละของ เราเปรียบเทียบโซลูชั่นการวิเคราะห์ผลจากแบบมาตรฐานแทน sim-ulator
ผลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า สถานการณ์การฉีดมากที่สุดอย่างข้นโซลูชั่นใช้
เรายังใช้ผลการทดลองเพื่อตรวจสอบสมมติฐานของคุณสมบัติคงของเหลวที่สร้างการฉีด
กับบทบาทของ compressibility เน้นเฉพาะการ
เราสรุปการสนทนาสั้น ๆ ของกรณีที่พยุงคาดว่าจะมีความสำคัญ กระดาษ
และวิธีควรประดับโซลูชั่นสำหรับกรณีที่ เรายังกล่าวถึงวิธีการรวม nonzero เหลือ saturations,
ยุบ CO2 ในน้ำเกลือ และน้ำระเหยเป็น CO2 ...
การแปล กรุณารอสักครู่..
In the present study,
we develop the fundamental building block of a general leakage analysis,
namely an analytical solution for the CO2 injection problem.
The solution is based on energy minimization principles.
When buoyancy is insignificant relative to viscous work,
the solution reduces to that for the radial Buckley–Leverett equation (see for example, Blunt and King, 1991).
This equation has been the basis for various publications (Woods and Comer, 1962; Levitan, 2002; Saripalli and McGrail, 2002;),
however the extended solution presented herein does not appear in any of these works.
Inclusion of the buoyancy in the minimization allows us to identify the sit- uations under which the simplified solution can be used.
We examine a range of likely injection environments for CO2 storage,
and for each of these we compare the analytical solutions to results from a standard numerical sim- ulator.
These results demonstrate that for most injection scenarios the simple viscous-based solution applies.
We also use simulation results to examine the assumption of constant fluid properties in the injection formation,
with specific focus on the role of compressibility.
We conclude the paper with a brief discussion of cases where buoyancy is expected to be important,
and how solutions for that case should be approached. We also discuss how to include nonzero residual saturations,
CO2 dissolution into brine, and water evaporation into the CO2..
การแปล กรุณารอสักครู่..
ในการศึกษา
เราพัฒนาพื้นฐานการสร้างบล็อกของการวิเคราะห์รั่วทั่วไป
คือโซลูชั่นสำหรับการฉีดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ วิเคราะห์ปัญหา
เป็นโซลูชั่นที่อิงหลักการลดพลังงาน
ตอนลอยมันไม่สำคัญเมื่อเทียบกับหนืดทำงาน
วิธีลดคือสมการเรเดียลลี่ย์–เลเวอ ( เห็นตัวอย่าง ทื่อ และกษัตริย์ , 1991 ) .
สมการนี้มีพื้นฐานสำหรับสิ่งพิมพ์ต่างๆ ( ป่าและมุม , 1962 ; เลวิเติ้น , 2002 ; saripalli และ mcgrail , 2002 ; )
แต่ขยายโซลูชั่นที่นำเสนอในที่นี้ไม่ได้อยู่ในใด ๆของงานเหล่านี้
รวมรายได้ในการช่วยให้เราสามารถระบุนั่ง - uations ภายใต้โซลูชั่นที่ง่ายสามารถใช้
เราตรวจสอบช่วงของสภาพแวดล้อมอาจฉีด CO2 กระเป๋า ,
และแต่ละเหล่านี้เราเปรียบเทียบการแก้ปัญหาวิเคราะห์ผลจากมาตรฐานเชิงตัวเลขซิม - ulator .
ผลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ส่วนใหญ่ฉีดสารละลายตามสถานการณ์ง่าย ๆหนืด ใช้
เรายังใช้ผลเพื่อตรวจสอบสมมติฐานของคงที่ของไหลคุณสมบัติในการฉีดยา
โดยเฉพาะในบทบาทของการ .
เราสรุปในกระดาษกับการสนทนาสั้น ๆของลูกหนี้ที่ รายได้คาดว่าจะสำคัญ
และโซลูชั่นสำหรับกรณีนี้ควรเข้าหา นอกจากนี้เรายังหารือถึงวิธีการรวมศูนย์อยู่ saturations
CO2 , การสลายตัวในน้ำเกลือ และน้ำระเหยเป็น CO2 . . . . . . .
การแปล กรุณารอสักครู่..