Unlimited thickness of the cut mate

Unlimited thickness of the cut material
One of the greatest advantages of hydro-abrasive machining, compared to the technique of laser cutting of materials is the possibility of limited practical geometry of the machine. It is mainly about cutting materials over 30 mm, where the waterjet works very well, and lasers are starting to have the first problem. When we continue this thought and move on to more than 100 mm cut material, it turns out that the hydro-abrasive machines are already unbeatable compared to laser technology, and it is not yet the end of their ability. Please note that, as usual, the thickness of the cut material is associated with a relatively longer duration of cutting, which should also be taken
into account because it is not the fastest cutting techniques. Compared to laser plasma seems to be more universal, because it can be used to cut materials in the range from 0.5 mm to about 160 mm. [12] However, as the thickness of the material also increases the wear of the electrode.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่จำกัดความหนาของวัสดุที่ตัดหนึ่งในข้อดีที่สุดของเครื่องจักรขัดน้ำ เมื่อเทียบกับเทคนิคการตัดด้วยเลเซอร์วัสดุเป็นไปได้จำกัดปฏิบัติเรขาคณิตของเครื่อง ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการตัดวัสดุมากกว่า 30 มม. ที่วอเตอร์เจ็ททำงานได้ดี และเลเซอร์จะเริ่มมีปัญหาแรกได้ เมื่อเราต่อความคิดนี้ และย้ายไปมากกว่า 100 มม.ตัดวัสดุ มันเปิดออกว่า เครื่องขัดน้ำได้ดีเยี่ยมเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีเลเซอร์ และมันยังไม่สิ้นสุดของความสามารถ เป็นปกติ ความหนาของวัสดุที่ตัดเกี่ยวข้องกับระยะเวลาที่ค่อนข้างนานการตัด ซึ่งควรจะดำเนินเข้าบัญชี เพราะมันไม่ใช่เทคนิคการตัดที่เร็วที่สุด เปรียบเทียบเลเซอร์พลาสม่าน่าจะ เป็นสากลมากกว่า เพราะมันสามารถใช้ตัดวัสดุในช่วงตั้งแต่ 0.5 มม.ถึงประมาณ 160 mm. [12] อย่างไรก็ตาม เป็นความหนาของวัสดุยังเพิ่มการสึกหรอของอิเล็กโทรด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหนาของวัสดุที่ไม่ จำกัด ตัด
หนึ่งในข้อดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเครื่องจักรกล Hydro-ขัดเมื่อเทียบกับเทคนิคการตัดเลเซอร์ของวัสดุที่เป็นไปได้ของการ จำกัด รูปทรงเรขาคณิตในทางปฏิบัติของตัวเครื่อง มันเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการตัดวัสดุมากกว่า 30 มิลลิเมตรที่วอเตอร์เจ็ททำงานเป็นอย่างดีและเลเซอร์จะเริ่มมีปัญหาแรก เมื่อเรายังคงความคิดนี้และย้ายไปยังวัสดุตัดกว่า 100 มมปรากฎว่าเครื่อง Hydro-ขัดอยู่แล้วที่ถูกที่สุดเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีเลเซอร์และมันยังไม่ถึงจุดสิ้นสุดของความสามารถของพวกเขา โปรดทราบว่าเป็นปกติความหนาของวัสดุตัดมีความเกี่ยวข้องกับระยะเวลาที่ค่อนข้างนานของการตัดซึ่งควรที่จะนำ
เข้าบัญชีเพราะมันไม่ได้เป็นเทคนิคการตัดเร็วที่สุด เมื่อเทียบกับเลเซอร์พลาสม่าน่าจะเป็นสากลมากขึ้นเพราะมันสามารถใช้ในการตัดวัสดุในช่วงตั้งแต่ 0.5 มิลลิเมตรประมาณ 160 มิลลิเมตร [12] อย่างไรก็ตามในขณะที่ความหนาของวัสดุที่ยังเพิ่มการสึกหรอของอิเล็กโทรดที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหนาของวัสดุที่ตัดได้ไม่ จำกัดหนึ่งในข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของไฮโดร abrasive machining , เมื่อเทียบกับเทคนิคของการตัดด้วยเลเซอร์ของวัสดุที่เป็นไปได้ของเรขาคณิตในทางปฏิบัติ จำกัด ของเครื่อง มันเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการตัดวัสดุกว่า 30 มิลลิเมตร ที่ วอเตอร์เจ็ททำงานดีมาก และเลเซอร์จะเริ่มมีปัญหาก่อน เมื่อเรายังคงคิดว่ามันและย้ายไปยังวัสดุตัดมากกว่า 100 มิลลิเมตร ปรากฎว่า น้ำ ขัดเครื่องอยู่แล้วไปเทียบกับเทคโนโลยีเลเซอร์ และมันยังจุดสิ้นสุดของความสามารถของพวกเขา โปรดทราบว่าเป็นปกติ ความหนาของวัสดุที่ตัด จะเกี่ยวข้องกับระยะเวลาค่อนข้างนานในการตัด ซึ่งก็ควรจะถ่ายในบัญชี เพราะมันไม่เร็ว เทคนิคการตัด เมื่อเทียบกับเลเซอร์พลาสม่า ดูเหมือนจะเป็นสากลมากขึ้น เพราะมันสามารถใช้ในการตัดวัสดุในช่วงตั้งแต่ 0.5 มม. ประมาณ 160 มิลลิเมตร [ 12 ] แต่เนื่องจากความหนาของวัสดุ และยังเพิ่มการสึกหรอของขั้วไฟฟ้า