Conclusion – building bridgesIn the

Conclusion – building bridges
In the context of money laundering controls, the challenge for those who deal with the
stock market is to ensure that bridges are constructed between the two vertical control
columns of measures for anti-money laundering and the financing of terrorism on the
one hand and good corporate governance norms on the other. These should not be seen
Anti-money
laundering
efforts
55as parallel streams that never meet; each must reinforce and supplement the other and
the collective synergy that is thus generated should yield a bumper crop of good
results. A culture of good corporate governance needs to be fostered not only for the
sake of giving effect to a concept currently in vogue, but also because of society’s
commitment to minimise crime and terror and prevent dirty money being laundered
through the stock market. From the above discussion, it is evident that good
governance norms and practices can influence the further development and refinement
of anti-money laundering and terrorist financing regimes and their effective
implementation. Likewise, compliance with anti-money laundering and terrorist
financing regimes can help create an environment conducive to the achievement of
good governance norms and practices.
The extent to which anti-money laundering efforts and good governance norms and
practices have a mutually reinforcing effect will depend, however, on a number of
variables. It cannot be gainsaid that money laundering and terrorist financing can
never be eliminated altogether; even a “zero tolerance” policy will not achieve the
purpose. Good governance norms and practices, once established, will represent
benchmark standards but there will be times when, due to political and other changes,
practices will fall below the required standards. Nevertheless, through incremental
changes most societies should see an overall improvement in corporate and public
behaviour and attitudes.
In endeavouring to improve the quality of life in all its dimensions, anti-money
laundering efforts and good governance norms and practices need to work in tandem
as instruments of economic and social policy change. The potential for this
requirement to be met – and the means of facilitating it – is an urgent issue for future
qualitative research. It is hoped that the review of the main issues presented here will
point researchers in the direction of the most pertinent empirical questions, and that
the risk assessment matrix provided will be helpful in this regard.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป – การสร้างสะพานในบริบทของการฟอกเงินการควบคุม ความท้าทายสำหรับผู้ที่จัดการกับเงินตลาดหุ้นจะให้แน่ใจว่า มีสร้างสะพานระหว่างตัวควบคุมแนวตั้งสองคอลัมน์ของมาตรการการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินการก่อการร้ายในการมือหนึ่งและบรรทัดฐานการกำกับอีก เหล่านี้ควรไม่เห็นป้องกันและฟอกเงินความพยายาม55as แบบขนานกระแสข้อมูลที่ไม่ตรงกับ ต้องเสริมสร้าง และเสริมอื่น ๆ และดุสิตรวมที่สร้างขึ้นดังนั้นควรผลผลิตพืชกันชนของดีผลลัพธ์ที่ วัฒนธรรมของคณะกรรมการต้องมีเด็ก ๆ ไม่เพียงแต่สำหรับการรัฐบาลให้ผลแนวคิด ในสมัยปัจจุบัน แต่ยังเนื่อง จากของสังคมลดอาชญากรรมและความหวาดกลัว และป้องกันไม่ให้เงินสกปรกอยู่ launderedผ่านตลาดหลักทรัพย์ จากการอภิปรายข้างต้น มันจะชัดที่ดีบรรทัดฐานการกำกับดูแลกิจการและปฏิบัติสามารถมีอิทธิพลต่อการพัฒนาเพิ่มเติมและรีไฟน์เมนท์ฟอกต่อต้านระบอบทางการเงินก่อการร้าย และความมีประสิทธิภาพใช้งาน ในทำนองเดียวกัน สอดคล้องกับการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและการก่อการร้ายเงินระบอบสามารถช่วยสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อความสำเร็จของการบรรทัดฐานการกำกับดูแลกิจการที่ดีและปฏิบัติขอบเขตที่พยายามป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินและบรรทัดฐานการกำกับดูแลกิจการที่ดี และปฏิบัติมีการเสริมซึ่งกันและกันผลจะ อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับจำนวนตัวแปร ไม่ gainsaid ว่า ฟอกเงินและทางการเงินก่อการร้ายสามารถไม่ได้ตัดออกทั้งหมด แม้ "ศูนย์ยอมรับ" นโยบายจะไม่ได้การวัตถุประสงค์ แสดงถึงบรรทัดฐานการกำกับดูแลกิจการที่ดีและปฏิบัติ ก่อตั้ง ครั้งเปรียบมาตรฐาน แต่จะมีบางครั้งเมื่อ เนื่องจากการเมืองและการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆปฏิบัติจะลดลงต่ำกว่ามาตรฐานต้อง อย่างไรก็ตาม โดยเพิ่มเปลี่ยนแปลงสังคมส่วนใหญ่จะเห็นการปรับปรุงโดยรวมขององค์กร และสาธารณะพฤติกรรมและทัศนคติใน endeavouring เพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตในมิติทั้งหมดของ ป้องกันและความพยายามปราบปรามการฟอกเงิน และบรรทัดฐานการกำกับดูแลกิจการที่ดี และปฏิบัติต้องทำตัวตามกันไปเป็นเครื่องมือของการเปลี่ยนแปลงนโยบายเศรษฐกิจ และสังคม ศักยภาพนี้ข้อกำหนดและวิธีการจะอำนวยความสะดวกเป็นประเด็นเร่งด่วนสำหรับอนาคตการวิจัยเชิงคุณภาพ หวังว่า การทบทวนประเด็นหลักนำเสนอจะชี้นักวิจัยในทิศทางของคำถามประจักษ์สุดเกี่ยว และที่เมตริกซ์การประเมินความเสี่ยงให้จะมีประโยชน์ในการนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป - การสร้างสะพาน
ในบริบทของการควบคุมการฟอกเงิน, ความท้าทายสำหรับผู้ที่จัดการกับ
การลงทุนในตลาดหุ้นคือการจัดให้มีการสร้างสะพานระหว่างสองควบคุมแนวตั้ง
คอลัมน์ของมาตรการในการป้องกันการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนของการก่อการร้ายเมื่อวันที่
หนึ่ง มือดีและบรรทัดฐานการกำกับดูแลกิจการที่อื่น ๆ เหล่านี้ไม่ควรจะเห็น
เงินต่อต้าน
การฟอก
ความพยายาม
55as ขนานลำธารที่ไม่เคยพบ; แต่ละคนจะต้องเสริมสร้างและเสริมอื่น ๆ และ
การทำงานร่วมกันของส่วนรวมที่ถูกสร้างขึ้นจึงควรผลผลิตพืชกันชนของดี
ผล วัฒนธรรมการกำกับดูแลกิจการที่ดีจะต้องมีการส่งเสริมไม่เพียง แต่สำหรับ
ประโยชน์ของการให้ผลกระทบต่อแนวความคิดในปัจจุบันสมัย ​​แต่ยังเป็นเพราะสังคม
มุ่งมั่นที่จะลดอาชญากรรมและความหวาดกลัวและป้องกันไม่ให้เงินสกปรกถูกซัก
ผ่านตลาดหลักทรัพย์ จากการสนทนาดังกล่าวข้างต้นจะเห็นว่าดี
บรรทัดฐานการกำกับดูแลและการปฏิบัติที่สามารถมีอิทธิพลต่อการพัฒนาต่อไปและการปรับแต่ง
ของการป้องกันการฟอกเงินและการก่อการร้ายที่แฝงเร้นการจัดหาเงินทุนของพวกเขาและมีประสิทธิภาพ
การดำเนินงาน ในทำนองเดียวกันการปฏิบัติตามการป้องกันการฟอกเงินและการก่อการร้าย
ที่แฝงเร้นทางการเงินที่สามารถช่วยในการสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อความสำเร็จของ
บรรทัดฐานดูแลกิจการที่ดีและการปฏิบัติ.
ขอบเขตที่ความพยายามในการป้องกันการฟอกเงินและบรรทัดฐานการกำกับดูแลกิจการที่ดีและ
การปฏิบัติที่มีร่วมกันเสริมผลกระทบจะขึ้นอยู่ แต่กับจำนวนของ
ตัวแปร มันไม่สามารถที่ gainsaid ฟอกเงินและการก่อการร้ายทางการเงินสามารถ
ไม่เคยถูกกำจัดโดยสิ้นเชิง; แม้ "ศูนย์ความอดทน" นโยบายจะไม่บรรลุ
วัตถุประสงค์ บรรทัดฐานการกำกับดูแลกิจการที่ดีและการปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นครั้งเดียวจะเป็นตัวแทนของ
มาตรฐานมาตรฐาน แต่จะมีบางครั้งที่เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและอื่น ๆ
การปฏิบัติที่จะลดลงต่ำกว่ามาตรฐานที่กำหนด แต่ที่เพิ่มขึ้นผ่าน
การเปลี่ยนแปลงในสังคมส่วนใหญ่ควรจะเห็นการปรับปรุงโดยรวมในองค์กรและประชาชน
พฤติกรรมและทัศนคติ.
ในความพยายามที่จะปรับปรุงคุณภาพชีวิตในทุกมิติของการป้องกันเงิน
ความพยายามฟอกและบรรทัดฐานการกำกับดูแลกิจการที่ดีและการปฏิบัติที่ต้องทำงานควบคู่
เป็น เครื่องมือของการเปลี่ยนแปลงนโยบายทางเศรษฐกิจและสังคม ที่มีศักยภาพสำหรับการนี้
ต้องการที่จะพบ - และความหมายของการอำนวยความสะดวกในมัน - เป็นปัญหาเร่งด่วนสำหรับอนาคต
การวิจัยเชิงคุณภาพ ก็หวังว่าการตรวจสอบในประเด็นหลักที่นำเสนอนี้จะ
ชี้ให้นักวิจัยในทิศทางของคำถามเชิงประจักษ์ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดและที่
เมทริกซ์การประเมินความเสี่ยงที่มีให้จะเป็นประโยชน์ในเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป–สะพานอาคาร
ในบริบทของการปราบปรามการฟอกเงิน การควบคุม ความท้าทายสำหรับผู้ที่จัดการกับ
ตลาดหุ้นคือเพื่อ ให้แน่ใจว่า สะพานถูกสร้างขึ้นระหว่างสองแนวตั้งควบคุม
คอลัมน์ของมาตรการต่อต้านการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายบน
มือและบรรษัทภิบาล บรรทัดฐานในอื่น ๆ . เหล่านี้ไม่ควรเห็นเงิน


ต่อต้านการฟอกเงินความพยายาม
55as ขนานลำธารที่ไม่เคยเจอ แต่ละคนต้องเสริมสร้างและเสริมอื่น ๆ และลูกค้ากลุ่มที่
จึงสร้างควรผลผลิตพืชกันชนของผลลัพธ์ที่ดี

วัฒนธรรมธรรมาภิบาลต้องสนับสนุนไม่เพียง แต่เพื่อประโยชน์ของการให้ผล
แนวคิดในปัจจุบันสมัย แต่ยังเพราะของสังคม
ความมุ่งมั่นในการลดอาชญากรรมและการก่อการร้าย และป้องกันไม่ให้เงินสกปรกที่ถูกซักฟอก
ผ่านตลาดหุ้น จากการสนทนาข้างต้นจะเห็นได้ว่าบรรทัดฐานธรรมาภิบาล
และการปฏิบัติที่สามารถมีอิทธิพลต่อการพัฒนาต่อไปและการต่อต้านการฟอกเงินและกรอบ

การก่อการร้ายและการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของพวกเขา อนึ่ง สอดคล้องกับการฟอกเงินและต่อต้านการก่อการร้าย
เงินระบบทางการเงินสามารถช่วยสร้างสิ่งแวดล้อมที่เอื้อต่อการพัฒนาผลสัมฤทธิ์มาตรฐานธรรมาภิบาลและการปฏิบัติของ
.
ขอบเขตที่ต่อต้านการฟอกเงินความพยายามและธรรมาภิบาลบรรทัดฐานและแนวทางปฏิบัติร่วมกันเสริม
มีผลจะขึ้นอยู่กับ อย่างไรก็ตาม ในจำนวน
ตัวแปร มันไม่สามารถ gainsaid ว่า การฟอกเงิน และการสนับสนุนด้านการเงินแก่ผู้ก่อการร้ายสามารถ
ไม่เคยถูกตัดออกทั้งหมด ;แม้แต่ " ศูนย์ความอดทน " นโยบายจะไม่บรรลุ
วัตถุประสงค์ ธรรมาภิบาลบรรทัดฐานและแนวทางปฏิบัติ ก่อตั้งขึ้นเมื่อ จะเป็นตัวแทน
มาตรฐานมาตรฐาน แต่จะมีครั้งเมื่อ เนื่องจากการเมืองและการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ,
) จะต่ำกว่ามาตรฐานที่ต้องการ แต่ผ่านการเปลี่ยนแปลงเพิ่มขึ้น
สังคมส่วนใหญ่ควรจะเห็นการปรับปรุงโดยรวมในองค์กรและสาธารณะ
พฤติกรรมและทัศนคติ endeavouring
ในการปรับปรุงคุณภาพของชีวิตในมิติของการต่อต้านเงิน
ความพยายามและบรรทัดฐานธรรมาภิบาลและการปฏิบัติต้องทำงานควบคู่
เป็นเครื่องมือของการเปลี่ยนแปลงนโยบายเศรษฐกิจและสังคม ที่มีศักยภาพสำหรับความต้องการนี้
จะพบ–และวิธีการสกรีน มันจึงเป็นปัญหาเร่งด่วน เพื่อการวิจัยในอนาคต

หวังเป็นอย่างยิ่งว่า ทบทวนประเด็นหลักที่นำเสนอที่นี่จะ
นักวิจัยชี้ไปในทิศทางของเหมาะที่สุดเชิงคำถามและ
การประเมินความเสี่ยงเมทริกซ์ให้จะเป็นประโยชน์ในเรื่องนี้