Although Intel seeks a return on it

Although Intel seeks a return on its invested capital, it is primarily
concerned about achieving the strategic objectives it negotiated into the
term sheet. This is an imperfect solution to a difficult problem: Corporate
venture investing should be driven by strategic goals, instead of
purely financial goals. Yet strategically driven investments are inherently
much harder to evaluate and measure quantitatively than financially
driven investments. Intel’s approach at least addresses one potential
problem with evaluating the performance of a strategic investment,
namely, the tendency to retrospectively redefine the goals of the investment
so that the actual performance is considered more favorably than it
should be. This retroactive redefinition moves the goalposts by removing
the anchor that formed the basis for the investment in the first place.
Open Innovation @ Intel 129
But even Intel cannot answer the key question one would ideally want to
ask about its corporate venture investments: How much did Intel’s sales
and profits increase as a result of its corporate venture investments?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่า Intel พยายามผลตอบแทนจากทุนของ เป็นหลัก
ความกังวลเกี่ยวกับการบรรลุวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ที่จะเจรจาเป็น
แผ่นระยะ นี้เป็นโซลูชันไม่สมบูรณ์ปัญหายาก: บริษัท
ลงทุนกิจการควรจะควบคุม โดยเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ แทน
เป้าหมายทางการเงินเพียงอย่างเดียว ยังขับเคลื่อนกลยุทธ์การลงทุนมีความ
ยากมากในการประเมิน และวัด quantitatively กว่าเงิน
ลงทุนขับเคลื่อน วิธีการของ Intel อยู่น้อยหนึ่งศักยภาพ
ปัญหา มีการประเมินประสิทธิภาพของการลงทุน,
คือ แนวโน้มการกำหนดเป้าหมายของการลงทุนย้อนหลังได้
เพื่อให้ประสิทธิภาพการทำงานจริงถือว่าเป็นพ้องต้องกันมากขึ้นกว่า
ควร Redefinition นี้ระหว่างย้ายประดิษฐ์ออก
ยึดที่เป็นรูปแบบพื้นฐานสำหรับการลงทุนในครั้งแรก
เปิดนวัตกรรม @ Intel 129
แต่ Intel แม้ไม่สามารถตอบคำถามสำคัญแห่งหนึ่งจะต้องการ
สอบถามเกี่ยวกับทุนของบริษัท: จำนวนไม่ขายของ Intel
และกำไรเพิ่มขึ้นเป็นผลขององค์กรของบริษัทร่วมทุนลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าอินเทลพยายามผลตอบแทนจากการลงทุนของตนเป็นส่วนใหญ่
กังวลเกี่ยวกับการบรรลุวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์การเจรจาต่อรองมันเป็น
แผ่นยาว นี้เป็นทางออกที่ไม่สมบูรณ์ที่จะเป็นปัญหาที่ยาก: บริษัท
การลงทุนร่วมจะถูกผลักดันโดยเป้าหมายเชิงกลยุทธ์แทนที่จะ
เป้าหมายทางการเงินอย่างหมดจด แต่การลงทุนขับเคลื่อนกลยุทธ์เหล่านี้มีความ
ยากมากที่จะประเมินและวัดปริมาณกว่าทางการเงิน
การลงทุนขับเคลื่อน วิธีการของอินเทลอย่างน้อยหนึ่งที่อยู่ที่มีศักยภาพ
มีปัญหากับการประเมินผลการปฏิบัติงานของการลงทุนเชิงกลยุทธ์
คือแนวโน้มที่จะย้อนหลังกำหนดเป้าหมายของการลงทุน
เพื่อให้ผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้นจริงก็ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ดีมากขึ้นกว่าที่มัน
ควรจะเป็น นี้ redefinition ย้อนหลังย้ายเสาโดยการเอา
ผู้ประกาศข่าวที่เป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับการลงทุนในครั้งแรกที่
เปิดนวัตกรรม @ Intel 129
แต่แม้อินเทลไม่สามารถตอบคำถามที่สำคัญหนึ่งนึกคิดอยากจะ
ถามเกี่ยวกับการลงทุนร่วมขององค์กร: เท่าไหร่ได้ ยอดขายของ Intel
และผลกำไรที่เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากการลงทุนร่วมทุนของ บริษัท หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่า Intel แสวงหาผลตอบแทนของทุนเป็นหลัก
ความกังวลเกี่ยวกับการบรรลุวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์จะเจรจาใน
คำแผ่น นี้เป็นโซลูชั่นที่สมบูรณ์ที่จะเป็นปัญหาที่ยาก : ลงทุนในบริษัทร่วมทุนจะได้รับการขับเคลื่อนโดย
เป้าหมายเชิงกลยุทธ์แทน
เป้าหมายทางการเงินอย่างหมดจด . แต่กลยุทธ์ขับเคลื่อนการลงทุนเป็นอย่างโดยเนื้อแท้
ยากมากที่จะประเมินและวัดในเชิงปริมาณ มากกว่าเงิน
ขับเคลื่อนการลงทุน สำหรับวิธีการอย่างน้อยที่อยู่หนึ่งที่มีศักยภาพ
ปัญหาการประเมินผลการปฏิบัติงานของการลงทุนเชิงกลยุทธ์
คือแนวโน้มที่จะกำหนดเป้าหมายของการลงทุนย้อนหลัง
เพื่อที่แสดงจริงจะถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่ดีมากขึ้นกว่า
ควรจะการนิยามความหมายใหม่มีผลย้อนหลังนี้ย้ายเสาประตู โดยเอา
สมอที่รูปแบบพื้นฐานสำหรับการลงทุนในสถานที่แรก .
นวัตกรรม @ เปิด Intel 129
แต่อินเทลไม่สามารถตอบคำถามสำคัญหนึ่งนึกคิดต้องการ
ถามเกี่ยวกับบริษัทร่วมทุนการลงทุน : เท่าไร Intel ขาย
และผลกำไรเพิ่มผล ของบริษัทร่วมทุนการลงทุน ?