stress; feel more confident about o

stress; feel more confident about one’s health; sleep better; have a more
positive outlook; help control weight; decrease the chances of having further
diabetes complications; and help control glucose levels. Cronbach’s alpha
was .88 for the total sample and the two diabetes groups.
Impediments
(10 items) were measured with five general items from the
validated exercise cons sub-scale developed by Plotnikoff et al. (2001) along
with five diabetes-specific items developed for this population. As in the
positive outcomes measure, the items for this scale also assessed the extent
to which individuals agreed or disagreed (
1 = strongly disagree
to
5 = strongly
agree
) that participating in regular PA over the next 6 months would for them:
take too much of my time, have less time for my family and friends; make
one too tired because of other daily responsibilities; make one worry about
looking awkward if others saw them being physically active; cost too much
money; require monitoring blood glucose levels more closely; lead to an insulin
reaction; require letting others know one has diabetes; require reliance on
others if complications occur; and cause physical injury. Cronbach’s alphas
were .72, .73, and .73 respectively for T1D, T2D, and the total sample.
Social Support
was measured using a two-item scale (Courneya et al.,
2000). Participants were asked whether over the next 6 months people in
their social network were likely to help them participate in regular PA, and
whether they felt that someone in their social network would provide the
support they needed in order to be regularly physically active. The respective
correlations between the two items were .54, .59, and .57 for the T1D,
T2D, and total sample groups, respectively. All 6-month time referent was
provided for all the above social-cognitive constructs. “Regular physical
activity” was defined as achieving at least 30 minutes of moderate and/or
vigorous intensity activity five times a week which is consistent with national
guidelines for diabetes (Canadian Diabetes Association, 2003). A qualitative
protocol that included focus groups and cognitive interviews was conducted
on 24 diabetic men and women to ensure the content appropriateness and
wording of the above scale items.
Data Analysis
Descriptive statistics
(i.e. means,
SD
; intercorrelations) as well as reliability,
mean difference tests (
t
-tests), and dropout analyses (Chi
2
- and
t
-tests) were
performed using SPSS 12.0.1.
For
Research Objective 1
(i.e. testing the fit of the SCT model structure),
structural equation modeling (SEM) with manifest factors was employed.
This was done for several reasons. First, the underlying theoretical order
among the factors and relationships among predictors can be tested.
Thus, to test the
Research Objective 2
(determining the SCT structural
invariance between the two diabetes type models, i.e. that no difference

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเครียด รู้สึกมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับสุขภาพ นอนดีกว่า มีมากขึ้นบวก ช่วยควบคุมน้ำหนัก ลดโอกาสของการมีเพิ่มเติมภาวะแทรกซ้อนของโรคเบาหวาน และช่วยควบคุมระดับน้ำตาล อัลฟาของ Cronbach.88 ตัวอย่างรวมและสองกลุ่มโรคเบาหวานได้Impediments(10 รายการ) ถูกวัด ด้วยห้ารายการทั่วไปจากการตรวจแบบฝึกหัดข้อด้อยขนาดย่อยพัฒนาโดย Plotnikoff et al. (2001) ตามมีสินค้าเฉพาะโรคเบาหวาน 5 พัฒนาประชากรนี้ ในการวัดผลบวก สินค้าสำหรับระดับนี้ยังประเมินขอบเขตที่บุคคลยอมรับ หรือ disagreed (1 =ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งถึง5 =อย่างยิ่งเห็นด้วย) ที่ร่วมรายการในป่าปกติผ่านถัดไป 6 เดือนจะสำหรับพวกเขา:ใช้เกินเวลา มีเวลาสำหรับครอบครัวของฉันและเพื่อน ทำให้หนึ่งเหนื่อยเกินไปเนื่องจากรับผิดชอบอื่น ๆ ประจำวัน ทำให้ความกังวลหนึ่งเกี่ยวกับมองคนอื่นเห็นนั้นถูกใช้งานจริง ตกใจ ต้นทุนมากเกินไปเงิน ต้องตรวจสอบระดับน้ำตาลในเลือดมากขึ้นอย่างใกล้ชิด ทำให้มีอินซูลินปฏิกิริยา ต้องการให้ผู้อื่นทราบว่า มีโรคเบาหวาน ต้องให้ความเชื่อมั่นอื่น ๆ ถ้าภาวะแทรกซ้อนเกิดขึ้น และทำให้เกิดการบาดเจ็บทางกายภาพ ของ Cronbach alphasมี.72, .73 และ.73 ตามลำดับสำหรับ T1D, T2D และตัวอย่างรวมสนับสนุนทางสังคมถูกวัดโดยใช้มาตราสองสินค้า (Courneya et al.,2000) . คนถูกถามว่า ช่วงต่อไป 6 เดือนคนในเครือข่ายสังคมมีแนวโน้มที่จะช่วยให้พวกเขาเข้าร่วมใน PA ปกติ และว่าพวกเขารู้สึกว่า คนในเครือข่ายสังคมจะให้การสนับสนุนที่พวกเขาต้องถูกใช้งานจริงเป็นประจำ ที่เกี่ยวข้องความสัมพันธ์ระหว่างการ มี.54, .59, .57 สำหรับ T1DT2D และรวมตัวอย่างกลุ่ม ตามลำดับ ใช้เวลา 6 เดือนทั้งหมดได้ให้สำหรับทั้งหมดด้านบนรับรู้สังคมโครงสร้าง "ปกติทางกายภาพกิจกรรม"ถูกกำหนดเป็นบรรลุปานกลางอย่างน้อย 30 นาที หรือกิจกรรมคึกคักเข้มข้นห้าครั้งต่อสัปดาห์ซึ่งสอดคล้องกับชาติแนวทางสำหรับโรคเบาหวาน (แคนาดาโรคเบาหวานสมาคม 2003) เป็นเชิงคุณภาพวิธีการใช้โพรโทคอลที่รวมโฟกัสกลุ่มและรับรู้การสัมภาษณ์ใน 24 คนที่เป็นโรคเบาหวานและหญิงให้ความเนื้อหา และป้ายชื่อสินค้าขนาดข้างต้นการวิเคราะห์ข้อมูลสถิติพรรณนา(เช่นหมายถึงSD; intercorrelations) และความน่าเชื่อถือ(การทดสอบความแตกต่างหมายถึงt-ทดสอบ), และการวิเคราะห์เป็นถอน (ชี2- และt-ทดสอบ) ได้ดำเนินการโดยใช้โปรแกรม 12.0.1สำหรับวัตถุประสงค์การวิจัย 1(เช่นการทดสอบพอดีโครงสร้างบริษัทเอสซีทีรุ่น),สมการโครงสร้าง (SEM) การสร้างโมเดล ด้วยปัจจัยรายการถูกจ้างนี้เสร็จจากหลายสาเหตุ แรก สั่งทฤษฎีพื้นฐานปัจจัยและความสัมพันธ์ระหว่าง predictors สามารถทดสอบดังนั้น การทดสอบการวัตถุประสงค์การวิจัย 2(กำหนดโครงสร้างของบริษัทเอสซีทีinvariance ระหว่าง 2 โรคเบาหวานชนิดรุ่น เช่นที่ไม่แตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเครียด รู้สึกมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับสุขภาพของคน; นอนหลับดีขึ้น; มีมากขึ้น
มุมมองเชิงบวก; ช่วยเหลือควบคุมน้ำหนัก; ลดโอกาสของการมีต่อ
ภาวะแทรกซ้อนโรคเบาหวาน และช่วยควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด อัลฟาของครอนบาค
เป็น 0.88 สำหรับกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดและทั้งสองกลุ่มโรคเบาหวาน.
อุปสรรค
(10 รายการ) วัดที่มีห้ารายการทั่วไปจาก
การออกกำลังกายการตรวจสอบข้อเสียย่อยขนาดที่พัฒนาโดย Plotnikoff et al, (2001) พร้อม
กับห้ารายการที่เป็นโรคเบาหวานโดยเฉพาะการพัฒนาสำหรับประชากรกลุ่มนี้ ในขณะที่
ตัวชี้วัดผลบวกรายการสำหรับขนาดนี้ยังได้รับการประเมินในระดับ
ที่ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย (
1 = เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ที่จะ
ขอ 5 =
เห็นด้วย
) ที่มีส่วนร่วมใน PA ปกติในอีก 6 เดือนที่จะให้พวกเขา:
ใช้เวลามากเกินไป เวลาของฉันมีเวลาน้อยสำหรับครอบครัวและเพื่อนของฉัน ทำให้
หนึ่งเหนื่อยเกินไปเพราะความรับผิดชอบในชีวิตประจำวันอื่น ๆ ทำให้คนกังวลเกี่ยวกับการ
มองคนอื่น ๆ ที่น่าอึดอัดใจถ้าเห็นพวกเขาการออกกำลังกาย; เสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป
เงิน จำเป็นต้องมีการตรวจสอบระดับน้ำตาลในเลือดอย่างใกล้ชิด; นำไปสู่การอินซูลิน
ปฏิกิริยา; ต้องปล่อยให้คนอื่นรู้ว่ามีโรคเบาหวาน จำเป็นต้องพึ่งพา
คนอื่น ๆ ถ้ามีภาวะแทรกซ้อนเกิดขึ้น; และทำให้เกิดการบาดเจ็บทางกายภาพ alphas ของครอนบาค
เป็น 0.72, 0.73 และ 0.73 ตามลำดับสำหรับ T1D, T2D และกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด.
การสนับสนุนทางสังคม
ได้รับการวัดโดยใช้ขนาดสองรายการ (Courneya et al.,
2000) เข้าร่วมถูกถามว่าในอีก 6 เดือนคนที่อยู่ใน
เครือข่ายทางสังคมของพวกเขามีแนวโน้มที่จะช่วยให้พวกเขามีส่วนร่วมใน PA ปกติและ
ไม่ว่าพวกเขารู้สึกว่าคนที่อยู่ในเครือข่ายทางสังคมของพวกเขาจะให้
การสนับสนุนที่พวกเขาต้องการในการที่จะใช้งานทางร่างกายอย่างสม่ำเสมอ ตามลำดับ
ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองรายการเป็น 0.54, 0.59 และ 0.57 สำหรับ T1D,
T2D และกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดตามลำดับ ทั้งหมดอ้างอิงเวลา 6 เดือนได้รับการ
จัดเตรียมไว้ให้ทั้งหมดข้างต้นสร้างองค์ความรู้ทางสังคม "กายเป็นประจำ
กิจกรรม "ถูกกำหนดให้เป็นประสบความสำเร็จอย่างน้อย 30 นาทีในระดับปานกลางและ / หรือ
กิจกรรมความเข้มแข็งแรงห้าครั้งต่อสัปดาห์ซึ่งสอดคล้องกับชาติ
แนวทางในการเป็นโรคเบาหวาน (แคนาดาสมาคมโรคเบาหวาน, 2003) คุณภาพ
โปรโตคอลรวมถึงมุ่งเน้นกลุ่มและการสัมภาษณ์ทางปัญญาได้ดำเนินการ
ในวันที่ 24 คนที่เป็นโรคเบาหวานและหญิงให้เหมาะสมเนื้อหาและ
ถ้อยคำของรายการดังกล่าวข้างต้นขนาด.
การวิเคราะห์ข้อมูล
สถิติเชิงพรรณนา
(คือหมายถึง
SD
; intercorrelations) เช่นเดียวกับความน่าเชื่อถือ
หมายถึงความแตกต่าง การทดสอบ (
ที
-tests) และการออกกลางคันวิเคราะห์ (จิ
2
- และ
เสื้อ
-tests) ได้รับการ
ดำเนินการโดยใช้โปรแกรม SPSS 12.0.1.
สำหรับ
วัตถุประสงค์การวิจัย 1
(เช่นการทดสอบความพอดีของโครงสร้างรูปแบบ SCT)
การสร้างแบบจำลองสมการโครงสร้าง (SEM) ด้วย ปัจจัยที่ประจักษ์เป็นลูกจ้าง.
นี้ทำด้วยเหตุผลหลายประการ ครั้งแรกที่สั่งซื้อทางทฤษฎีพื้นฐาน
ท่ามกลางปัจจัยและความสัมพันธ์ระหว่างการพยากรณ์สามารถทดสอบ.
ดังนั้นในการทดสอบ
วิจัยวัตถุประสงค์ 2
(การกำหนดโครงสร้าง SCT
ไม่แปรเปลี่ยนระหว่างรุ่นโรคเบาหวานชนิดที่สองคือว่าไม่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเครียด รู้สึกมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับสุขภาพของคน นอนดีกว่า มีมุมมองเชิงบวกมากขึ้น
; ช่วยควบคุมน้ำหนัก ; ลดโอกาสของการมีภาวะแทรกซ้อนโรคเบาหวานเพิ่มเติม
; และช่วยให้ระดับกลูโคสควบคุม ครอนบาคแอลฟา
. 88 สำหรับกลุ่มตัวอย่าง 2 กลุ่มและโรคเบาหวาน .
ราคา
( 10 รายการ ) เป็นวัดที่มีทั่วไปจาก
5 รายการตรวจสอบข้อเสียการออกกำลังกายขนาดย่อยที่พัฒนาโดย plotnikoff et al . ( 2001 ) ตามด้วยโรคเบาหวาน โดยเฉพาะข้อ 5
พัฒนาประชากรนี้ ใน
การวัดผลเป็นบวก สินค้าระดับนี้ยังประเมินขอบเขต
ซึ่งบุคคลเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย (
1 = ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง




5 = เห็นด้วยอย่างยิ่ง ) ที่เข้าร่วมใน PA ปกติกว่า 6 เดือนถัดไปจะให้พวกเขา :
ใช้เวลามากเกินไปเวลาของฉันมีเวลาน้อยสำหรับครอบครัวและเพื่อนของฉัน ให้
หนึ่งเหนื่อยเกินไปเพราะความรับผิดชอบทุกวันอื่น ๆทำให้คนเป็นห่วง
ดูกระอักกระอ่วนถ้าคนอื่นเห็นพวกเขามีการใช้งานจริง ค่าใช้จ่ายเงินมากเกินไป
; ต้องมีการตรวจสอบระดับกลูโคสในเลือดอย่างใกล้ชิด ; นำไปสู่ปฏิกิริยาต้องใช้อินซูลิน
; ให้คนอื่นรู้ว่ามีโรคเบาหวานต้องพึ่งพา
;คนอื่นถ้าภาวะแทรกซ้อนเกิดขึ้น และทำให้เกิดการบาดเจ็บทางกายภาพ ค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟ่า
. 72 , . 73 และ . 73 t1d t2d ตามลำดับ , และตัวอย่างรวม การสนับสนุนทางสังคม

ถูกวัดโดยใช้สองขนาดสินค้า ( courneya et al . ,
2 ) ผู้ถูกถามว่า อีก 6 คนเดือน
เครือข่ายสังคมมีแนวโน้มที่จะช่วยให้พวกเขามีส่วนร่วมในป่าทั่วไป และ
ไม่ว่าพวกเขารู้สึกว่า คนที่อยู่ในเครือข่ายสังคมของพวกเขาจะให้การสนับสนุนพวกเขาต้องการ
เพื่อให้เสมอร่างกายที่ใช้งานอยู่ ความสัมพันธ์เกี่ยวข้อง
ระหว่างสองข้อคือ . 54 . 59 และ 57 สำหรับ t1d
t2d , และรวมกลุ่มตัวอย่าง ตามลำดับ เวลาทั้งหมด 6 เดือน 3 คือ
ให้ทั้งหมดข้างต้น ปัญญาทางสังคมโครงสร้าง . "
ปกติทางกายภาพกิจกรรม " ถูกนิยามเป็นขบวนการอย่างน้อย 30 นาทีของปานกลางและ / หรือ
แข็งแรงเข้มกิจกรรมห้าครั้งต่อสัปดาห์ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางแห่งชาติ
เบาหวาน ( สมาคมโรคเบาหวานแคนาดา 2003 ) เป็นโปรโตคอลที่ประกอบด้วยคุณภาพ
สนทนากลุ่ม และการสัมภาษณ์ทางปัญญาดำเนินการ
24 เบาหวานชายและหญิงเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาที่เหมาะสมและ
ถ้อยคำของรายการค่า


ข้างบน การวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนาได้แก่ SD หมายถึง

; intercorrelations ) รวมทั้งค่า

การทดสอบหมายถึงการทดสอบความแตกต่าง T
- ) และ dropout วิเคราะห์ ( ชิ
2
-
T
-
( ทดสอบ ) ด้วยโปรแกรมสำเร็จรูป SPSS 12.0.1 .

สำหรับการวิจัย 1
( เช่นการทดสอบแบบเต็มของแบบโครงสร้าง SCT )
โมเดลสมการโครงสร้าง ( SEM ) กับปัจจัยที่ปรากฏ
ที่ใช้นี้เกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ แรกทฤษฎีพื้นฐานเพื่อ
ท่ามกลางปัจจัยและความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร สามารถทดสอบ ทดสอบ

ดังนั้นวัตถุประสงค์ในการวิจัย 2
( กำหนด SCT โครงสร้าง
แปรเปลี่ยนระหว่างสองชนิดของเบาหวานแบบที่ไม่แตกต่างกัน คือ