The Spearman correlations among env

The Spearman correlations among environmental variables and
hydrologic variables in estuary, midstream and upstream were
presented in Table 2. Water temperature (Temp) was negatively correlated
with water level (WL) and positively correlated with water
flow in all sampling regions. Relative stability of the water column
(RWCS) was negatively correlated with WL too in all sampling regions
and positively correlated with water flow in the midstream. Euphotic
zone (Zeu) and light availability (Zeu/Zmix) were markedly
affected by the flow of the Yangtze River mainstream (Flow-Y) and
by the inflow of the Daning River (Flow-D) in the estuary and in the
upstream, respectively. Turbidity (Turb) in the midstream and upstream
was negatively correlated with WL and positively correlated
with water flow.
3.3. Phytoplankton dynamics
We identified 63 algal genera from seven major taxonomic categories,
and 17 functional groups were classified including the 32 descriptor
taxa (Table 3). The phytoplankton biomass in the upstream reach
remained low throughout the year, whereas phytoplankton biomass
in both midstream and estuary peaked in June and August (Fig. 5). Furthermore,
the phytoplankton biomass in the upstream was lower
during the flood season and higher during the dry season, than the biomass
in the midstream and estuary (Fig. 5).
There were marked seasonal variations in representation of each of
the 11 main functional groups of phytoplankton (>10% of the total biomass)
(Fig. 6). The Y, MP, LO and C functional groups were the main
contributors to the biomass in the Daning River, mainly represented by
large Cryptomonas spp., the meroplanktonic diatoms, the dinoflagellate
Peridiniosis niei, and the small diatom Cyclotella meneghiniana, respectively.
Groups B (Cyclotella sp. and Aulacoseira spp.) and D (Synedra spp.)
were important contributors to biomass in flood season.
In the estuary, the phytoplankton community during the flood season
was dominated by Y, MP, LO and C; in August biomass peaked and
was dominated by group D (60.2%), and during the dry season the community
was dominated by group C (mean 44.5%). In the midstream, the
flood season was dominated by functional groups Y and Lo, and during
the dry season biomass of group LO decreased while groups C and MP
increased. In the upstream, the phytoplankton community during the
flood season was dominated by the MP group when the water level
was low, at the beginning of the dry season, group LO was very dominant
(95.6%), and then during the dry season, group Y dominated in
the upstream with the water bodies becoming clear and stagnant.
The Spearman correlations among chlorophyll a concentration
(Chl.a) of phytoplankton and 11 environmental variables in estuary,
midstream and upstream of the Daning River were presented in
Table 4. Chl.a concentration in the estuary was negatively correlated
with WL and positively correlated with water temperature. In the
midstream, Chl.a concentration was negatively correlated with WL
and Zeu, and positively correlated with RWCS, water temperature,
Turb, DO, pH and TP. In the upstream, Chl.a concentration was negatively
correlated with RWCS and Turb, and positively correlated with
WL, Zeu/Zmix, Zeu, DO, pH and N–NO3.
The biomass of main functional groups were significantly correlated
(pb0.01) with most of the environmental factors, such as WL, RWCS,
Zeu/Zmix, Temp, Zeu, DO and nutrients (Table 5). The biomass of
groups Y and LO, were negatively correlated with WL and positively correlated
with RWCS, and temperature. In contrast, the biomass of groups
MP and D were positively correlated with turbidity and negatively correlated
with Zeu/Zmix and Zeu

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ Spearman ระหว่างตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อม และตัวแปรอุทกวิทยาในปาก กลางแม่น้ำและต้นน้ำแสดงในตารางที่ 2 อุณหภูมิของน้ำ (ชั่วคราว) เป็นความสัมพันธ์ในเชิงลบน้ำ (WL) และความสัมพันธ์เชิงบวกกับน้ำขั้นตอนในการสุ่มตัวอย่างทุกภูมิภาค ความมั่นคงของคอลัมน์น้ำ(RWCS) ถูกความสัมพันธ์ในเชิงลบกับ WL เกินไปในการสุ่มตัวอย่างทุกภูมิภาคและมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับกระแสน้ำในการลำเลียง Euphoticโซน (Zeu) และงานแสง (Zeu/Zmix) ได้อย่างเด่นชัดผลกระทบจากการไหลของแม่น้ำแยงซีกระแสหลัก (กระแส Y) และโดยการไหลเข้าของน้ำต้าห (ไหล-D) ปากแม่น้ำ และในการต้นน้ำ ตามลำดับ ความขุ่น (Turb) ในการลำเลียง และต้นน้ำมีความสัมพันธ์ในเชิงลบกับ WL และความสัมพันธ์เชิงบวกมีการไหลของน้ำ3.3. แพลงก์ตอนพืช dynamicsเราระบุ 63 สาหร่ายสกุลจากประเภทอนุกรมวิธานหลักเจ็ดและกลุ่ม functional 17 ถูกจัดรวมทั้งบอก 32เหลือง (ตาราง 3) แพลงก์ตอนพืชชีวมวลในต้นน้ำถึงยังคงต่ำตลอดทั้งปี ในขณะที่แพลงก์ตอนพืชชีวมวลในกลางแม่น้ำและปากแม่น้ำแหลมในเดือนมิถุนายนและสิงหาคม (5 รูป) นอกจากนี้แพลงก์ตอนพืชชีวมวลในต้นน้ำถูกล่างใน ช่วงฤดูน้ำท่วม และยิ่งในช่วงฤดูแล้ง มากกว่าชีวมวลในกลางแม่น้ำและปากแม่น้ำ (5 รูป)มีถูกทำเครื่องหมายเปลี่ยนตามฤดูกาลเป็นตัวแทนของแต่ละกลุ่มงานหลักที่ 11 ของแพลงก์ตอนพืช (> 10% ของชีวมวลรวม)(6 รูป) กลุ่ม functional Y, MP, LO และ C เป็นหลักผู้สนับสนุนการชีวมวลในเวอร์ต้าห แสดงโดยส่วนใหญ่ออกซิเจน Cryptomonas ใหญ่ อะตอม meroplanktonic, dinoflagellatePeridiniosis niei และ meneghiniana Cyclotella ไดอะตอมขนาดเล็ก ตามลำดับกลุ่ม B (Cyclotella sp.และ Aulacoseira ออกซิเจน) และ D (Synedra ออกซิเจน)มีผู้ให้ข้อมูลสำคัญกับชีวมวลในฤดูน้ำท่วมในปากน้ำ ชุมชนแพลงก์ตอนพืชในช่วงฤดูน้ำท่วมถูกครอบงำ โดย Y, MP, LO และ C ในชีวมวลสิงหาคมแหลม และถูกครอบงำ โดยกลุ่ม D (60.2%), และแห้งในช่วงฤดูกาลในชุมชนถูกครอบงำ โดยกลุ่ม C (หมายถึง 44.5%) ในการลำเลียง การฤดูน้ำท่วมถูกครอบงำ โดยกลุ่ม functional Y และต่ำ และในระหว่างชีวมวลแล้งของกลุ่มต่ำลดลงในขณะที่กลุ่ม C และ MPเพิ่มขึ้น ในต้นน้ำ ชุมชนแพลงก์ตอนพืชในระหว่างการฤดูน้ำท่วมถูกครอบงำ โดย MP เมื่อกลุ่มระดับน้ำต่ำ ที่จุดเริ่มต้นของฤดูแล้ง กลุ่มหล่อเป็นที่โดดเด่นมาก(95.6%), และจากนั้น ในช่วงฤดูแล้ง กลุ่ม Y ครอบงำในต้นน้ำ มีแหล่งน้ำที่ใส และนิ่งความสัมพันธ์ Spearman ระหว่างความเข้มข้นของคลอโรฟิลล์ a(Chl.a) ของแพลงก์ตอนพืชและ 11 ตัวแปรสภาพแวดล้อมในปากน้ำกลางแม่น้ำ และต้นน้ำของแม่น้ำต้าหนำเสนอในตารางที่ 4 ความเข้มข้นของ Chl.a ในปากแม่น้ำถูกความสัมพันธ์ในเชิงลบกับ WL และมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับอุณหภูมิของน้ำ ในลำเลียง Chl.a ความเข้มข้นถูกความสัมพันธ์ในเชิงลบกับ WLและ Zeu และมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ RWCS อุณหภูมิน้ำTurb, DO, pH และ tp ในต้นน้ำ Chl.a คือความเข้มข้นในเชิงลบมีความสัมพันธ์กับ RWCS และ Turb และมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับWL, Zeu/Zmix, Zeu, DO, pH และ N – NO3ชีวมวลของกลุ่มงานหลักมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ(pb0.01) กับปัจจัยต่าง ๆ ด้านสิ่งแวดล้อม เช่น WL, RWCSZeu/Zmix อุณหภูมิ Zeu, DO และสารอาหาร (ตาราง 5) มวลชีวภาพของกลุ่มต่ำ และ Y มีความสัมพันธ์ในเชิงลบกับ WL และความสัมพันธ์เชิงบวกRWCS และอุณหภูมิ ในความคมชัด ชีวมวลของกลุ่มMP และ D มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความขุ่น และมีความสัมพันธ์ในเชิงลบZeu/Zmix ด้วย Zeu

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร Spearman ด้านสิ่งแวดล้อมและ
ตัวแปรทางอุทกวิทยาในปากน้ำกลางคันต้นน้ำลำธารและถูก
นำเสนอในตารางที่ 2 อุณหภูมิของน้ำ (ชั่วคราว) คือความสัมพันธ์เชิงลบ
กับระดับน้ำ (WL) และบวกความสัมพันธ์กับน้ำ
ไหลในภูมิภาคสุ่มตัวอย่างทั้งหมด ความมั่นคงของน้ำคอลัมน์
(RWCS) มีความสัมพันธ์เชิงลบกับ WL เกินไปในภูมิภาคสุ่มตัวอย่างทั้งหมด
และความสัมพันธ์เชิงบวกกับการไหลของน้ำในกลางแม่น้ำ Euphotic
โซน (ZEU) และความพร้อมแสง (ZEU / Zmix) มีความโดดเด่น
รับผลกระทบจากการไหลของแม่น้ำแยงซีเกียงหลัก (ไหล Y) และ
จากการไหลเข้าของต้าหนิงแม่น้ำ (ไหล D) ในแม่น้ำและใน
ต้นน้ำ ตามลำดับ ความขุ่น (turb) ในกลางน้ำและต้นน้ำ
มีความสัมพันธ์เชิงลบกับบวก WL และมีความสัมพันธ์
กับการไหลของน้ำ.
3.3 การเปลี่ยนแปลงของแพลงก์ตอนพืช
เราระบุ 63 จำพวกสาหร่ายจากเจ็ดประเภทการจัดหมวดหมู่หลัก
และ 17 กลุ่มทำงานถูกจัดรวมทั้ง 32 บ่ง
แท็กซ่า (ตารางที่ 3) ชีวมวลแพลงก์ตอนพืชในการเข้าถึงต้นน้ำ
อยู่ในระดับต่ำตลอดทั้งปีในขณะที่ชีวมวลแพลงก์ตอนพืช
ทั้งในกลางแม่น้ำและปากน้ำแหลมในเดือนมิถุนายนและสิงหาคม (รูปที่. 5) นอกจากนี้
ชีวมวลแพลงก์ตอนพืชในต้นน้ำลดลง
ในช่วงฤดูน้ำหลากและสูงกว่าในช่วงฤดูแล้งกว่าชีวมวล
ในกลางแม่น้ำและปากน้ำ (รูปที่. 5).
มีการทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลในการเป็นตัวแทนของแต่ละ
11 การทำงานเป็นกลุ่มหลัก แพลงก์ตอนพืช (> 10% ของชีวมวลรวม)
(รูปที่. 6) วาย, MP, LO และ C กลุ่มทำงานเป็นหลัก
ผู้ให้ชีวมวลในแม่น้ำต้าหนิงเป็นตัวแทนส่วนใหญ่โดย
มีขนาดใหญ่ Cryptomonas spp. ที่ไดอะตอม meroplanktonic ที่ไดโนแฟลกเจลเลต
Peridiniosis niei และขนาดเล็กไดอะตอม Cyclotella meneghiniana ตามลำดับ.
กลุ่ม B (.. Cyclotella SP และ Aulacoseira เอสพีพี) และ D (. Synedra เอสพีพี)
เป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญที่จะชีวมวลในฤดูน้ำหลาก.
ในปากน้ำชุมชนแพลงก์ตอนพืชในช่วงฤดูน้ำหลาก
ถูกครอบงำโดย Y, MP, LO และ C; ในเดือนสิงหาคมชีวมวลแหลมและ
ถูกครอบงำโดยกลุ่ม D (60.2%) และในช่วงฤดูแล้งชุมชน
ถูกครอบงำโดยกลุ่ม C (เฉลี่ย 44.5%) ในกลางแม่น้ำที่
ฤดูน้ำหลากถูกครอบงำโดยกลุ่มทำงาน Y และทองหล่อและในช่วง
ชีวมวลฤดูแล้งของกลุ่ม LO ลดลงในขณะที่กลุ่ม C และ MP
เพิ่มขึ้น ในต้นน้ำชุมชนแพลงก์ตอนพืชในช่วง
ฤดูน้ำหลากถูกครอบงำโดยกลุ่มสเมื่อระดับน้ำ
อยู่ในระดับต่ำที่จุดเริ่มต้นของฤดูแล้งกลุ่ม LO เป็นที่โดดเด่นมาก
(95.6%) และจากนั้นในช่วงฤดูแล้งกลุ่ม Y ครอบงำใน
ต้นน้ำที่มีแหล่งน้ำกลายเป็นที่ชัดเจนและนิ่ง.
หอกความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นคลอโรฟิล
(Chl.a) ของแพลงก์ตอนพืชและ 11 ตัวแปรสิ่งแวดล้อมในบริเวณปากแม่น้ำ
กลางคันและต้นน้ำของแม่น้ำต้าหนิงได้ถูกนำเสนอใน
ตารางที่ 4 Chl ความเข้มข้นในแม่น้ำมีความสัมพันธ์เชิงลบ
กับ WL และมีความสัมพันธ์กับอุณหภูมิของน้ำในเชิงบวก ใน
กลางแม่น้ำเข้มข้น Chl.a มีความสัมพันธ์เชิงลบกับ WL
และ ZEU และความสัมพันธ์เชิงบวกกับ RWCS อุณหภูมิน้ำ
turb, DO, พีเอชและ TP ในต้นน้ำเข้มข้น Chl.a ถูกทางลบ
ความสัมพันธ์กับ RWCS และ turb และความสัมพันธ์เชิงบวกกับ
WL, ZEU / Zmix, ZEU, DO, พีเอชและ N-NO3.
ชีวมวลของการทำงานเป็นกลุ่มหลักที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
(pb0.01) กับที่สุดของปัจจัยสิ่งแวดล้อมเช่น WL, RWCS,
ZEU / Zmix, อุณหภูมิ, ZEU, DO และสารอาหาร (ตารางที่ 5) ชีวมวลของ
กลุ่ม Y และ LO, มีความสัมพันธ์เชิงลบกับ WL และความสัมพันธ์เชิงบวก
กับ RWCS และอุณหภูมิ ในทางตรงกันข้ามชีวมวลของกลุ่ม
MP และ D มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความขุ่นและความสัมพันธ์เชิงลบ
กับ ZEU / Zmix และ ZEU