Arthropods respond to risks from pr

Arthropods respond to risks from pre- dation and parasitism by changing activity habit Lima, 1998). These changes, collectively classified as non-con- sumptive effects of natural enemies, can substantially influence the abundance of herbivorous insects and the plant damage that these insects cause (Nelson et al. 2004: Nelson and Rosenheim 2006; Thaler and Griffin, 2008). It is now apparent that non-con sumptive effects by predators are important in many food webs and could even exceed the magnitude of the consumptive effects in regulating prey populations (Relyea, 2001; Werner and Peacor, 2003: Luttbeg and Kerby, 2005; Preisser et al., 2005: Thaler and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Arthropods ตอบสนองกับความเสี่ยงจาก dation ก่อนและ parasitism โดยเปลี่ยนนิสัยกิจกรรมลิมา 1998) แปลง จัดโดยรวมเป็นผลไม่ใช่คอน-sumptive ของศัตรูธรรมชาติ สามารถมีผลมากมาย herbivorous แมลงและความเสียหายของพืชที่ทำให้แมลงเหล่านี้ (เนลสัน et al. 2004: เนลสันและ Rosenheim 2006 Thaler กกริฟฟอน 2008) ขณะนี้ปรากฏว่า ผลไม่ใช่คอน sumptive โดยล่ามีความสำคัญในอาหารหลายเว็บ และได้เกินขนาดของผลในการควบคุมประชากรเหยื่อ (Relyea, 2001; consumptive Werner และ Peacor, 2003: Luttbeg Kerby, 2005 และ Preisser et al., 2005: Thaler และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รพตอบสนองต่อความเสี่ยงจากมูลนิธิก่อนและปรสิตโดยการเปลี่ยนนิสัยกิจกรรม Lima, 1998) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จัดรวมเป็นที่ไม่แสวงหาผลกระทบทํา sumptive ของศัตรูธรรมชาติอย่างมากสามารถมีอิทธิพลต่อความอุดมสมบูรณ์ของแมลงกินพืชเป็นอาหารและความเสียหายของพืชที่แมลงเหล่านี้ก่อให้เกิด (เนลสัน, et al 2004:. เนลสันและ Rosenheim 2006 และกริฟฟิ Thaler 2008) . ตอนนี้มันเป็นที่ชัดเจนว่าผลกระทบที่ไม่ใช่นักโทษ sumptive โดยล่ามีความสำคัญในใยอาหารจำนวนมากและยังได้เกินขนาดของผลกระทบการบริโภคในการควบคุมประชากรเหยื่อ (Relyea 2001; แวร์เนอร์และ Peacor, 2003: Luttbeg และ Kerby 2005; Preisser et al, 2005. Thaler และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แมลงที่ตอบสนองต่อความเสี่ยงจาก pre - SIRS ปรสิตโดยการเปลี่ยนนิสัยและกิจกรรม ลิมา , 1998 ) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ โดยแบ่งเป็น ไม่คอน - ผล sumptive ของศัตรูธรรมชาติ อย่างมากสามารถมีอิทธิพลต่อความอุดมสมบูรณ์ของพืชพืชแมลงและความเสียหายที่แมลงเหล่านี้ก่อให้เกิด ( Nelson et al . 2004 : Nelson และ Rosenheim 2006 ; เทเลอร์ และกริฟฟิน , 2008 )คือตอนนี้ชัดเจนว่าไม่หลอก sumptive ผลคู่แข่งสำคัญในสายใยอาหารมากมาย และอาจจะเกินขนาดของผลน้ำในการควบคุมประชากรเหยื่อ ( relyea , 2001 ; เวอร์เนอร์ และ peacor , 2003 : luttbeg และเคอร์บี้ , 2005 ; preisser et al . , 2005 : เทเลอร์ และ