being released into the public grou

being released into the public ground water, were found
to be significantly higher than the standard levels on
both types of swine farm, but the level of Cd was lower
than the standard level as shown in Table 4. Moreover, a
comparison of the levels of E. coli, coliform and heavy
metals in dry manure taken from both farm types to the
standard levels, showed differences in the levels of E. coli,
coliform, Cd and Pb. In contrast, there was no significant
difference in the levels of Zn and Cu between biogas and
non-biogas farms (Table 5).
A comparison of the pH levels in wastewater samples
taken from each sample location on the farms showed
that the pH of wastewater from nursery housing was
lower (p < 0.05) than at other sample locations (Fig. 2a).
Furthermore, the mean E. coli level in nursery sludge was
really significantly different from that in pre-biogas sludge,
post-biogas sludge, and also in dried manure (Fig. 2b).
However, the other parameters did not show any significant
differences between the sample locations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถูกปล่อยออกสู่สาธารณะน้ำบาดาล พบจะสูงกว่าระดับมาตรฐานในทั้งสองประเภทของฟาร์มสุกร แต่ระดับของซีดีถูกล่างกว่าระดับมาตรฐานตามที่แสดงในตารางที่ 4 นอกจากนี้ การเปรียบเทียบระดับของ E. coli โคลิฟอร์ม และหนักโลหะแห้งปุ๋ยคอกที่นำมาจากทั้งสองชนิดฟาร์มเพื่อการระดับมาตรฐาน การแสดงให้เห็นความแตกต่างในระดับของ E. coliโคลิฟอร์ม ซีดีและ Pb ตรงกันข้าม ก็ไม่สำคัญความแตกต่างในระดับของ Zn และ Cu ระหว่างก๊าซชีวภาพ และไม่ใช่ก๊าซชีวภาพฟาร์ม (ตาราง 5)การเปรียบเทียบระดับค่า pH ในน้ำเสียตัวอย่างนำมาจากสถานที่แต่ละตัวอย่างการเกษตรที่แสดงให้เห็นว่าว่าค่า pH ของน้ำเสียจากบ้านเรือนเพาะชำต่ำ (p < 0.05) กว่าที่สถานอื่น ๆ ตัวอย่าง (รูป 2a)นอกจากนี้ หมายความว่าระดับ E. coli ในเรือนเพาะชำตะกอนถูกจริง ๆ แตกต่างจากที่ในก๊าซชีวภาพก่อนตะกอนกากตะกอนชีวภาพหลัง และในปุ๋ยคอกแห้ง (รูปที่ 2b)อย่างไรก็ตาม พารามิเตอร์อื่น ๆ ไม่ได้แสดงนัยสำคัญใด ๆความแตกต่างระหว่างสถานที่เก็บตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถูกปล่อยออกสู่พื้นน้ำที่ประชาชนถูกพบ
ที่จะสูงกว่าระดับมาตรฐานอย่างมีนัยสำคัญ
ทั้งสองประเภทของฟาร์มสุกร แต่ระดับของแผ่นซีดีต่ำ
กว่าระดับมาตรฐานดังแสดงในตารางที่ 4 นอกจากนี้
การเปรียบเทียบระดับของ เชื้อ E. coli, โคลิฟอร์มและหนัก
โลหะในปุ๋ยคอกแห้งนำมาจากฟาร์มประเภททั้งกับ
ระดับมาตรฐานและแสดงให้เห็นความแตกต่างในระดับของเชื้อ E. coli ที่
โคลิฟอร์ม, CD และตะกั่ว ในทางตรงกันข้ามก็ไม่มีนัยสำคัญ
แตกต่างในระดับของธาตุสังกะสีและทองแดงระหว่างก๊าซชีวภาพและ
ฟาร์มที่ไม่ใช่ก๊าซชีวภาพ (ตารางที่ 5).
การเปรียบเทียบระดับค่า pH ในตัวอย่างน้ำเสีย
ที่นำมาจากกลุ่มตัวอย่างแต่ละสถานที่ในฟาร์มแสดงให้เห็น
ว่าค่า pH ของน้ำเสีย จากที่อยู่อาศัยสถานรับเลี้ยงเด็กเป็น
ที่ต่ำกว่า (p <0.05) ในสถานที่อื่น ๆ ตัวอย่าง (รูป. 2A).
นอกจากนี้ค่าเฉลี่ยระดับอีโคไลในเรือนเพาะชำตะกอนเป็น
จริงอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากในตะกอนก่อนก๊าซชีวภาพ
โพสต์ก๊าซชีวภาพตะกอนและ ยังอยู่ในปุ๋ยคอกแห้ง (รูป. 2B).
อย่างไรก็ตามพารามิเตอร์อื่น ๆ ไม่ได้แสดงที่สำคัญใด ๆ
ความแตกต่างระหว่างสถานที่ตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถูกปล่อยออกมาในที่สาธารณะ พื้นดิน น้ำ พบว่าจะสูงกว่าระดับมาตรฐานบนทั้งสองประเภทของฟาร์มสุกร แต่ระดับต่ำกว่าซีดีกว่าระดับมาตรฐาน ดังแสดงในตารางที่ 4 ยิ่งไปกว่านั้นการเปรียบเทียบระดับของ E . coli , โคลิฟอร์ม และ หนักโลหะแห้งมูลมาจากทั้งสองชนิดในฟาร์มระดับมาตรฐาน พบความแตกต่างในระดับของ E . coli ,โคลิฟอร์ม , แคดเมียมและตะกั่ว ในทางตรงกันข้ามมีไม่แตกต่างกันความแตกต่างในระดับของสังกะสีและทองแดงระหว่างก๊าซชีวภาพ และไม่ใช่ก๊าซชีวภาพฟาร์ม ( ตารางที่ 5 )การเปรียบเทียบระดับค่า pH ในตัวอย่างน้ำทิ้งถ่ายจากสถานที่ในฟาร์มที่พบแต่ละตัวอย่างที่พีเอชของน้ำเสียจากสถานเลี้ยงเด็กบ้านถูกลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) มากกว่าอื่น ๆ สถานที่ตัวอย่าง ( รูปที่ 2A )นอกจากนี้ หมายถึงระดับอนุบาลเป็น E . coli ในกากตะกอนจริงๆ แตกต่างจากที่ก่อนจากกากตะกอน ,โพสต์ตะกอนก๊าซชีวภาพ และนอกจากนี้ในปุ๋ยคอกแห้ง ( รูปที่ 2B )อย่างไรก็ตาม ตัวแปรอื่น ๆใด ๆที่สำคัญไม่แสดงความแตกต่างระหว่างตัวอย่างสถานที่