Article 64 (Verification of the Res

Article 64 (Verification of the Result of Performance)
① Where recommendation for correction, request for correction, and order of correction is
made, the Commission shall verify the result of its performance. In such case, the
Commission may receive cooperation of examinee.
② In the case of an order for performance with a performance deadline, the Examiner must
confirm the performance result within 10 days of the deadline for completion of performance
(in case of an application for appeal, counted from the day of delivering the original copy of
the decision).
③ In the case of an order for performance without a performance deadline, the Examiner
must order the examinee to submit a plan for the performance of orders within 10 days of the
of the deadline for filing appeals and must confirm the performance result within 10 days of
the performance completion date according to the plan submitted.
④ After confirming the performance results under Paragraph (2) or Paragraph (3),
investigating officials shall report the confirmation results in writing to their senior officer
⑤ If an examinee that has received performance orders does not fulfill performance, the
Commission may choose a period of not more than 30 days for the 1st reminder, and if the
examinee does not fulfill performance after the 1st period of reminding, a 2nd reminder may
be given with a period of not more than 30 days, and if performance is still not fulfilled, the
Commission may prosecute the examinee.

Article 65 (Rules Applicable Mutatis
Mutandis)
For the procedures after application for dissatisfaction on the resolution etc. of each meeting
is filed, relevant rules of Sections 1 and 3 of Chapter 3 shall be applicable mutatis mutandis
except for the case relying on the provisions of Article 66 (Handling of Application for
Objection) through Article 72 (Filing of Lawsuit), and in such case, the "Examinee" shall be
regarded as an "Applicant". Provided, however, that the provisions of Article 28 (Advanced
Sending of Examination Report), Article 29 (Preparation, Submission and Sending of
Examination Report), Article 31 (Presenting to Deliberation), Article 43 (Statement of
Opinion of Examiner etc.), Article 45 (Reexamination Order) through Article 53 (Decision
of Accretion etc.) Article 57 (Special Rules Concerning the Extension and Installment
Payment etc. of Penalty Payment Deadline) shall not be applicable Mutatis Mutandis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความที่ 64 (การตรวจสอบผลลัพธ์ของประสิทธิภาพการทำงาน) ①ที่แนะนำสำหรับการแก้ไข การแก้ไข และลำดับของการแก้ไขคำขอคือ ทำ คณะกรรมาธิการจะตรวจสอบผลลัพธ์ของประสิทธิภาพการทำงาน ในกรณีดังกล่าว การ คณะกรรมการอาจได้รับความร่วมมือของผู้สอบ ②ในกรณีของใบสั่งสำหรับประสิทธิภาพการทำงานมีประสิทธิภาพกำหนด ที่ผู้ตรวจต้อง ยืนยันผลการดำเนินงานภายในกำหนดเวลาแล้วเสร็จของประสิทธิภาพการทำงาน 10 วัน (ในกรณีโปรแกรมประยุกต์สำหรับอุทธรณ์ นับจากวันที่ส่งสำเนาต้นฉบับ การตัดสินใจ) ③ในกรณีสั่งซื้อโดยไม่ต้องกำหนดประสิทธิภาพการทำงาน ผู้จัดสอบ ต้องการสั่งซื้อผู้สอบจะส่งแผนการทำงานของคำสั่งภายใน 10 วันของการ การกำหนดเวลาการยื่นอุทธรณ์ และต้องยืนยันผลการดำเนินงานภายใน 10 วัน วันเสร็จสมบูรณ์ประสิทธิภาพตามแผนส่ง ④หลังจากการยืนยันผลการปฏิบัติงานภายใต้ย่อหน้า (2) หรือย่อหน้า (3), เจ้าหน้าที่ตรวจสอบจะรายงานผลการยืนยันในการเขียนถึงเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพวกเขา ⑤ถ้ามีผู้สอบที่ได้รับใบสั่งประสิทธิภาพตอบสนองประสิทธิภาพ การ คณะกรรมการอาจเลือกเป็นระยะเวลาไม่เกิน 30 วัน 1 เตือน และในกรณี ผู้สอบตอบสนองประสิทธิภาพการทำงานหลังจากรอบระยะเวลาที่ 1 การเตือน การเตือนที่ 2 อาจ ได้รับ มีระยะเวลาไม่เกิน 30 วัน และ หากประสิทธิภาพยังคงไม่ปฏิบัติ ตาม การ คณะกรรมการอาจดำเนินคดีกับผู้ที่สอบ บทความที่ 65 (กฎใช้บังคับโดยอนุโลม Mutandis)สำหรับขั้นตอนหลังจากแอพลิเคชันสำหรับความไม่พอใจในการแก้ปัญหาฯลฯ การประชุม เป็นกฎที่เกี่ยวข้อง ยื่นส่วนที่ 1 และ 3 ของบทที่ 3 จะใช้บังคับโดยอนุโลม ยกเว้นกรณีอาศัยบทบัญญัติของบทความ 66 (การจัดการของโปรแกรมประยุกต์สำหรับ คัดค้าน) ผ่านบทความ 72 (ยื่นของคดี), และ ในกรณีดังกล่าว จะเป็น "ผู้สอบ" ถือได้ว่าเป็น "ผู้สมัคร" มี อย่างไรก็ตาม ที่บทบัญญัติของบทความ 28 (ขั้นสูง ส่งรายงานการตรวจสอบ), ข้อ 29 (การจัดเตรียม ส่ง และส่ง รายงานการตรวจสอบ), บทบท (นำเสนอให้ Deliberation), 31 43 (งบการเงินของ บทความความคิดเห็นของผู้ตรวจสอบฯลฯ), 45 (Reexamination Order) ผ่านบทความที่ 53 (ตัดสินใจ ของ accretion ที่จดจำฯลฯ) บทความที่ 57 (กฎพิเศษเกี่ยวกับนามสกุลและผ่อนชำระ ชำระเงินฯลฯ ของกำหนดเวลาชำระค่าปรับ) ต้องไม่ใช้บังคับโดยอนุโลม Mutandis

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรา 64 (การตรวจสอบผลการปฏิบัติงาน)
①ไหนคำแนะนำสำหรับการแก้ไขคำขอสำหรับการแก้ไขและคำสั่งของการแก้ไขจะ
ทำให้คณะกรรมการตรวจสอบผลการปฏิบัติของตน ในกรณีเช่นนี้
คณะกรรมการอาจได้รับความร่วมมือจากนักเรียน.
②ในกรณีของการสั่งซื้อสำหรับการทำงานที่มีกำหนดเวลาการปฏิบัติงานผู้ตรวจสอบจะต้อง
ยืนยันผลการดำเนินงานภายใน 10 วันนับจากวันที่กำหนดเส้นตายสำหรับความสำเร็จของผลการดำเนินงาน
(ในกรณีของแอพลิเคชันสำหรับ อุทธรณ์นับจากวันที่ส่งมอบสำเนาต้นฉบับของ
การตัดสินใจ).
③ในกรณีของการสั่งซื้อเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพโดยไม่ต้องกำหนดเวลาการปฏิบัติงานผู้ตรวจสอบ
ต้องสั่งซื้อเข้าสอบในการส่งแผนสำหรับผลการดำเนินงานของการสั่งซื้อภายใน 10 วันของ
การกำหนดเส้นตายสำหรับการยื่นอุทธรณ์ยื่นและต้องยืนยันผลการดำเนินงานภายใน 10 วันนับจาก
วันที่ผลการดำเนินงานแล้วเสร็จตามแผนส่ง.
④หลังจากยืนยันผลการปฏิบัติงานตามวรรค (2) หรือวรรค (3),
เจ้าหน้าที่ตรวจสอบจะรายงานผลการยืนยัน ในการเขียนให้กับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพวกเขา
⑤หากมีการสอบที่ได้รับการสั่งซื้อประสิทธิภาพการทำงานไม่ได้ปฏิบัติตามผลการปฏิบัติงานของ
คณะกรรมการอาจเลือกระยะเวลาไม่เกิน 30 วันสำหรับการแจ้งเตือนครั้งที่ 1 และถ้า
สอบไม่ปฏิบัติตามผลการดำเนินงานหลังจากระยะเวลา 1 เตือนเตือนครั้งที่ 2 อาจ
จะได้รับกับระยะเวลาไม่เกิน 30 วันและหากผลการดำเนินงานยังคงไม่ได้ปฏิบัติตามที่
คณะกรรมการอาจดำเนินคดีสอบ.

มาตรา 65 (หลักเกณฑ์ที่ใช้บังคับโดยอนุโลม
บังคับ)
สำหรับขั้นตอนหลังจากที่แอพลิเคชันสำหรับความไม่พอใจใน ความละเอียดอื่น ๆ ของการประชุมแต่ละครั้ง
จะยื่นกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องของส่วนที่ 1 และที่ 3 ของบทที่ 3 จะต้องบังคับโดยอนุโลม
เว้นแต่อาศัยบทบัญญัติของข้อ 66 (การจัดการของแอพลิเคชันสำหรับ
คัดค้าน) ผ่านมาตรา 72 (ฟ้อง) และในกรณีเช่นนั้น "สอบ" จะถูก
มองว่าเป็น "ผู้สมัคร" ให้ แต่ที่บทบัญญัติของมาตรา 28 (ขั้นสูง
การส่งรายงานการตรวจสอบ) มาตรา 29 (การเตรียมการส่งและการส่งของ
การตรวจสอบรายงาน) มาตรา 31 (การพิจารณานำเสนอต่อ) ข้อ 43 (งบของ
ความเห็นของผู้ตรวจสอบอื่น ๆ ) มาตรา 45 (Reexamination สั่งซื้อ) ผ่านข้อ 53 (การตัดสินใจ
ของการเพิ่ม ฯลฯ ) มาตรา 57 (กฎพิเศษเกี่ยวกับการส่งเสริมและการผ่อนชำระ
ฯลฯ การชำระเงินของการกำหนดเวลาการลงโทษการชำระเงิน) จะไม่สามารถใช้บังคับโดยอนุโลม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรา 64 ( การตรวจสอบผลการปฏิบัติงาน )①ซึ่งแนวทางแก้ไข ขอแก้ไข และเพื่อการแก้ไข คือทำให้คณะกรรมการจะตรวจสอบผลของการปฏิบัติงานของ ในกรณีดังกล่าว ,คณะกรรมการอาจได้รับความร่วมมือจากผู้สอบ .②ในกรณีของคำสั่งสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพผู้ตรวจสอบจะต้องกำหนดยืนยันผลการปฏิบัติงานภายใน 10 วันนับจากวันกำหนดเสร็จของงาน( ในกรณีที่มีการอุทธรณ์ นับจากวันส่งต้นฉบับ สำเนาของการตัดสินใจ )③ในกรณีของคำสั่งสำหรับการทำงานที่ไม่มีประสิทธิภาพ กำหนด , ผู้ตรวจสอบต้องสั่งสอบ ยื่นแผนเพื่อประสิทธิภาพของคำสั่งภายใน 10 วันของของกำหนดเวลายื่นอุทธรณ์ และต้องยืนยันผลการปฏิบัติงานภายใน 10 วันการแสดงวันที่เสร็จสมบูรณ์ตามแผนส่ง④หลังจากทราบผลการปฏิบัติงานตามวรรค ( วรรค 2 ) หรือ ( 3 )สอบสวนเจ้าหน้าที่จะรายงานการยืนยันผลในการเขียนให้เจ้าหน้าที่อาวุโสของพวกเขา⑤ถ้าผู้สอบที่ได้รับคำสั่งการปฏิบัติงานไม่ตรงตามสมรรถนะคณะกรรมการอาจเลือกระยะไม่เกิน 30 วัน สำหรับ 1 ตัวเตือน และถ้าสอบการปฏิบัติไม่ตอบสนองหลังจากคาบแรกของการเตือน การเตือน อาจ 2ให้มีระยะเวลาไม่เกิน 30 วัน และหากผลงานยังไม่สำเร็จคณะกรรมการอาจดำเนินการสอบ .มาตรา 65 ( กฎ mutatis บังคับอนุโลม )สำหรับขั้นตอนหลังจากการไม่พอใจในมติของการประชุมแต่ละครั้ง ฯลฯยื่น กฏของส่วนที่ 1 และ 3 ของบทที่ 3 จะสามารถใช้ mutatis อนุโลมยกเว้นกรณีอาศัยบทบัญญัติของมาตรา 66 ( การจัดการของโปรแกรมสำหรับคัดค้าน ) ผ่านบทความ 72 ( ยื่นฟ้อง และในกรณีเช่นนี้ การ " สอบ " จะเป็นถือว่าเป็น " ผู้สมัคร " ให้ อย่างไรก็ตาม บทบัญญัติของมาตรา 28 ( ขั้นสูงส่งรายงานการตรวจสอบ ) , 29 บทความ ( เตรียมส่ง และส่งของรายงานการตรวจสอบ ) , 31 บทความ ( เสนอให้พิจารณามาตรา 43 ( รายงาน )ความเห็นของผู้ตรวจสอบ ฯลฯ ) , มาตรา 45 ( ตรวจสอบใหม่เพื่อ ) ผ่านบทความ 53 ( การตัดสินใจกำลังขยาย ฯลฯ ) ในมาตรา 57 ( กฎพิเศษเกี่ยวกับการส่งเสริมและค่างวดการชำระเงินของเงิน ฯลฯ กำหนดโทษ ) จะไม่สามารถใช้ mutatis อนุโลม .